Лента

Автор Тема: Выбор лодки.  (Прочитано 18085 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

01 Апреля 2014, 16:44:27
Ответ #100
Оффлайн

шаман

  • Рейтинг +7/-0

смех. Ну легор рулит по цене. супер!
Но Легор на 120кг всего рассчитан. (я сам 108) , а рюкзачеГ то всяко более 12 кг будет.
Лучше Варзуга у неё и каркас попрочнее.
Но он "не рулит" по цене.  :red:

01 Апреля 2014, 16:57:43
Ответ #101
Оффлайн

лесник

Модератор
  • Рейтинг +119/-0

Варзуга не столько по цене не рулит, сколько по собственному весу. Она весит как два Легора. Если ехать на машине, то лучше вообще байдарка из пластика по-моему. А я добираться буду в одного на поезде, а потом ножками- ножками. :)

01 Апреля 2014, 17:02:50
Ответ #102
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

Всё верно Андрюх! Легор лучший вариант. Может надо было двушку? В неё и кабанчика погрузить можно :hy:

01 Апреля 2014, 17:32:31
Ответ #103
Оффлайн

MaxGreen

  • Рейтинг +120/-0

только что с Мишаней (argain) общались. обсуждались все "за" и "против".
пришли к консенсусу, что надо просто ехать и трогать все.

и как вариант рассматривать Илексу. по всем параметрам что-то среднее, между надувным Легором и к/н дорогими байдами.
она не очень жесткая. надежна в плане того что к/н. нормальная ходкость и неплохая устойчивость курса
за счет того, что достаточно узкая (0,65). за счет этого правда вместимость не очень,
но можно снять фартук и запихнуть вперед любимую собаку.
весит всего на 2 кг тяжелее Легора. ниже сравнительная таблица.



Вектор 1 - 43'500р.
Ладога - 40'700р.
Варзуга - 32'800р.
Илекса - 31'200р.
Легор - 15'200р.

насчет веса кстати скажу, это не самый решающий фактор. нести или везти это конечно важно.
но я например на легкой плоскодонной байде упарился вереться в ветер на плесе в озере карельском.
лишние кг не помешали бы хорошо держать курс. плюс без киля тоже грустно.
так что умаю с Легором форсировать плес да еще и в ветер будет не очень приятно.
« Последнее редактирование: 01 Апреля 2014, 17:43:02 от Мангуст »

01 Апреля 2014, 19:10:29
Ответ #104
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

А Илекса килевая?..  Ну цена-а-а! В два раза от легора. Не, легор рулит, ну и доработать наверное можно.
« Последнее редактирование: 01 Апреля 2014, 19:21:39 от serdobol- »

01 Апреля 2014, 19:16:01
Ответ #105
Оффлайн

MaxGreen

  • Рейтинг +120/-0

киль ярко выражен спереди и сзади, в центральной части она достаточно плоска,
что делает ее универсальной и приспособленной для прохождения порогов.


01 Апреля 2014, 19:19:39
Ответ #106
Оффлайн

MaxGreen

  • Рейтинг +120/-0

внешне может показаться, что Легор очень похож по форме. но он не такой жесткий,
а значит и курс будет деражать плохо.



короче тут все просто. если выгодной день и поменьше геморроя, и силенок не особо много,
плюс денег жалко - однозначно Легор. самое то!
если понадежнее, чтоб и по порогам, и по озерам, и повместительнее, и денег не жалко,
то что-нибудь другое  :)

01 Апреля 2014, 19:24:31
Ответ #107
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

Да, посмотрел на картинки и Илекса больше понравилась (я не байдарочник и никогда не пробовал) :)
  Но цена... :-(

01 Апреля 2014, 19:30:55
Ответ #108
Оффлайн

MaxGreen

  • Рейтинг +120/-0

ну вы ж понимаете, цена складывается из комплектующих и их качества.
вот на Катране отходил СТОЛЬКО, что уж и не перечислить, сколько раз клееная переклееная.
а вот на Щуке ходил. сразу вернул хозяину.
тут, мне кажется так: есть судно а есть так "типа лодка" для отдыха.
вот Легор из второго типа. если б для охоты, то я б взял его, если честно.
но опыт походов подсказывает, что это будет провал , и надо брать нормальное судно  :)

01 Апреля 2014, 19:44:17
Ответ #109
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

А почему для охоты легор? Поостойчивие?

01 Апреля 2014, 20:09:25
Ответ #110
Оффлайн

argain

  • Рейтинг +35/-2

А почему для охоты легор? Поостойчивие?
Тут, та же фигня начинается, что и с фотопаратами :wall: у меня уже голова сламалась, вощем, в очередной раз психанул :) и сделал заказ http://nativewatercraft.com/boat.cfm?id=9 в Питере... Сергей, сколько стоит лучше не спрашивай ;) ...пошёл у свояка денег займу.
« Последнее редактирование: 01 Апреля 2014, 20:13:07 от argain »

01 Апреля 2014, 20:20:16
Ответ #111
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

 :D Миша бедолага :hy:. Считаю выбор рыбацкой жёсткой байды это лучший вариант, но без машины никуда :mad:

01 Апреля 2014, 20:23:43
Ответ #112
Оффлайн

шаман

  • Рейтинг +7/-0

вот Легор из второго типа. если б для охоты, то я б взял его, если честно.
но опыт походов подсказывает, что это будет провал , и надо брать нормальное судно  улыбка
На охоте 80% стоишь в лодке. Куда там каяк ?
Может надо с каякерами пообщаться. (на их форуме). (наверняка есть такой).
Только боюсь получится как в теме про "выбор лука для интуитивной стрельбы".  :hy:
-Умного народу наберётся куча.
Причём найдутся даже такие "умные" которые скажут что каяк -это не лодка.  :hy:
А особо умные засыплют терминами. Что вёсла должны быть под определённым углом итд.
В итоге только запутают.
И расскажут что каяк дешевле 100.000 полное Г.

Что самое печальное -налезет туда советчиков, которые в каяках ничего не понимают.
Типа местной темы про выбор лучшего лука для интуитивной стрельбы.
И будут рассказывать о том что на каяках нужно (плавать прицельно) :hy: :hy: :hy:

01 Апреля 2014, 20:24:14
Ответ #113
Оффлайн

MaxGreen

  • Рейтинг +120/-0

А почему для охоты легор? Поостойчивие?
он простой и надувной. порвется, можно заклеить. порвется конкретно, заплатку. ну или выбросить  :hy:
легкий. маневренный (это если стрелять из него, то удобно).
еще один небольшой плюсик безкаркасности: большая бесшумность. если в тишине плыть с луком и привстать,
каркас начинает "ныть или скрипеть". с надувными такого не происходит.

короче это просто чуть более маневренная и технологичная лодка, чем "бублик".
я бы хотел получать удовольствие от плавание в хорошем судне скажем по Карельским озёрам,
поэтому присматриваю Варзугу. собственно у меня была Вуокса. это почти тоже самое.
только я понял по прайсу, что Вуоксу 2 то ли приостановили, то ли сняли с продаж..

01 Апреля 2014, 20:29:01
Ответ #114
Оффлайн

MaxGreen

  • Рейтинг +120/-0

аххаха )) да смешно )) к сожалению ))
почему стрелять то стоя? я сидя стрелял один раз. в принципе удобно.
а если стоя, то по-любому каркасную надо.

кстати, вот на этом сайте есть возможность договориться о прокате Легора.
http://легор.рф если кому надо потрогать и понять.
чисто теоретически, могу дать попробовать и свою Вуоксу  :)

тут наверное как с машиной: давать совету бессмысленно,
надо попробовать и понять самому  ;)

01 Апреля 2014, 20:33:24
Ответ #115
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

На охоте 80% стоишь в лодке. Куда там каяк ?
Ну не знаю, я сидел всегда, когда лодка была. Охоты были утиные.

01 Апреля 2014, 20:40:20
Ответ #116
Оффлайн

argain

  • Рейтинг +35/-2

но без машины никуда
Это да, когда опять буду без машины, тогда голову ломать буду с другой стороны 8) Стоять, не стоять? Рузвельт вроде сказал: если есть возможность присесть, я стараюсь прилечь...

01 Апреля 2014, 20:56:08
Ответ #117
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

Но я бы, наверное, пластиковую сам попробовал бы сделать, причём складную. Стеклоткань продаётся, эпоксидка тоже. Лодочка оказалась бы по пожеланию и творческий процесс душу порадовал бы.

01 Апреля 2014, 21:08:14
Ответ #118
Оффлайн

argain

  • Рейтинг +35/-2

творческий процесс душу порадовал бы
Тем более есть отправные точки/формы/обводы испытанные временем http://www.oldtowncanoe.com/canoes/recreational/pack/

 

Еслиб у меня было время делать своими руками, то взялся бы за композитные каноэ...

01 Апреля 2014, 21:11:44
Ответ #119
Оффлайн

шаман

  • Рейтинг +7/-0

Так сидя невидно нифига. Только кусочек неба и кусочек воды.
И угол обстрела маленький.
А "сверху видно всё. Ты так и знай"  ;) И стоя на 360 градусов стрелять можно.
Я уток то не одну тысячу настрелял.
И 80 % не с неба взялось, а из опыта.
А те что в лодках сидят и "клювом щёлкают" те не особо отличаются результативностью.
Хотя кто, что, ищет в охоте.  :dn:
Я не в том смысле что мне надо много мяса.
Просто для меня охота на уток это возможность "настреляться".
Так чтобы канонада вечерняя, стояла такая что перезаряжать не успеваешь.
Чтобы ствол горячий был. И запах пороха стоял в воздухе. И дробь с неба сыпалась обраточкой.  :hy:

 

Выбор оптики для охот и наблюдения.

Автор hummer

Ответов: 29
Просмотров: 14290
Последний ответ 11 Мая 2014, 22:55:43
от Смышляев