Стрельба с кольцом.

[Соловьёв]

Вот еще одно интересное. Китай. Период Сражающихся царств - V века до н. э. -221 до н. э.

[Соловьёв]

И мне не видно...


поправил. теперь мне видно, а уважаемой публике?

[BigMichael]

Ага, есть.

[ivan2048]

С интересом прочитал этот топик. Уважаемые, подскажите новичку, что вообще дает способ стрельбы с кольцом? В чем его преимущества по сравнению с обычным хватом? 

[Лорг]

При стрельбе в неподвижную мишень на заранее известной дистанции
колечная техника преимуществ в точности или кучности не имеет.
А в остальном:
- Захват тетивы одним пальцем делает не только возможной, но и удобной стрельбу из короткого лука с большой растяжкой.
- При стрельбе с кольцом тетива не бьёт по руке. А значит, не нужно одевать крагу.
- Не нужна перчатка на левую руку, да и на правую тоже. Жарким летним днём особенно ощущаешь эти преимущества.
- Можно одеть рубаху с широким рукавом. Не мешает, разве только при сильном ветре.
- Вполне удобно стрелять в ватнике.
- Можно стрелять вися вниз головой

[шмель009]

При стрельбе с кольцом тетива не бьёт по руке. А значит, не нужно одевать крагу.
- Не нужна перчатка на левую руку, да и на правую тоже. Жарким летним днём особенно ощущаешь эти преимущества.

Таубе утверждает, что бьёт. Хотя как я полагаю зависит от техники и с возможным поворотом лука вокруг оси вправо.
А большой палец левой руки, не натирает? Если много стрелять? Есть мнение, что пока не огрубеет, тоже лучше защитить.

[Улисс]

Таубе не стреляет с кольцом.
Палец не натирает, если гнездо правильно выставлено.

[шмель009]

  Да, извиняюсь, там шла речь о чём то другом, мне файтер запомнился и сбил с толку.

[ivan2048]

При стрельбе в неподвижную мишень на заранее известной дистанции
колечная техника преимуществ в точности или кучности не имеет.

т.е. при стрельбе в подвижную или на неизвестной дистанции мишень все-таки преимущество есть? Мне конечно еще рано об этом сильно думать, но очень давно интересовал этот вопрос - стрельба с кольцом. До этого топика с трудом представлял даже как это вообще происходит

Все остальные пункты я понял.

[Asafan]

При стрельбе по любой цели нужны месяцы и годы осознанной практики. Только опыт может дать преимущество.

[ivan2048]

Это понятно, я не имел ввиду, что "вот я одену правильное кольцо и буду стрелять как бог". Просто понимание физики процесса  стрельбы и его нюансов дает более полную теоретическую основу для  формирования навыка.
К примеру, самое яркое у меня открытие из этого форума - это что при правильно подобранной стреле (спИне) при стрельбе из традиционного лука стрела может лететь прямо (если я правильно помню, это Ваш перевод статьи )! Я этого раньше не знал, соответственно целился (условно, пока нет интуитивного навыка) неправильно.

[Лорг]

Сильно сомневаюсь, что можно научиться лишь читая форум.
Посмотрите видео, как стреляют, например, корейцы.
Если понятно, - пробуйте повторить, если нет - лучше живьём увидеть человека стреляющего.
Поскольку у вас опыта мало, совмещать две разных техники скорее всего не получится.
Полезнее освоить вначале одну, потом браться за следующую.

[SilverFox]

Тут не совсем однозначно все.  Лучше так - хочешь стрелять с кольцом , учись стрелять с кольцом сразу, не изучая другую технику.
Лично мое, и не только, мнение.   

[Asafan]

Лично мое, и не только, мнение.

Не только мнение, или не только лично  ? Не вздумай садиться на велосипед, если мечтаешь о мопеде  ?

[SilverFox]

И так и эдак. И не только мнение , а и опыт. И нетолько моё.
А про вело-мото - это садись куда хочешь , тут моего ни мнения ни опыта нет.

[Улисс]

А мое мнение (личное) - по барабану, какая техника, если ты ей владеешь.
Значение имеет только уровень владения.
Ну, и Лорг абсолютно прав - не надо гнаться за двумя зайцами одновременно - только по очереди.
Очерёдность выбирает догоняющий

[Соловьёв]

\\ мое мнение (личное) - по барабану, какая техника, если ты ей владеешь.
Значение имеет только уровень владения.\\

Вспомнился, по этому поводу, фильм-вестерн "Куигли в Австралии", где главный герой - знаменитый снайпер на сверхдальние дистанции из специального ружья, модифицированного из "Шарпа" (Sharp) 1874 года, а главный негодяй - знаменитый австралийский стрелок из револьверов. В конце фильма "дуэль" на револьверах кольт. И хороший парень стоящий над коченеющим трупом плохого произносит фразу:
"Если я хорошо стреляю из винтовки это не означает, что я плохо стреляю из револьвера."

[Улисс]

Кстати, о птичках:
в прошлую субботу выяснили очень важный недостаток колечной стрельбы:
Защитная сетка Экстра прошибается кольценосцами на раз... Не держит, собака.
При этом стрелы "классиков" с растяжкой 28-29" держит, даже из 60+.
А Файтеры 45#@32" - пробивают, как туман...

[Александр]

Ну актёры для того и играют роли, что бы говорить красивые фразы, которые порой совсем не отвечают реальности.
Одно можно сказать (опираясь на свой опыт), что стрельба с кольцом во многом отлична от стрельбы трёхпалым захватом тетивы. Главное отличие - это невозможность стрелять прицельно. Нечем целиться. Можно конечно стреляя "по турецки" с коротким растягом к челюсти с фиксированных дистанций определиться с поправками, но если тянуть стрелу дальше за челюсть, то всякая возможность прицеливания отпадает.

Кстати, о птичках:
в прошлую субботу выяснили очень важный недостаток колечной стрельбы:
Защитная сетка Экстра прошибается кольценосцами на раз... Не держит, собака.
При этом стрелы "классиков" с растяжкой 28-29" держит, даже из 60+.
А Файтеры 45#@32" - пробивают, как туман...

   Такая же хрень... Вся сетка в дырках. По причине снайперской стрельбы...

[Улисс]

Александр, а откуда информация про турков, которые к челюсти тянут?
На всех изоисточниках - к уху...