Выстрелил в собаку, забежавшую в свой двор, из лука. Прошу мнений и помощи сообщества.

[Vavuha]

Виталь, Никаких двойных стандартов в словах осуждающих поступок ТС нет, не надо тут демагогию разводить, оппоненты твои достаточно умные, чтоб не позволить тебе этого делать. Что там и с кем было когда-то, к этому случаю ниакого отношения не имеет. История становления цивилизации тоже.  Есть конкретная нормальная позиция, что самооборона должна быть обоснованой и необходимой и только в там случае, она может называться самообороной. Рассказ же ТС любому разумному человеку, говорит, что не было необходимости сразу стрелялть. Никому эта собака не угрожала. В большинстве случаев помог бы просто громкий звук, например гудок машиной. И еще куча способов безопасно прогнать собаку не загнаную в угол, а в целые открыте ворота. ТС хотел проверить свое оружие на поражающую способность или свое умение стрелять либо просто имел желание убить, которое не смог подавить при подвернувшемся случае, пытается теперь списать это на самооборону и просит помощи, как получше соврать, чтоб выкрутиться. Либо он просто тролль.

[shus]

ТС хотел проверить свое оружие на поражающую способность или свое умение стрелять либо просто имел желание убить, которое не смог подавить при подвернувшемся случае, пытается теперь списать это на самооборону и просит помощи, как получше соврать, чтоб выкрутиться. Либо он просто тролль.

[And Ray]

Ну, как понимаю, высказались все желающие. На предмет ТС - презумпция невиновности, емнип, еще формально является основой нашего уголовного законодательства, потому давайте не будем никого обвинять.

Засим - БАММ! Зарываю, тьфу - закрываю!  

Если есть что-то невысказанное не по теме - можно продолжить тут:
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=11502.160