Прицельная стрельба

[Соловьёв]

Андрей, какой величины было то яблочко у мишени я незнаю да и англицкого текста под рукой нет(а если б и был, то всё равно, языку туманного Альбиона необучен ) Но за двести метров разглядеть, круг в 122мм "яблочко"!!!

[QR]

А Генрих,он знаете ли король..попробовал бы кто нибудь другое написать..

   

Я вообще не знаток "источников", я скорее просто "участник реконструкторского формата" 

[PinscherD]

Я, господа, из чего исхожу - вышел на балкон перекурить. На автомате, виртуально, стал прикладываться на предметы с известными расстояниями. Может немного и напутал, но - 122мм или 12,2см - примерная толщина ствола липки среднего возраста. Так вот, на расстоянии около 140 метров, примерно тоже самое, что спичечная головка в вытянутой руке. Пусть даже 200 метров - три четверти этой самой головки.
Смею допустить "задвоение" - (при уверенном и стабильном попадании) имеем дело со стрелком "от Бога" и очень большая (не одно десятилетие) стрелковая практика. 

[BigMichael]

Да что ж вы путаете-то всё 
По 122-сантиметровой мишени стреляют из луков с прицелами - блочных и классических. Попасть там в 10-ку диаметром 12.2 см сложно конечно, но не недостижимо. Речь же идёт о прицельной стрельбе.

А в щит 2.6х2 метра попасть на дистанции в 145 метров из корейского лука тоже вполне реально! Только практика нужна, а еще чтобы лук смог стрелу туда добросить. 60-фунтовый кореец справляется с этим "на ура".

[Alexandr]

Попробую летом пострелять на 145 метров,но думаю в такой щит реально попасть...

[Shelma]

Я правильно понял, что общее мнение склоняется
к тому, что прицельная стрельба возможна лишь
с условием четкого различения цели?

[QR]

Ну мне еще бы видеть куда я попадаю, на 120 метрах я еще хоть могу более-менее увидеть попал в зачетную зону или нет, а то толку-то от того что я кучно положу коли это мимо мишени.

[Alexandr]

Вопрос не только втом что " видеть " ,чтобы попадать из традиции...Надо еще мушка,размера нормального...сопоставимого с целью..

[Никольский]

"Отличный стрелок из лука английский король Генрих VIII (1509— 1547гг.), поощряя искусство стрельбы, запретил лучникам, достигшим 24 лет, то есть полной силы, стрельбу на дистанции ближе 140 ярдов (128 м), это для простой (неоперенной) стрелы, а для оперенной стрелы — не ближе 220 ярдов (201 м). Генрих VIII попадал из лука в яблоко мишени с 240 ярдов (219,3 м)." (Интересно, а яблоко на такой дистанции видно?)

Так выходит что можно стрелять и неоперенными стрелами?

[Сармат]

Очень навряд-ли неоперёнными стреляли.Насколько знаю ни свидетельств тому,ни особого смысла нет.На более-менее дальних дистанциях траектория полёта будет,скажем так ,малопредсказуема :hy:Скорее всего это корявый перевод с последующим "испорченным телефоном".

[Aldaor]

неоперенными

нужна экспериментальная проверка, однако, как полетит без пера.
Во-во, Сармат прав, пару десятков метров пробовали, на играх ситуации, когда вблизи лупишь, бывают, можно несколько штук для этого иметь, но эти с гуманизаторами, ими дальше десятка метров стрелять не стоит, не стабильны.  в детстве вроде оперение не помню, только за счет утяжеления носа летели, но тогда тоже счет шел не на сотни м))

[лучник1962]

Вы что  ни разу не пробовали?  А тут вообще практические стрелки то есть или так, тэорэтики

[Сармат]

Ну думаю даже практики при пристрелке голых древков ограничиваються двумя-тремя десятками метров .В тексте указано 128 м,разница довольно ощутимая.

[Zmeelink]

Скорее всего, дело в неправильном переводе. Иначе зачем было бы оперять одноразовые боевые стрелы, которые делались сотнями тысячами штук?
Что касается прицельной стрельбы - возможно, речь идет о клауте. С 200 метров в яблоко мишени - что-то совсем не верится.

[Natabos]

Скорее всего, дело в неправильном переводе. Иначе зачем было бы оперять одноразовые боевые стрелы, которые делались сотнями тысячами штук?

Речь о "поощрении искусства стрельбы".
Вполне вероятно что могли практиковаться в стрельбе неоперенными стрелами.
Просто от того, что оперенная стрела дороже неоперенной.
То, что оперенные стрелы "делались сотнями тысяч штук", не значит что их было в достатке у каждого жителя средневековой Англии.

[Asafan]

 Тут уж скорее "неоснащенными" наконечниками стрелами, то есть более легкими, тренировочными.
Например, в англоязычной статье на Википедии - так:

In 1542, Henry VIII set a minimum practice range for adults using flight arrows of 220 yd (200 m); ranges below this had to be shot with heavy arrows.

[Ёльфик]

практики при пристрелке голых древков ограничиваються двумя-тремя десятками метров

Смотря для какой "практики". Нынче наиболее употребимая дистанция в таргете 70м, так вот Масякин и Бацов (ССК "Филин", СПб) подгонку по "голой" и оперенной стреле именно на ней и тестируют. Что характерно, таки попадают.., практически рядом.

 Но в контексте упомянутого источника, скорее всего прав Андрей Иванович. Так Сатолич тоже говорит и привет ему передал.

[Леонтьев Валерий]

подскажите пожалуйста... -видео или другое как тренировать прицельную стрельбу,... иначе как правильно стрелять в 3D?

[Natabos]

подскажите пожалуйста... -видео или другое как тренировать прицельную стрельбу,... иначе как правильно стрелять в 3D?

Вам сюда:


Ну и вообще
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0+%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B0+%D0%BB%D1%83%D0%BA

[ГЕОРГИЙ]

Попробую летом пострелять на 145 метров,но думаю в такой щит реально попасть...

не ждите лета применима геометрия
измерьте средний угол отклонения от точки цели на 30 метровой мешени от центра и получите примерное расстояние отклонения на 145 метров
правда в реале надо прибавить корректировку прицела на это расстояние и определить величины упреждения по высоте
я думаю попадёте без вопросов если ветра не будет