Лента

Автор Тема: Плоский лук (флэт)  (Прочитано 31707 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

17 Сентября 2015, 23:00:18
Ответ #120
Оффлайн

Лукич

  • Рейтинг +52/-0

Sh.ON ! А какая, так сказать, производительность? Например, дальность (и какого веса стрела?).

18 Сентября 2015, 21:33:25
Ответ #121
Оффлайн

Sh.ON

  • Рейтинг +17/-0

Лукич. Сегодня взял лук на работу, чтобы стрельнуть на дальность, стрельнул. Стрелы древо 11/32, 29”, в среднем 560 гран дальность:154-159 метров.

18 Сентября 2015, 21:57:22
Ответ #122
Оффлайн

Лукич

  • Рейтинг +52/-0

Если бы спилить рог, было бы лучше!  Но если красота важнее, то тогда так. Лук красивый и, очевидно, надежный, для мишени в самый раз. Но всегда хочется еще лучше. Сколько законцовки в толщину и ширину? Я самые тонкие делал 10 х 10 мм. Увеличивает скорость. А еще в луках такого вот индейского профиля бывают плоские законцовки просто с выступом на конце, за который цепляют тетиву. А если бы еще загнуть концы... Было бы 180 м при всех прочих ваших характеристиках.
Но это так, поговорить. Поздравляю вас склассным почином. Видно серьезный подход.

18 Сентября 2015, 23:29:49
Ответ #123
Оффлайн

Sh.ON

  • Рейтинг +17/-0

Спасибо огромное за отзывы и предложения. А законцовки 12 х 12.

19 Сентября 2015, 09:58:45
Ответ #124
Оффлайн

Лукич

  • Рейтинг +52/-0

Нормальные законцовки. Тогда или рог тяжеловат, или вы стреляли ниже, чем под 42 градуса. На глаз бывает трудно определить. Я на всякий случай стреляю на дальность, немного меняя угол.
Лук с такой силой, такими концами и с такими же стрелами у меня бьет на 170 и дальше при чуть меньшем натяжении (он короткий, 152 см). А представленный выше черешневый, точно вашего размера, но но на 20 кг и 27" (я его берегу, смятия начались) с загнутыми концами 11х11 мм, дает ок. 160 м.
Хотя, честно говоря, стрелять в мишень у меня получается точнее из более медленного лука. Тогда стрелу чуть поднимаешь, и по ней лучше видно направление.

19 Сентября 2015, 13:02:30
Ответ #125
Оффлайн

Sh.ON

  • Рейтинг +17/-0

Лукич! Можно на Ты, и про угол возможно Ты прав, сделал всего 3 выстрела, на побережье начали собираться отдыхающие, стрелять стало стремно, в понедельник попробую повторить, отпишусь.

22 Сентября 2015, 22:59:25
Ответ #126
Оффлайн

Sh.ON

  • Рейтинг +17/-0

Сделал по 15 выстрелов в две стороны, разброс от 176 до 198 метров. Прыгал от радости как ребенок.

23 Сентября 2015, 08:44:56
Ответ #127
Оффлайн

Лукич

  • Рейтинг +52/-0

Ну так!.. Это очень круто! Крутой подъем. Если б у меня с первого лука так вышло, я б, наверное, напился... :) А всего-то надо было правильно стрельнуть.  :D
Лично у меня пока ни один лук так далеко не стреляет - в основном выходили послабее. Под конец осени думаю закончить большой лук-однодревку, планирую килограмм на 25-27. Хотя тилер покажет. Кстати, тоже флэт.

28 Сентября 2015, 23:10:53
Ответ #128
Оффлайн

vovkin05

  • Рейтинг +5/-2

Доброго времени суток! Делаю флет, заготовка изначально была с положительным изгибом, принято решение загнуть кончики плечь, сплел тетиву, а она обжимает кончики (10х10) с трапецией. Вопрос - подмотать петли (уменьшить), что особо не спасает т.к. тетива лежит нателе рожка, поставить кобылки, тогда это азиат какойто будет, увеличить толщину кончика накладками и сплести тетиву с длинными петлями??? %)
фотки не ставяться, пишет большой размер файла [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2015, 12:05:37 от vovkin05 »

29 Сентября 2015, 10:21:46
Ответ #129
Оффлайн

Лукич

  • Рейтинг +52/-0

Приветствую!
Я потому и не загибаю больше, чем на 3,5 см. Да и при этом лук сначала издавал довольно противный звук - тетива била о рожки.
Петли делаю как можно меньше, но в этом случае и правда - не спасает. Длинные петли, думаю, тоже - к чему вы их прицепите? Накладки со стороны спины тоже не выход, вот разве что с длинными петлями... И еще вариант - вместо обычного оконечника сделать индейский, в виде палочки-выступа, за который просто цепляют тетиву. Но это если бы концы были плоские, 13 мм, как у индейцев, а у вас негде разгуляться.
Скорей всего, не обойтись без "кобылок".
Это все на уровне идей и предположений. С удовольствием прочитаю знающих. И фото не помешают - уменьшьте их до 250 Кб!

29 Сентября 2015, 12:15:07
Ответ #130
Оффлайн

vovkin05

  • Рейтинг +5/-2

Спасибо! Еще мысли - утолщить и уплощить рожек (опять же ВЕС :dn:) + длинные петли, а вообще да, склоняюсь к кобылкам - самый простой выход. Вроде разобрался сфотками. Лук не доделан, далее отделка, доводка, продолжение следует...

29 Сентября 2015, 12:17:41
Ответ #131
Оффлайн

vovkin05

  • Рейтинг +5/-2

Прошу прощения за фото. И еще:
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2015, 12:22:13 от vovkin05 »

29 Сентября 2015, 13:25:06
Ответ #132
Оффлайн

Лукич

  • Рейтинг +52/-0

А что вас вообще смущает - концы не слишком загнуты. Ну и пусть тетива себе лежит на дереве, пусть по нему щелкает - подумаешь... Или соскакивает? По-моему, абсолютно ничего страшного. Потрутся обмотки - поменяете!

29 Сентября 2015, 18:02:46
Ответ #133
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

А что вас вообще смущает
Я, честно говоря, тоже так думаю. Ну и что? Пусть щёлкает, вам же не охотить трепетную лань :)

29 Сентября 2015, 20:48:37
Ответ #134
Оффлайн

vovkin05

  • Рейтинг +5/-2

Да самое не приятное - петли обжимают рожки и трут о них, не красивые хрустики, когда тетива выходит из обьятий рожков при натяжении + ляп об рожок %). И еще - обхват петельки мньше ширины рожка (точить некуда) вот петля и шоркает по рожку не пропорционально (не семетрично, крутки видать есть при таком тонком рожке), стремился к минимализации масс. Че заметил - после гнутья рожка, особенно спинка стала - ну просто пластик, наждак берет с трудом, ерзаеш как по металлу (конечно не крупным зерном) во как! Это мой второй лук, вернее 3-й, первый прикол из Ивы лонг - работает, 2-й хольм недоделанный из лещины, а этот просто душа!! И в оду акации - дерево сказка просто во всех отношениях, лепи как скульптор и получится!
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2015, 21:08:04 от vovkin05 »

29 Сентября 2015, 20:55:23
Ответ #135
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

Тык, сделайте петли поменьше :)

29 Сентября 2015, 21:09:02
Ответ #136
Оффлайн

vovkin05

  • Рейтинг +5/-2

Спасибки начну с малого... Если замечания по тиллеру, можно ли отделкой заниматься, кто, что скажет?
« Последнее редактирование: 30 Сентября 2015, 10:13:39 от vovkin05 »

30 Сентября 2015, 21:24:55
Ответ #137
Оффлайн

Лукич

  • Рейтинг +52/-0

Все-таки не очень понял, чем вам там рожки мешают. Звуком? Это не главное. Выглядит вполне элегантно и действует, надеюсь, тоже.
Расскажите, что за лук, из чего, с какими характеристиками, что он может. Да почему такой черный - это отделка? :) Или жарили так серьезно?
Как по мне, так вроде гнется правильно - пусть опытные выскажутся, я на глазок себе не доверяю.

30 Сентября 2015, 23:43:01
Ответ #138
Оффлайн

vovkin05

  • Рейтинг +5/-2

Черное - отделка, если тиллер норм - можно запаковывать от влаги и наносить красоту, решил таки делать кобылки, продолжение следует со всеми ТТХ замерами, размерами и описанием... Это акация - чистая заболонь, позже отпишусь с всеми подробностями, если кому интересно!

03 Октября 2015, 22:21:50
Ответ #139
Оффлайн

Нефедьев Валентин

  • Рейтинг +2/-0

решил таки делать кобылки
А после этого это всё ещё будет флет?  Я что-то не очень понимаю, но делали ли индейцы загнутые концы?  я полагал что у них всё было проще- примитивнее?

 

Колчан плоский, турецкого типа.

Автор Nizami

Ответов: 56
Просмотров: 9102
Последний ответ 14 Февраля 2022, 17:09:08
от Nizami
Теплый жареный флэт (осторожно, картинки!)

Автор Fusrodah

Ответов: 101
Просмотров: 12276
Последний ответ 12 Ноября 2017, 22:01:30
от Лукич