Практика лучной охоты.

[PinscherD]

Не совсем в тему про мат. обеспечение, но если говорим именно о практике - вот ссылка на интересную статью на "Ганзах"  http://talks.guns.ru/forummessage/55/242509.html

[THOMAS]

Посмотрел ссылку. Очень информативно и понятно. Много вопросов отпали сами собой. Но (ИМХО) из зон поражения медведя, показанных на рисунке, применительно к лучной охоте, я бы исключил шею (трудно хорошо и правильно попасть) и самую нижнюю картинку (вид медведя сзади) вообще бы исключил. Стрелять в медведя сзади, да еще и в надежде на поращение позвоночника (спинного мозга) считаю опасным занятием.

[PinscherD]

Автор статьи грозился заглянуть сюда "на огонек". Будет возможность задать вопросы персонально.

[THOMAS]

Автора в студию!

[BigMichael]

Направил тезке и коллеге из Канады приглашение на наш форум. Надеюсь, не откажется. 

[THOMAS]

Вот, нашел краткое описание становления и развития одного американского боухантера, как говорится, в картинках http://www.huntingfootage.com/data/507/Bad_with_a_Bow-3.wmv Интересный видеообзор получился. Завидую я им белой завистью!!!

[Felix917]

Прислал коллега из США - вот такого лося завалил с отцом. Это ближе к Канаде.

А второе фото сделано в Миссури - знакомый завалил оленя, топтавшего хлопковое поле.

Да, фиг так у нас поохотишься. В Волгоградской области черта только нет, но этот черт прячется в таких дебрях, что сейчас только на Кировце добраться.
Две недели назад видели на рыбалке семейку лосей, но если 15-20 лет назад их видели в сосновых посадках, окружающих город, то теперь - не ближе 100 км. Жалко зверюг.

[THOMAS]

По второй фотографии видно, что выстрел не совсем удачный, вернее совсем не удачный. Уж больно далеко от лопатки стрела вошла. Долго наверное подранка добирал...

[BigMichael]

А по-моему, нормальный выстрел. Одно попадание, следов добора не видно. И поле неподалеку совсем. Правда, без фотошопа не обошлось - автор фотки зачем-то на луке бличок-вспышечку нарисовал 

[THOMAS]

Попадание-то одно, но выстрел пришелся по "кишкам" или если быть точнее где-то в правом подреберье (печень?). Ладно, если сверху, когда срела входила, она перебила артерию, которая проходит рядом с позвоночником. А если нет... Тогда животное долго истекало кровью... А следов добора может и не быть, т.к. за подстреленным животным лучник идет спустя достаточное продолжительное время, чтобы животное могло спокойно уснуть от потери крови.

[hummer]

На фирменном диске "Друри аутдорз", что идет в комплекте с хойтами, Марк Друри долбит оленей по этому месту довольно часто. Наверное цель - именно печень, так как и шок от удара и потеря дыхания и обильное кровотечение и жизненно важный орган. Хотя это мои догадки, могу и ошибаться...

[Felix917]

 Судя по всему, это обычная практика, если исходить из направления раневого канала по отношению к телу жертвы вперед и вниз. Если стрелять сбоку сзади - как раз удар по печени - шок и массивное кровотечение.
 Позвоночная артерия - вряд-ли, скорее брюшная аорта или почечные артерии.
 Видимо для этих целей служит соответствующего типа броадхед. Он явно  проспособлен, судя по длине нескладывающихся лезвий по нанесению ранений области живота и шеи, и не пройдет сквозь межреберные промежутки.
 А вот это складная засидка, вешающаяся на дерево.

[BigMichael]

На верхней фотке наконечник предназначен для птицы и мелкой дичи, это шоковый травмирующий наконечник, он не оказывает проникающего воздействия, а преимущественно ударное.

[THOMAS]

Позвоночная артерия - вряд-ли, скорее брюшная аорта или почечные артерии.

Брюшная аорта - это и есть та аорта, что идет вдоль позвоночника, что у людей, что у животных. И это даже не ИМХО. Расчитывать на поражение этой аорты не рационально. Стрелять по кишкам или в надежде на шок от попадания в печень тоже не верный подход. Выстрел и смерть животного должны быть "чистыми", например как здесь http://video.mail.ru/bk/alex.pel/64/81.html , но это идеальный вариант.

[hummer]

А никто и не утверждает, что верно а что нет, просто сказано что примеров таких попаданий множество. Притом у опытных охотников, которые скорее отложатся, чем сделают неуверенный выстрел. О причинах остается гадать.

[THOMAS]

А никто и не утверждает, что верно а что нет, просто сказано что примеров таких попаданий множество. Притом у опытных охотников, которые скорее отложатся, чем сделают неуверенный выстрел. О причинах остается гадать.

Дипломат, блин! Даже поспорить не получилось!

[hummer]

Дык а чё зря спорить то... Расскажи про своё! Судя по аватару меж ёлок да берез тоже время проводишь иногда не с пустыми руками!

[THOMAS]

Рассказать-то можно, но вот только УК РФ слегка не соответствует моему Хобби! Чисто теоретическую беседу легко могу поддержать

[hummer]

Да ладно про УК... Всё что здесь пишется про охоту с луком, не более чем художественные произведения самобытных авторов , может быть даже рассказанные от третьего лица... 

[Felix917]

 То, что охота с луком запрещена у нас, я неоднократно слышал.
Вот только "не разрешена" и "запрещена" - это разные вещи.
 Далее, каким образом и по каким пунктам можно преследовать человека за охоту с луком?
 Как можно начать преследование человека за публикование заявлений или мнений по поводу охоты с луком?
 Насчет позвоночных артерий. Есть шейные позвоночные артерии, есть артерии, снабжающие спинной мозг - ветви брюшной аорты.
 Насчет наконечников "Guilliotine" - я виноват, это действительно накнечники для охоты на птицу - только на крупную птицу (в ответе от охотившегося человека: "...they are used to kill turkeys...") - на индюков, собственно.
имелись в виду другие, раскрывающиеся при ударе.