0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
И баранов. И быков. И не потому, что мясо будет жёсткое и вонючее, а потому, что при самцовом переборе самцы - что козлы, что бараны, что быки -
не отличается в зависимости от гендерного деления, только от возраста,
А вот волы - в качестве рабочей скотины живут долго, потому и имеют длинные рога. Но вот сколько тех волов в соотношении к общему количеству?
Утверждаю и пока не вижу причин менять мнение, что основным луком у кочевых народов Центральной Азии была именно "финно-угорская" двудревка.
Достаточное количество, что бы делать луки. Монголы гонки на них устраивают. А фрагментарное использование рогов было на таких луках
А кто водяных буйволов на луки пускал - варвары?
Андрей, лук с якобы фрагментарным роговым слоем - откуда?
Второй лук - может, и монгольский, но не 13 века
Строго самцы?
живут оне так. Наверное, от хищников легче отбиваться.
150 самцов - зачем собираются и на какое время?
Германские исследователи мало чем отличаются от наших, и частенько бывают не в курсе.
квартирный житель из северо-западного болота (на авторитетном специализированном ресурсе который читает пол Евразии) кардинально пытается переиначить историю евразийских кочевников вообще... и суть орды в частности.
Синдзянь- уйгурский автономный округ. Исследовано несколько штук.
Дык, хто ж у них спрашивал, живут оне так. Наверное, от хищников легче отбиваться.
Автор William
Автор hohol from karela
Автор Сергей80
Автор Мартыновъ
Автор Соловьёв