Тетива и тросы для блочного лука

[Caught Reading]

А графитовая смазка, значит, уменьшит усилие при растягивании?

Олег, в условии задачи сказано, на сколько именно должно упасть пиковое усилие? Нет. Графитовая смазка уменьшит трение, значит лук станет фактически легче в растяжке, и это даже можно будет измерить. Да, эффект будет мал, а вскоре вообще исчезнет. Но он будет. У меня в этом ноль сомнений, потому ответ и засчитан.

В порядке бреда, мб надо изменить тайминг?

Допустим, это как-то удалось сделать в поле на раз-два. Какой-нибудь micro sync dial. Но нет, если лук станет при этом быстрее, то как раз от роста фунтажа и растяжки.

 

Открутить лимб болты.

У нас правило: одна попытка от одного участника. Так что пока без комментариев, вдруг кто-то захочет воспользоваться твоей щедростью.

Откручиваем гибкий (flex) отвод (или поворачиваем его, на жёстких, трубчатых отводах), делаем/двигаем тросы ближе к перьям, тем самым уменьшаем давление тросов на плечи, давление/фунтаж падает, но вот полетит ли стрела быстрее от этого, я - ХЗ...
Но при этом точность вместе с ангелами уходит в жо.. в небеса.
Думаю, это не решение.

Я тоже так думаю

Наверное у Андрея есть ответы на второй вопрос типо - такого сделать никак нельзя

Это считать за попытку?

[Сергей Белый]

Снимай оплётку с тросов и убирай СТС с райзера.
Но это никчемное решение.
Хотя точности прибавляет на таргете...но мы же в поле
))

один из двух вариантов верен. Поздно заметил. Caught Reading

[oleglcb]

Но он будет

В физике такие изменения по отношению к результату определяются как "стремится к нулю".
Если эта загадка с точки зрения применения на практике, а не теории, то повально запасаемся графитовой смазкой
А заодно и проникающей для впрыскивания в оси блоков..
 

[Eireq]

Кажется срач начинается 



Выпустили джина из бутылки)

[Caught Reading]

В физике такие изменения по отношению к результату определяются как "стремится к нулю".
Если эта загадка с точки зрения применения на практике, а не теории, то повально запасаемся графитовой смазкой
А заодно и проникающей для впрыскивания в оси блоков..
 

1. В чём суть претензий?
2. Каковы Ваши предложения?

Загадка эта - именно с точки зрения применения на практике. Но, очевидно, не так, как Вы думаете.

[FLDM]

Это считать за попытку?

Угу 

[Caught Reading]

Угу 

Тогда неправильно.

[Вадим Горбунов]

     Повышаем скорость и облегчаем растяг одним шагом , три   варианта:
 1.   Вощим трос под бегунком( хотя вроде смазки уже не в счёт, но воск никак не упоминался - элементарное решение)
 2.   Меняем обычный бегунок на роликовый.
 3 ( ) Вешаем тяжёлый стаб.   Любой знает- лук тянуть легче.
 Скорость растёт неизбежно из-за роста инерции покоя лука и  опрокидывающей подработке , противодействующей отдаче верха лука назад.

[Caught Reading]

Вадим, надо выбрать что-нибудь одно. Воск - это смазка, исключено.

[Вадим Горбунов]

  Тогда замена бегунка. Качение супротив скольжения .

[Caught Reading]

  Тогда замена бегунка. Качение супротив скольжения .

Верно 

На этот вопрос есть ещё как минимум один правильный ответ, так что продолжаем.

 

[nithwoolf]

Антон, в кого тогда можно будет попасть с таким луком? Да и сам лук жалко, ты представляешь, как он будет работать? Не ожидал, что тебя могут посетить такие мысли

Спокойнее, дружище, я же написал в порядке бреда

У нас правило: одна попытка от одного участника. Так что пока без комментариев, вдруг кто-то захочет воспользоваться твоей щедростью.

Андрюх, я чту правила, это Олегу предназначалось, т.с. в порядке продолжения

[Caught Reading]

Андрюх, я чту правила, это Олегу предназначалось, т.с. в порядке продолжения

Свободное обсуждение не возбраняется  Дарите другим варианты ответа и пищу для размышлений.

Добавлю задачку взамен решённой первой. Правда, может быть ещё чего-то в чём-то семь тысяч, а мы не знаем?

Итак.
Надо изменить текущую растяжку на известное значение, к примеру, на 1/4 дюйма. Упором, петлёй, релизом, стопами и модулями не играем, растяжку меняем при помощи тетивы. Как, не сбивая своих настроек, узнать, на сколько точно надо изменить длину тетивы под новую растяжку?
Ответ нужен развёрнутый. Ставка 30%.


Исправляю свою ошибку: в посте с условиями конкурса http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=17942.msg461147#msg461147 тематика предполагаемой статьи был под спойлером, вытащил - ради гостей форума.

 

[Сергей Белый]

растяжку меняем при помощи тетивы

Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов.
Два катета известны, посчитать "гипотенузу" части тетивы - не проблема.
Подогнать тонко можно прибавляя/уменьшая количество витков.

[Caught Reading]

Сергей Белый, ответ правильный

[Сергей Белый]

Сергей Белый, ответ правильный

Если там возникла скидка, Андрей, то подари/приплюсуй ее Мазиле, а то он никак не сподобился взять/поставить твои веревки и снять видео-обзор на них. А мне очень хочется посмотреть, как он их попытается "разгромить" и доказать мне, что я - лох, потому что делаю все свои системы лишь у тебя)))
И да, спасибо ещё раз за все твои веревки. Я от них тащусь... И не кручу после первой настойки совсем. Моя Лень чувствует себя Великой.

[Eireq]

Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов.
Два катета известны, посчитать "гипотенузу" части тетивы - не проблема.
Подогнать тонко можно прибавляя/уменьшая количество витков.

Красиво ответил 

[Вадим Горбунов]

    А я ,кажись,  догадался,  как ещё скорость прибавить, снизив усилие.
   Но раз по конвенции одна попытка , тем более, что уже прокатило,  то помолчу.
   

[Eireq]

    А я ,кажись,  догадался,  как ещё скорость прибавить, снизив усилие.
   Но раз по конвенции одна попытка , тем более, что уже прокатило,  то помолчу.
   

Вадим, это не честно) Из разряда "как заинтересовать идиота? -завтра скажу"

Поделись!

[Caught Reading]

Угадай, кто (это не вопрос викторины )