Система определения победителя на этапах КР в 2017 году

[Улисс]

Шмель, ты всё проспал, поэтому заново - не будем.

Валентин, главным недостатком системы этого года является то, что после стартового круга от участников финала мало что зависит, в основном - для соперника. По факту, вышедшему в финал важнее не выиграть, а знать, кто проиграл.

[MeffAgan]

главным недостатком системы этого года является то, что после стартового круга от участников финала мало что зависит, в основном - для соперника. По факту, вышедшему в финал важнее не выиграть, а знать, кто проиграл.

Так достоинства перевешивают недостатки.

[Natabos]

Так достоинства перевешивают недостатки.

Так достоинств и нету, вроде, кроме гипотетического "улучшения умения кандидатов в сборную команду стрелять круги". 

[VALENTIN]

Шмель, ты всё проспал, поэтому заново - не будем.

Валентин, главным недостатком системы этого года является то, что после стартового круга от участников финала мало что зависит, в основном - для соперника. По факту, вышедшему в финал важнее не выиграть, а знать, кто проиграл.

Пишешь не будем заново, а сам одно по одному! Так в итоге куча ГЛАВНЫХ недостатков выявил!
Если не выигрывать тогда зачем знать кто проиграл?
Еще раз пишу о том что достатки и недостатки не обсуждаю сейчас!!!
Я про другое!

[шмель009]

Шмель, ты всё проспал, поэтому заново - не будем.

Я на себе хочу проверить, получится выспаться, расскажу.
 Все спаринговые соревнования не справедливы. Вспомните, тот же футбол?  Там всё просчитывают, с кем четверть, с кем полуфинал. С кем выгоднее? Но, я понимаю, когда парные соревнования. В теннис, не возможно играть одному. Я не понимаю, почему, вообще стрелков с личным  идентифицируемым результатом, принудительно делят на пары по любой системе.

[kug31]

 Все спаринговые соревнования не справедливы.

Отчего же? Чем несправедлив формат финала КР, когда спарринги каждый с каждым?

[VALENTIN]

Отчего же? Чем несправедлив формат финала КР, когда спарринги каждый с каждым?

Просто он более справедливый из несправедливых 

[kug31]

А более или менее справедливая это уж личное мнение каждого!

Спорное утверждение. У справедливости тоже есть определение.
Но в данном конкретном случае, применительно к нам, самая справедливая система определения победителя - это та, в которой ВСЁ зависит ТОЛЬКО от стрелка. На всех этапах турнира.
И такие системы есть. Как минимум две. Та, по которой стреляется финал КР (спарринг каждый с каждым) и система "навылет", когда по прохождении определенного количества мишеней слабейший вылетает. Второй вариант вообще, на мой взгляд идеален, т.к. все спарригуются со всеми, это происходит одовременно и исключено любое влияние других на твой результат. 
Почему на этапе КР мы имеем то, что имеем, и должны сидеть и высчитывать места, что выгоднее, а что нет, с кем и когда встретиться или нет и т. д.  - не понимаю.

[VALENTIN]

не понимаю.

Для поднятия стартового!
ВОЗВРАЩАЕМСЯ К НАЧАЛУ ТЕМЫ?

[Улисс]

Так если вы не слышите, что вам говорят - приходится возвращаться.
Вы поднимаете значимость стартового круга в общем распределении мест, что никак не влияет на рост результата, выраженного в очках, и полностью обессмысливаете финальную часть.

[kug31]

Для поднятия стартового!

Если задуманное оправдает себя - мы должны будем лицезреть рост количества очков на кругах. Хотя бы относительный. Ну, типа же все сразу стараться должны начать .
Если этого не произойдет - нововведение бессмысленно. Поживем - увидим. Недолго осталось.

Вы поднимаете значимость стартового круга в общем распределении мест, что никак не влияет на рост результата, выраженного в очках, и полностью обессмысливаете финальную часть.

Полностью согласен.

[VALENTIN]

Если задуманное оправдает себя - мы должны будем лицезреть рост количества очков на кругах. Хотя бы относительный. Ну, типа же все сразу стараться должны начать .
Если этого не произойдет - нововведение бессмысленно. Поживем - увидим. Недолго осталось.

Так я же про это же!

[VALENTIN]

вы не слышите, что вам говорят

Это не ко мне!

Вы поднимаете значимость стартового круга в общем распределении мест, что никак не влияет на рост результата, выраженного в очках,

Илья, можно подумать что ты профессор который всё абсолютно четко знает!? Пока ты отталкиваешься от своих умозаключений и делаешь категоричные выводы! На сейчас, твое утверждение о том что на эти соревнования народ не поедет потеряв интерес из за нововведения, не оправдались!

Если задуманное оправдает себя - мы должны будем лицезреть рост количества очков на кругах. Хотя бы относительный. Ну, типа же все сразу стараться должны начать .
Если этого не произойдет - нововведение бессмысленно. Поживем - увидим. Недолго осталось.

Так что ждёмс!

[Улисс]

На сейчас, твое утверждение о том что на эти соревнования народ не поедет потеряв интерес из за нововведения, не оправдались!

Валентин, ты опять невнимательно читаешь.
Я говорил, что при сохранении этого правила распределения мест число участников в следующем сезоне сильно уменьшится, если всё будет совсем плохо - упадёт к третьему этапу.
Кроме прочего - данный этап не показателен из-за совмещения с отбором в Ульяновск - минимум 9 человек на него без этого отбора не приехало бы.

И да - я профессионально хорошо считаю, логиста без этого не получится. Причём - в первую очередь выявляются и обсчитываются именно минусы системы, это тоже - профессиональное.

[шмель009]

рост количества очков на кругах. Хотя бы относительный. Ну, типа же все сразу стараться должны начать .

А как будто сейчас не старались? Выше определённой части тела, всё равно не подпрыгнешь. Рост может быть только из за более лёгкой трассы, хорошей погоды и мастерства конкретного стрелка.

[AVA]

А как будто сейчас не старались? Выше определённой части тела, всё равно не подпрыгнешь. Рост может быть только из за более лёгкой трассы, хорошей погоды и мастерства конкретного стрелка.

И не стыдно вам
Результаты выросли и прилично...посмотрите протоколы БЛИН!!!
И это при том, что трассы стали сложнее!!!!

п.с. не выдержал

[Улисс]

Виктор, естественно, что при регулярных соревнованиях и высокой конкуренции результаты растут.
Разговор о том, что повышение значимости результата стартового круга не приведёт к росту результата, поскольку никак на результат не влияет.

[AVA]

Разговор о том, что повышение значимости результата стартового круга не приведёт к росту результата, поскольку никак на результат не влияет.

Уже влияет!!! Результаты уже растут!!!

п.с. "Ты спишь с моей дочерью?...ну как бы у нас двое детей...сплю...НУ ТАК ПРОСНИСЬ, ПРОСНИСЬ (Уральские пельмени)"

[kug31]

Уже влияет!!! Результаты уже растут!!!

Интересно и как же влияет? Где и у кого растут?  Это первый серьезный турнир с такой системой определения победителей. Не надо выдавать желаемое за действительное. Откуда статистика? Твоя личная, Вить? Еще нескольких человек, ездящих на Тучково-Белобородово? Не смеши.

[AVA]

Интересно и как же влияет?

Кто пробовал, тот знает и писали в этой теме. Не веришь никому, пробуй сам и делай выводы...

Где и у кого растут? Откуда статистика? Твоя личная, Вить? Еще нескольких человек, ездящих на Тучково-Белобородово? Не смеши.

Статистика в протоколах.
Что касается меня читай по буквам МОИ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫРОСЛИ В ТОМ ЧИСЛЕ И ИЗ-ЗА НОВОЙ СИСТЕМЫ!!!