Белая акация как материал

[DenOdessit]

Вот собственно плоды моей прогулки в парк...
Итак.. с лева на право: 2 акации , клён, вяз и платан...
И сразу вопрос - годится ли платан на что-то вообще?? упоминаний про него не слышал...

[Алексей37]

Извиняюсь но  с  сучками  вы  безжалостно  обошлись..надо  было  их  беречь))

[DenOdessit]

Алексей37,
Заготовка достаточно толстая, так что сучек уйдет в отходы, а если и останется, то совсем немного...так что думаю, все будет нормально)) Зато первая просто красавица!

[kroxaru]

Если так сучки содраны,то при сушке пойдут трещинами,их надо или затереть пластелином или залить парафином.

[Curuval]

лучше ПВА

[Aldaor]

про платан в отношении луков не слышал, только про ручки для молотков. у меня тоже есть такая деревяшка, но я ее брал только за мелкую извилистость, в расчете сделать рукоять с естественным изгибом. поэтому же на плечи не представляю как оно может пойти.

[DenOdessit]

По поводу сучков - спасибо! завтра же замажу чем нибудь, а что до платана.... будем открывать новые горизонты

[Сармат]

Итак, сподобился на новый лук из акации,по мотивам варбоу,но послабее .Длинна 188 см по зарубкам,сила 59#30".Часть заболони безжалостно снял,оставив слой 4-5 мм.Палка в меру кривовата и сучковата.Сделал таки наконец роговые насадки под тетиву,конечно немного помучился подгоняя конус для вклейки но результат того стоил.Лук пока самый длинный из сделанных мной,и благодаря своей длинне имеет совсем мизерную остаточную деформацию,что признаюсь,радует.Отстрелял только что на дальность,его ,и тот лук с отверстием от сучка что показывал в этой теме раньше,184 см длинной 57# на 30".Стрелял сосновыми стрелами 1 см диаметром, 31"длинной ,весом ок.600 гран,наконечники ок.80 гран.Как ни странно оба показали почти одинаковую дальность,из дюжины стрел у нового лука лучший результат 183м ,у лука с сучком 185 м,и это при том ,что новый на два фунта сильнее.К сожалению забыл взять с собой флайтовую стрелу,было бы интересно.             

[Aspid]

Сармат молодец! Очень красиво! 

[Лукич]

Сармат, поздравляю с очередным самобытным произведением. Акация рулит!
Я вот тоже заканчиваю акациевый лонг. Но пока не готово, отчитываться не буду - суеверный стал.
У меня ведь беда приключилася - еще в мае сухожилие на левом предплечье потянул, до сих пор побаливает.  Компрессы делал, все такое. Стрелять не могу, только из своего легонького ясеня, и то аккуратно. Мастерил очень понемножку, чтобы не остыть совсем. Вроде не остыл. Еще акаций присмотрел в округе, сделаю зимой заготовки. И сейчас делать есть из чего.
Правда, одна акация меня немного озадачила: заболонь от ядра практически неотличима по цвету. Я не заморачивають, сделаю все-таки акациевый флет. Предыдущий попортил, выйдет короткий для сына. Закончу - покажу.

[Лукич]

Сармат, Аспид! Хочу спросить вас как уже достаточно поднаторелых "акационников", ну и более опытным буду благодарен.
Такое дело - заканчиваю лук, уже и тетива готова, но после полировки заметил на животе тонкую паутину поперечных микротрещинок. Я так понимаю, в процессе експлуатации они расширятся, а дальше - хрясь, и хорошо, если не больно.
Дерево срублено в январе, сохло сначала в бумаге, потом так, все время в квартире. Больше полугода. Отчего микротрещины? Для меня это типичная ситуация. Спешу, наверное, а материала хорошо высушенного пока нет.
Вообще я думал, акация - самое плотное лукодельное дерево в наших краях (где-то таблицу видел), не должна сминаться. Тем более, что весь живот - ядровая древесинка, не заболонь. Микротрещинки есть почти по всей длинне, кроме законцовок и середины, - значит, дело не в местном ослаблении. И лук длинный, выше моего роста, и ширина классическая. По идее, все правильно, но... Какие еще могут быть причины, кроме недосушенности?
Ну, и закономерный вопрос - что с этим делать? Снять наждачкой трещинки и сушить дальше? Или не обращать внимания?

[Сармат]

Aspid, ,Лукич,   ,спасибо за отзывы к моему луку.Что до поперечных микротрещин ,то у самого пару раз была похожая ситуация,и дело тут,как мне сдаеться,вовсе не в недосушенном материале.У меня такие трещинки появлялись как раз таки в перегруженных местах,и я решал проблему снятием слоя дерева с трещинками и более ответственным тиллерованием.А какое сечение плеч Вашего лука,плоское или D-образное?Рукоять заужена или нет?Ну и хотелось бы увидеть фото  в натяге ,если не затруднит.

[Лукич]

Приветствую!
Итак, о моем акациевом лонге. Я с ним намучился, поскольку деревяха была кривая во всех направлениях, выравнивал в трех местах - где паром, а где электроплиткой. Вывод: сухим жаром выгибать почти сухое дерево трудно, а после пера можно выгнуть что угодно.
Длина - 175 мм, ширина - 33 мм, толщина - 26. Сечение, скорее, плоское. Сила натяжения - 25 кг с лишним.
Слой ядровой темной древесины местами получился значительно тоньше заболони. Акация - жесткое и твердое дерево, из него лук той же силы получается тоньше, чем из ясеня (собственный опыт).
Ну и самое интересное. Только что провел полевые испытания. Дальность - 169 м на растяге 68 см. Мерил вместе с сыном рулеткой. Стрел подлиннее просто нет, я до этого пользовался "коротким лонгом" из ясеня (148 мм). Не Бог весть что, но для меня - достижение. Надеюсь, с длинными стрелами будет лучше.
Да, тетива - из дакрона, обмотанная обувной капронкой.
Смотрим изделие и результат первой стрельбы на 20 м.
К сожалению, в натяге пока не снял. Действительно, тиллер. наверное, не самый идеальный, так как палка была кривовата, в одном месте натиллеровал толще, в другом - тоньше. Пользовался брусочком с карандашом. [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Vik2402]

Длина - 175 мм, ширина - 3,3 мм, толщина - 2,6

что то с запятыми не то..

[Лукич]

Ага, спасибо, исправил.

[Сармат]

Дальность - 169 м на растяге 68 см

  Очень даже неплохо ,поздравляю :d:На фото плохо видно,но мне показалось что кончики тяжеловаты.К району зарубок толщину(и ширину) смело можно сводить до 1-1,2 см ,на прочности это не сказываеться,но сказываеться на скорости.

[Лукич]

Да, концы 13 мм. Это и не толсто, но дальше попробую тоньше делать. Меня пока интересовал настоящий лук мне по силам, чтобы было из чего популять. А то приходилось стрелять из 17-килограммового коротыша. С этим - совсем другие ощущения. Стрелял и с 40, 50 метров - вполне прилично лупит, не надо бить навесом, даже непривычно. Технику, конечно, надо отрабатывать. Та серия на снимке - не с одного захода, а с трех! Промазавшие стрелы вынимал и снова ими пулял. ) С одной стороны, к новому луку надо приспосабливаться, а с другой - из по-настоящему тугого и быстрого лука легче попадать, чем из вялого. Наслаждаюсь.
Сармат, а как насчет шишек у вас на концах лука. Разве не утяжеляет? Или красота требует жертв?

[Сармат]

Да, концы 13 мм

А,ну тогда показалось что толстые.А что до роговых насадок или накладок то они как раз и позволяют сделать кончики плеч потоньше не опасаясь за их целостность.Ну а загогулины на концах,таки да ,чисто для красоты,не удержался :)Ну и вроде как в стиле викторианских лонгбоу

[Лукич]

Концы, кажется, все-таки 14 мм. Штангенциркуля нет, а линейкой трудно замерить. Ну ничего, я уже настрелялся, аж пальцы горят. Сильно зауживать боялся из-за того, что на обоих концах есть небольшой винт, волокна как бы уходят в сторону. Хотя не исключено, что и при 12 мм было бы все путем.
Глаз - алмаз, Сармат!

[Kapcheg]

Очень понравился лук! Такой вопрос, когда стрела идет по руке перо кожу не режет?