Нужна помощь по линзам в пип (очень надо:) )

[Андрей Bear]

Все просто !
1. Если используется в прицеле ( скопе ) линза - то в пипсайте используется минусовая линза ( просветлитель )

2. Если прицел ( скоп ) без линзы - то используют плюсовую линзу в пипсайте , что бы пины не расплывались.  ( Геморой ещё тот , нужно подобрать линзу так чтобы одновременно и мишень и пины были в фокусе на разных дистанциях )
И применить это в таргете или 3д , занятие сомнительное.

Две положительные линзы не используют вместе !!!! 

[Flyfisher]

Геморой ещё тот , нужно подобрать линзу так чтобы одновременно и мишень и пины были в фокусе на разных дистанциях )

Вообще-то это физически невозможно. Чисто оптическая система не в состоянии сфокусироваться одновременно на двух объектах разной удаленности. В нашем же случае даже принцип гиперфокала (приемлемой четкости объектов на разном удалении) не применить.
Так что увы. Либо пин резкий, либо мишень. 

[fan]

Вообще-то это физически невозможно. Чисто оптическая система не в состоянии сфокусироваться одновременно на двух объектах разной удаленности. В нашем же случае даже принцип гиперфокала (приемлемой четкости объектов на разном удалении) не применить.
Так что увы. Либо пин резкий, либо мишень. 

Verifier - это объектив, установленный в пипсайте, который позволит вам более четко видеть пины. Он не увеличивает вашу цель. Верификатор работает так же, как и очки для чтения, и предназначен для старых стрелков, которые испытывают трудности с просмотром объектов на близких расстояниях.(с)Specialty Archery
Как же тогда это работает?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

У нас не распространено ибо девайс подбирается индивидуально с помощью приблуды которая должна быть у продавцов

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Flyfisher]

Verifier - это объектив, установленный в пипсайте, который позволит вам более четко видеть пины. Он не увеличивает вашу цель. Верификатор работает так же, как и очки для чтения, и предназначен для старых стрелков, которые испытывают трудности с просмотром объектов на близких расстояниях.(с)Specialty Archery
Как же тогда это работает?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

У нас не распространено ибо девайс подбирается индивидуально с помощью приблуды которая должна быть у продавцов

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Во первых, Verifier + линза, которую используют исключительно БЕЗ линзы в скопе. Она нужна ТОЛЬКО для того, чтобы не расплывались пины при емнип близорукости. Не более того.
Во вторых, законы оптики, в нашем мире по крайней мере, поменять нельзя. Возьмите школьный учебник физики, если сомневаетесь, чтобы меня проконтролировать, заодно освежите знания.

[Luka]

Все просто !
1. Если используется в прицеле ( скопе ) линза - то в пипсайте используется минусовая линза ( просветлитель )

2. Если прицел ( скоп ) без линзы - то используют плюсовую линзу в пипсайте , что бы пины не расплывались.  ( Геморой ещё тот , нужно подобрать линзу так чтобы одновременно и мишень и пины были в фокусе на разных дистанциях )
И применить это в таргете или 3д , занятие сомнительное.

Две положительные линзы не используют вместе !!!!

Ну вот, вроде все высказались.
Прокомментирую, пожалуй.

1.Я использую линзу в скопе и положительную линзу в пип-сайте (пояснения чуть позже).
 
2. Подобрать линзу в пип-сайте, что бы одновременно были в фокусе мишень и пины? На это уже ответили, не бывает такого. Возможно ты хотел сказать, что увеличится глубина резкости, которая позволит, в случае необходимости, фокусироваться на мишени или пинах? Но это решает не линза в пип-сайте, а диоптр в скопе. Чем меньше дырка, тем больше глубина.

[Luka]

Verifier - это объектив, установленный в пипсайте, который позволит вам более четко видеть пины. Он не увеличивает вашу цель.

Да, правильно, я тот самый старый стрелок, и  использую положительную линзу в пип-сайте, чтобы видеть пины.И фактически, линза заменяет очки, с положительными диоптриями. Но как вы думаете, очки  с + диоптриями увеличивают изображение? Так почему не должна увеличивать  +линза?

[Luka]

Во первых, Verifier + линза, которую используют исключительно БЕЗ линзы в скопе. Она нужна ТОЛЬКО для того, чтобы не расплывались пины при емнип близорукости.

Ну вот, опять, про то, что верифайер не используют с линзой в скопе!

[Luka]

Ответ в том, что верифайер не обязательно использовать, для того, что бы видеть пины. Вполне можно обойтись и без нее.
Увеличение глубины резкости, создаваемый диоптром, вполне достаточен, что бы этой проблемы не было.
А дальше уже идет тонкая подстройка под особенности своего зрения, и здесь, незначительное увеличение изображения, создаваемое +линзой в пип-сайте,  позволяет комфортно подстроить под себя видимое изображение.

Мы, старые перфекционисты, такие.

[Андрей Bear]

Во первых, Verifier + линза, которую используют исключительно БЕЗ линзы в скопе. Она нужна ТОЛЬКО для того, чтобы не расплывались пины при емнип близорукости. Не более того.
Во вторых, законы оптики, в нашем мире по крайней мере, поменять нельзя. Возьмите школьный учебник физики, если сомневаетесь, чтобы меня проконтролировать, заодно освежите знания.

Ну вот, вроде все высказались.
Прокомментирую, пожалуй.

1.Я использую линзу в скопе и положительную линзу в пип-сайте (пояснения чуть позже).
 
2. Подобрать линзу в пип-сайте, что бы одновременно были в фокусе мишень и пины? На это уже ответили, не бывает такого. Возможно ты хотел сказать, что увеличится глубина резкости, которая позволит, в случае необходимости, фокусироваться на мишени или пинах? Но это решает не линза в пип-сайте, а диоптр в скопе. Чем меньше дырка, тем больше глубина.

Да, правильно, я тот самый старый стрелок, и  использую положительную линзу в пип-сайте, чтобы видеть пины.И фактически, линза заменяет очки, с положительными диоптриями. Но как вы думаете, очки  с + диоптриями увеличивают изображение? Так почему не должна увеличивать  +линза?

Одно да потаму !!!
Сказать  сначала НЕТ , а потом повторить все тоже самое своими словами !
Слова " Геморой " и " дело сомнительное " Были сказаны именно о  бесполезности данных монипуляций.
Про плохое зрение , вообще речи не шло. И как его корректируют отдельные стрелки - это сугубо индивидуально , впрочем как и подбор всей системы линз каждого стрелка.
" дырка" - не даёт глубины ( по крайней мере не в стрельбе из лука ) , отверстие - это одна из переменных в арсенале стрелка для более тонкой настройки всей системы. Также к переменным относится размер скопа и штанга прицела.

Да и речь в теме была не об этом.

[Luka]

Вы это, не расстраивайтесь так.  Пусть будет по вашему:

Две положительные линзы не используют вместе !!!! 

[Андрей Bear]

Вы это, не расстраивайтесь так.  Пусть будет по вашему:

И не думал даже !
Это не по моему ! Речь всегда идёт не о частном случаи , не о вашем плохом зрении , а как отправная точка при среднестатистическом нормальном зрении , условной еденици.

Если у вас проблемы есть ! Вы что всем будете советовать вставлять + линзы в пип  и говорить что так лучше видно ???? Или советовать начать подбор с + , и постепенно перейти на - ??? 

[Luka]

Эм-м-м!
Ну прежде всего я не стал бы, свой опыт и суждения, выдавать в категоричной форме. Так понятно?

[Андрей Bear]

Эм-м-м!
Ну прежде всего я не стал бы, свой опыт и суждения, выдавать в категоричной форме. Так понятно?

Не в коем случае !!!
И мыслей небыло , как то задеть или ещё что , и форма не категоричная смайлы видимо не поставил !
Я максимально позитивен , мы лично не знакомы , но если бы были - Вы бы изменили своё мнение ))))

[Luka]

Ну значит я не так воспринял, рад что ошибся! С удовольствием бы познакомился!

[Андрей Bear]

  я думаю Чемпионат России или финал Кубка России по 3д этому поспособствуют !!!

[Luka]

В 3-д пока не участвую. Концентрация на таргете. Но думаю, Саша Лебедева  по весне раскрутит!

[Caught Reading]

При беглом взгляде на таблицу от Hamskea из первого поста темы может показаться, что в скобках дано суммарное увеличение (основная линза + clarifier), и что, значит, можно рассчитать по этим данным диоптрии просветлителя. Нифига подобного. Я прорисовал оптическую схему и сделал таблицу для расчёта суммарного увеличения, и если в ней задать дистанцию 1000 км, нулевую силу линзы в пип-сайте, нулевое расстояние от пипа до глаза, она полностью дублирует Hamskea. Так что для копирования все диоптрии придётся мерить.

[Luka]

Возможно есть какие то предельные значения, после которых все "кошки серы"?
Есть же фокусные расстояния и т.п.
Впрочем я пас.

[Luka]

Врубился.
Цифры в скобках, это кратность увеличения только одной линзы, в скопе.
Сбивает с толку шапка таблички, где вроде бы указано расстояние между линзами, на самом деле указано расстояние между линзой в скопе и глазом.

[Caught Reading]

Переделал в excel, если интересно - можно поиграть, посчитать реальное увеличение в зависимости от диоптрий основной линзы, линзы в пип-сайте и геометрии себя с луком. Здесь расчёт только для отрицательных линз (clarifier). Не знаю, правда, зачем и кому это нужно
***
в поле "дистанция стрельбы" вводите максимально большое число, 10000000, например. Вдруг сообразил, что увеличение не зависит от дистанции.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]


_{Чтобы воспроизвести данные таблицы hamskea в поле расстояния от глаза до пипа чистый ноль вводить нельзя, вместо него оставьте что-то типа 0.000001, силу линзы пипа аналогично -0,000001}