Нужна помощь по линзам в пип (очень надо:) )

[kug31]

Как просили, пишу результаты, к чему пришел.
Попробовал стрелять без линзы в пип-сайте вообще. Линза в скопе 0,75. Не понравилось совсем. После четкой картинки мишени и прицела (вместо пина или точки на линзе я пользуюсь перекрестьем) стрелять в мутную мишень в принципе можно. Но резко увеличилось количество девяток "на грани", когда до десятки не дотянул 1-2мм. Решил, что это мне не подходит.
Поставил линзу. Зеленую, которая целая. С ней картинка сразу улучшилась, но той резкости мишени, что была с красной, естественно, не получилось. Пришлось растягиваться и стоять смотреть в пип, пока товарищ двигал скоп со штангой ближе к глазу. Четкость картинки возрастает по мере приближения скопа. Решил остановиться на 7-мом делении (раньше, выдвинутый по-максимуму скоп, стоял на 13-м).
При таком положении получилось следующее. Четкое изображение мишени и четкое перекрестье в скопе. Причем теперь как-то так выходит, что перекрестье всегда четкое и на нем не надо дополнительно фокусироваться, как это было с прошлой линзой. Увеличение,  субъективно, по ощущениям,  - такое же как и было. Несколько прибавилось комфорта при наведении. Лук легче держать в мишени, чем было с полностью выдвинутым скопом. После короткой пристрелки все полетело. Может это и субъективно, но при стрельбе показалось, что лук стал немного больше прощать мелкие ошибки. Такое ощущение, что раньше было бы 2-3 мм до десятки, а сейчас цепляет габарит.
В общем, поставил линзу в пип,  посадил вкрутку на фиксатор резьбы, а дальше посмотрим. Может и правда, все что ни делается - к лучшему?
Да. Для полноты картины. Зрение у меня - единица. Но левый глаз видит заметно лучше правого. (Правым у окулиста еле-еле "на единицу высматриваю", а левый еще три строчки ниже видит легко.)
Но стреляю правым, ибо правша. 

[Luka]

lab.32
Отличная работа!!!

Вот бы еще для нас, старых стрелков, с +линзой в пиппе можно было бы посчитать!  А-а-а!
Ну так, чисто для поразмять мозг.

[Luka]

Как просили, пишу результаты, к чему пришел.

 

[Caught Reading]

поразмять мозг

Что ж, поразмял
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

***
Похоже, это общий случай:считает и плюс, и минус. Надо было начинать считать с плюсовой линзы

[Luka]

Красавчег!!!

[Luka]

Слушай, lab, есть у меня для тебя еще одна задачка. По лучной теме.
Но это, не в этой ветке.
Возьмешься?

[Caught Reading]

Это зависит от задачи, насколько она интересная и нерешённая. Начни тему, а там поглядим
или в личку

[Luka]

Ок. с темой чуть позже.

Но вот походу возник вопрос по -линзам.
Ставлю в таблицу:
1. линза = 0.75
   расстояние =0 .00001
   получаем увеличение = 2.56
2. линза =0.75
    пип = -0.75
    расстояние=0.1
    получаем изображение = 2.9

Вывод: отрицательная линза тоже увеличивает изображение. Вот так неожиданность!!! Это так? Ошибки нет?
           

[Luka]

Или еще нужно скорректировать расстояние линза-пип, что бы всего было 32".

[Caught Reading]

Но вот походу возник вопрос по -линзам.
Ставлю в таблицу:
1. линза = 0.75
   расстояние =0 .00001
   получаем увеличение = 2.56
2. линза =0.75
    пип = -0.75
    расстояние=0.1
    получаем изображение = 2.9

Вывод: отрицательная линза тоже увеличивает изображение. Вот так неожиданность!!! Это так? Ошибки нет?

Ошибка есть: некорректно сравнивать увеличения при разном расстоянии от глаза до пип-сайта.

[Luka]

Да, уже дошло.

[Luka]

Что называется, меньше знаешь - лучше спишь.

В свое время, подбирая линзу в скоп, купил на ланкастере линзу 7Х. Предполагая, что в ней +0.87 диоптрий. Еще когда установил, обратил внимание, что увеличение не шибко отличается от линзы +0.75.
По факту, увеличение не более чем в 3 раза.
Пересчитал по программе (на свои расстояния), и выясняется, что увеличение должно быть в 5 раз.
Вот и вопрос, куда подевались еще 2 единицы?
Есть какие то факторы, которые могут снижать реальное увеличение?
Или все же линза, промаркированная как 7Х, не дает тех диоптрий, на которые рассчитываешь?

[Luka]

Добрался до оптики (сам себе удивляюсь, почему раньше этого не сделал?), замерил диоптрии на линзе, выдало +0.75.  Все стало понятно.

[Luka]

Не знаю, правда, зачем и кому это нужно

Кстати, такой результат и есть ответ на твой вопрос. Соотнести ожидаемое и реальное.

Твои труды не пропадут даром, польза уже есть!

[Caught Reading]

Да ладно, труды, чего там. Но я рад, что пригодилось.
У меня пока вообще никаких линз нет, только планирую попробовать. Надо было понять, как это работает.

[Flyfisher]

только планирую попробовать. Надо было понять, как это работает.

Ооо, это круто работает, на мишени видны границы очковых зон, а не просто мутные разноцветные круги.
Одна печаль, в дождь линзу в пипе не защитить никак. Если не зальет, так запотеет. Если бы не это был бы идеал.

[Luka]

на мишени видны границы очковых зон, а не просто мутные разноцветные круги

Насколько я понимаю, это только в случае использования совместно с  -линзой в пип-сайте. Если без нее, то таки да, мутные круги. Ну и еще не всем нравится четкое изображение мишени.

[kug31]

Одна печаль, в дождь линзу в пипе не защитить никак. Если не зальет, так запотеет. Если бы не это был бы идеал.

Видел в каком-то пиндосовском ролике коробочку для пипа. Обычный пластиковый коробок с пластиковыми же петельками с одной стороны и прорезями для тетивы по бокам. Захлопывается на пипе во время переноски и снимается на время выстрела. Если этим гемором заниматься охота, конечно.
По идее, можно и самому сколхозить при желании.

[Flyfisher]

Видел в каком-то пиндосовском ролике коробочку для пипа. Обычный пластиковый коробок с пластиковыми же петельками с одной стороны и прорезями для тетивы по бокам. Захлопывается на пипе во время переноски и снимается на время выстрела. Если этим гемором заниматься охота, конечно.
По идее, можно и самому сколхозить при желании.

Беда в том, что в серии от 3 до 6 выстрелов подряд. А дождь идет.   

[Андрей Bear]

Как раз на АТА 2018 представили линзы к которым вода не пристает    ролик щас смотрел , круто !!!