Лента

Автор Тема: Кто знает, чем заполняется карбоновый стаб?  (Прочитано 3010 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

11 Июля 2018, 10:57:13
Ответ #60
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +196/-0
  • Skype: hubrid70

Ты издиваешься? Шарик стоит 5 (пять), максимум 10 (десять рублей) в любом автомате для жевачек. Это удорожание?
Кроме того - масло без них теряет смысл. В яйце есть белок и желток, который в нем плавает + общая оболочка. Без желтка наполнение будет однородным и это то же, что и бутылка с водой.

11 Июля 2018, 11:08:03
Ответ #61
Оффлайн

ГЕОРГИЙ

  • Рейтинг +57/-6

Шарик стоит 5 (пять), максимум 10 (десять рублей)
шарик уже давно за 20 перевалил это раньше было когда доллар 6 стоил
щас есть и по 100 знаю точно доня маленькая ещё :hy: :hy: :hy:
шарик в мой стаб не влезет карбон 14 *16
и желток и белок тут не причём
физика
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
отрицательную инертность в яйце создаёт жидкая масса которая гасит направленную энергию кручения за счёт не связанности с оболочкой и тем самым тормозит саму оболочку
варёное  сырое крутится не крутится
как и песок
корпус поехал а песок остался на месте происходит гашение направленной инергии
равно как колокольчик заполнить водой
звона не будет
гасятся вибрации
может прыгунка просверлить и как демпфер использовать имелось вами в виду?


« Последнее редактирование: 11 Июля 2018, 11:18:45 от ГЕОРГИЙ »

11 Июля 2018, 11:24:14
Ответ #62
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +196/-0
  • Skype: hubrid70

Не, "плавающий сердечник" должен быть. Думаю, если прыгуны не влезают - можно просто капель силиконового герметика наделать и засыпать.
А кольца я бы применил для "настройки" на длину волны, путём передвижения их по стабу, как место для глушилки по тетиве подбирают.

11 Июля 2018, 11:29:43
Ответ #63
Оффлайн

Alexxx

Тренер
  • Рейтинг +658/-2

спортсмены и любители профи и не профи люди добрые и злые подскажите универсальные или правильные размеры системы посоветуйте кому не жалко очень буду благодарен в душе и в сердце

Не делаю стабилизаторы, но дам практический совет.
Поскольку Вы делаете стабы сами и для себя любимого, то потратьте чуть больше времени на индивидуальную подгонку.
Система стабов направлена не только грубо на гашение вибраций, но в большей степени на создание хорошего, устойчивого, стабильного прицеливания.
При этом лук максимально загружают по весу грузами (исходя из физических возможностей стрелка), баланс грузов очень хорошо проверяется на прицеливании - тянет мушку вниз - утяжелить боковой стаб, тянет вверх - утяжелить центральный.
Но помимо этого можно поиграть длинной стабов. Я на разных луках использую разные по длине центральные стабы. Баланс при прицеливании на трибьюте, например лучше при стабе 30", а на RPM 360 -32". 
Сделайте стабы длиннее и постреляйте, погоняйте баланс, посмотрите на кучность, укоротить успеете. Правда такой способ предполагает, что первая система будет экспериментальной, но зато в итоге получите систему точно под себя.
Удлинитель - экстендер - как правило в блочном луке не используется, если только хочется удлинить боковой или центральный стаб 

11 Июля 2018, 11:38:43
Ответ #64
Оффлайн

ГЕОРГИЙ

  • Рейтинг +57/-6

А кольца я бы применил для "настройки" на длину волны, путём передвижения их по стабу, как место для глушилки по тетиве подбирают.
хорошая мысль принял учту попробую можно несколько даже
потратьте чуть больше времени на индивидуальную подгонку.
разные по длине центральные стабы.
Сделайте стабы длиннее  укоротить успеете.
Удлинитель - экстендер - как правило в блочном луке не используется, если только хочется удлинить боковой или центральный стаб
чует моё сердце мало карбона взял
экстендеров как раз при таком подходе много получится :hy: :hy: :hy:
или останется
по моему так и рождается новое производство когда некуда девать излишки :hy: :hy: :hy:
или скидывают опытные образци
« Последнее редактирование: 11 Июля 2018, 11:49:01 от ГЕОРГИЙ »

11 Июля 2018, 13:28:46
Ответ #65
Оффлайн

MaximMFSL

  • Рейтинг +74/-3

Ну самые популярные варианты:
Блок 34 и 12

Классика 30-10-4

11 Июля 2018, 13:50:35
Ответ #66
Оффлайн

ГЕОРГИЙ

  • Рейтинг +57/-6

склоняюсь к вашему варианту
34  14  4-5
если что бум резать расклеить и отрезать лишнее не долго
но так почитал посмотрел для себя понял догмы нет
всё достаточно вариативно включая штатив от фотоаппарата  :hy:

зф: хотя 4 останется много две точно можно и 30 делать если что удлинить потом
система то в принципе крути открути как хош должна получиться
« Последнее редактирование: 12 Июля 2018, 09:31:58 от ГЕОРГИЙ »

12 Июля 2018, 09:46:27
Ответ #67
Оффлайн

ГЕОРГИЙ

  • Рейтинг +57/-6

теперь морока с оголовками
латунные внутренние
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
латунно дюралевые внутренне-наружные
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
и просто дюралевые наружные
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
комбинирование между 1 вторым и 3
с наружными оголовками проще можно криво отрезать карбон :hy:
до понедельника буду думать мат часть изучать
хотя кубик уже складывается потихоньку

24 Июля 2018, 10:23:42
Ответ #68
Оффлайн

ГЕОРГИЙ

  • Рейтинг +57/-6

вот и слепилось
центральный стаб заполнен маслом на 3/5
масло трансмиссионное ямаха для водомоторов другое не подходит  :hy:
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
:hy:
предусмотрена замена после 100000 выстрелов :hy:
огромное спасибо всем кто помогал и тем кто мешал тоже
« Последнее редактирование: 24 Июля 2018, 11:19:15 от ГЕОРГИЙ »

24 Июля 2018, 10:37:20
Ответ #69
Оффлайн

MrTattoo

  • Рейтинг +41/-11


24 Июля 2018, 11:38:39
Ответ #70
Оффлайн

ГЕОРГИЙ

  • Рейтинг +57/-6

полномасштабные ходовые испытания пока откладываются в связи с приездом новой полки
и модернизацией штатной ручки на луке
сразу три вещи менять на луке как то не айс
боюсь потерять связь с луком и своими ощущениями
будем поэтапно всё тестить
ручка и полка пока первичны
грибы от Кисика Ли терь покоя не дают :hy:
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
:red:
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=19134.msg403990#msg403990
« Последнее редактирование: 24 Июля 2018, 17:58:52 от ГЕОРГИЙ »

25 Июля 2018, 11:01:55
Ответ #71
Оффлайн

ГЕОРГИЙ

  • Рейтинг +57/-6

полку не отдают говорят у курьера
поэтому появилось время на тест стабов
как я понял енти штуки больше нужны для пространственной стабилизации самого процесса прицеливания хотя как виброгасители то же эффект конечно присутствует
поскольку центральный стаб состоит из двух частей перекрутил масляный на перёд
вибраций практически нет
если заполнить все стабы хотя бы на половину то вибраций не будет условно совсем
но тут как бы вес в угоду комфорту
хотя стабилизированный в пространстве лук пусть даже и немного тяжелее по весу становится легче в управлении
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
о чем собственно уже и говорилось метрами
Система стабов направлена не только грубо на гашение вибраций, но в большей степени на создание хорошего, устойчивого, стабильного прицеливания. 
ну и как вариант заместо заполнения с регулировкой по длине стаба
Шарики не забудь. Например детские "попрыгунчики".

25 Июля 2018, 18:15:46
Ответ #72
Оффлайн

Роман22909

Мастер
  • Рейтинг +65/-0

Ну вот, немного забегался, а тут уже все случилось :hy:
Для первого раза неплохо вышло, респект за целеустремленность  :d:
А если моё мнение интересно, то все плохо :mad:
Прошу принять без негатива, просто резюме по личному опыту :)
Выше прочитал что карбон 16х14, это плохо, тонкие стенки, маленький диаметр... Ни о каких 34 дюймах речи быть не может, не удивлюсь что стаб прогнется если на него повесить грамм 300 грузов
Просто масло это тоже такая себе история, наверное как-то работает, но совсем не уверен
Конструкция коротких стабов тоже проблемная, очень не рекомендую случайно опирать лук на эти стабы, они могут просто отвалиться... Это обусловлено тем что сами стабы очень длинные(большой рычаг)стенки трубки тонкие, чуть что и в основании карбон просто расщипится
Вставки это плохая идея, лучше стаканы, вы ведь не сделали эти вставки на глубину в половину трубки?!
Кстати, вижу что в области грузов стоят стаканы, лучше перевернуть если есть такая возможность
Крепление центрального стаба тоже плохое... Экстендер, тройник, а сам стаб прикручивается к какой-то "пипке"... Много звеньев снижает жесткость конструкции, это очень плохо, пятно контакта в месте крепления центрального стаба к этой "пипке" очень маленькое что тоже снижает жесткость
Ещё раз прошу простить за критику, просто опыт... Вы ведь хотели чтобы кто-то им поделился :mad:

« Последнее редактирование: 25 Июля 2018, 18:22:08 от Роман22909 »

25 Июля 2018, 18:34:30
Ответ #73
Оффлайн

ГЕОРГИЙ

  • Рейтинг +57/-6

ваще без негатива :d:
пипка штатная на тройнике
внутрь стабов на 2 сантима заглублено
300 гр выдержит по любому
34 и есть так что речь уже идёт
заместо масла песок засыпать минут пять делов то
внешние стаканы из дюрали внутрь трубка на 3 см входит куда больше то? ножи сажают и то как бы!
все узлы примыкающие к тройнику там есть хитрость вставка вклеена с резьбой латунная в нутри трубки а поверху обжимающий стакан из дюрали
всё подогнано до 0,1мм
можно все концы обрамить дюралевыми стаканами но это лишний вес
не вопрос если понадобится
точилось всё с запасом цветмета много осталось :hy:
пятно контакта самое малое 16 мм и 22мм в плоскости на заокеанских бывает меньше
и так же много есть народу кто уже опер  лук на боковой заокеанский стаб или у кого он просто упал и потом покупали новый стаб это нормально были б из арматуры точно не поломались :hy:







« Последнее редактирование: 25 Июля 2018, 21:39:20 от ГЕОРГИЙ »

25 Июля 2018, 18:42:36
Ответ #74
Оффлайн

Роман22909

Мастер
  • Рейтинг +65/-0

Тяжёлым слогом пишите... :mad:
Песок или масло, в такой конструкции думаю не принципиально)
Ох ты, так там ещё и центральный стаб составной :hy:
Про пятно контакта, удлинитель и тройник я говорю к тому что, главное к чему нужно стремиться это жесткость конструкции...
Есть конечно всякие там буржуйские примеры, но их не стоит приводить...
В идеале стаб нужно приваривать без всяких промежуточных "моментов"...
Я понимаю что скорее всего другого варианта у вас пока нету, но в дальнейшем нужно стремиться к жёсткой конструкции
Тройник вообще для классики, причём бюджетный(детский) вариант
Насчёт того что ломаются и буржуйские стабы это верно, с дуру или по неосторожности  можно что угодно сломать...
Сам грешу такой конструкцией, но только на коротких стабов, и карбон совсем другой
« Последнее редактирование: 25 Июля 2018, 18:56:14 от Роман22909 »

25 Июля 2018, 19:09:45
Ответ #75
Оффлайн

ГЕОРГИЙ

  • Рейтинг +57/-6

Тяжёлым слогом пишите... :mad:
главное к чему нужно стремиться это жесткость конструкции...
что есть то есть :mad:
стараюсь ;)
не РОМАН карбон конечно условно бюджетно пробный
можно на 2х мм заменить конечно
стаб составной 20 дюймов плюс 10 это экономия опять же метровый доставка дороже
варианты есть другие масса но хотелось попробовать шо за зверь :hy:
тройник какой был в магазине в Измайлово у одного известного человека такой и купил :hy:
по случаю с оказией :hy: так на всякий случай он и не нужен мне тогда был вовсе :hy:

зы: у вас на фото толщина стенки карбона у меня на карбоновых горнолыжных палках Head Carbon Prestige тоньше стенка :hy:  :d:
в моём варианте цена банкета имела значение :hy:
но по любому сп за внимание :d:

« Последнее редактирование: 26 Июля 2018, 08:16:36 от ГЕОРГИЙ »

02 Августа 2018, 15:47:30
Ответ #76
Оффлайн

ГЕОРГИЙ

  • Рейтинг +57/-6

стаканы и вставки или
остатки стаболепные
сквозные гильзованные внутренние внешние и гибридные :hy:
« Последнее редактирование: 02 Августа 2018, 16:08:16 от ГЕОРГИЙ »

 

"ПАЛКА-УДЕРЖАЛКА" или стаб нашинского производства! :D

Автор Роман22909

Ответов: 178
Просмотров: 12113
Последний ответ 04 Ноября 2018, 08:35:59
от mangoru
Может быть кто из старожилов знает ответ на этот вопрос...

Автор Эльдан

Ответов: 12
Просмотров: 1738
Последний ответ 21 Апреля 2016, 16:44:10
от Эльдан
Кто что знает про rawhide и где это взять?

Автор Krugliy80

Ответов: 1
Просмотров: 351
Последний ответ 26 Июля 2024, 14:23:18
от Улисс