ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[Vadim]

Вадим, в роликах на ютубе есть возможность поставить титры -перевод на любой язык..в том числе и русский. Это конечно машинный перевод..но в целом будет понятно о чем говорит.

Спасибо большое!

[Морвин]

О каких зимне-летних циклах может идти речь? Покажи мне хоть одного 3дшника, который отказался от зала, чтобы не испортиться к летнему сезону. Если стрелок понимает, чем он занимается, он найдёт в себе алгоритм перестроиться без потерь.

3Д-шник не должен ни отказываться от зала, ни перестраиваться. Он должен, как и все нормальные люди, своей постоянной 3д-шной техникой стрелять зимой в зале, без меток и прицелов, желательно - на разных дистанциях. И участвовать в соответсвующих соревнованиях. Есть специальный зальный раунд, расчитанный именно на полевых стрелков - Флинт по ИФАА.

[Natabos]

3Д-шник не должен ни отказываться от зала, ни перестраиваться. Он должен, как и все нормальные люди, своей постоянной 3д-шной техникой стрелять зимой в зале, без меток и прицелов, желательно - на разных дистанциях. И участвовать в соответсвующих соревнованиях. Есть специальный зальный раунд, расчитанный именно на полевых стрелков - Флинт по ИФАА.

Золотые слова. 

Яблоко преткновения  , как я понимаю, в том, что есть мнение, что исторические (и прочие бесприцельные) 3-дэшники хотят разряды и завания получать от Минспорта посредством РФСЛ... А, так-как, добиться от РФСЛ "мытьем" разрядной сетки для 3Д, тем более в классе которого нет в в WA является утопией, народ решил сделать это "катанием"...

И вот тут-то, таргет-меточники и прочие псевдо-прицельщики всех мастей решили, что настал их звездный час и кинулись ловить рыбку в мутной воде! 

[Lazarus]

Natabos,

Да все документы по 3д уже поданы и лежат на подпись. Нормативы расчитаны по результатам прошлых лет. Хочешь разряд так можешь получить его в лесу. Очень вероятно.
Причем тут зал и метки?

[Natabos]

Да все документы по 3д уже поданы и лежат на подпись. Нормативы расчитаны по результатам прошлых лет. Хочешь разряд так можешь получить его в лесу. Очень вероятно.
Причем тут зал и метки?

Да ладно?!
Откуда у тебя такие картинки сведения?!

В лучшем случае подпишут через пару лет, да и то только для 4-х классов (8-ми дивизионов) представленных в WA.
(В отличии от таргета, судя по тому как развиваются события...  )

На данный же момент даже код СД по 3Д всего один на всех... во всяком случае другой информации не публиковалось.



====================

Но это не важно.
Главное то что я с Ольгой согласен.

[Алексей К.]

3Д-шник не должен ни отказываться от зала, ни перестраиваться. Он должен, как и все нормальные люди, своей постоянной 3д-шной техникой стрелять зимой в зале, без меток и прицелов, желательно - на разных дистанциях. И участвовать в соответсвующих соревнованиях. Есть специальный зальный раунд, расчитанный именно на полевых стрелков - Флинт по ИФАА.

Тогда напрашивается предложение подумать ЗДшникам зимой не о таргете, а специальных зальных соревнованиях и упражнениях, где можно расставить мишени с животными, а у кого есть и резиновых зверушек, на различных дистанциях от минимума до насколько зал позволит (а это 20 м точно можно) и стрелять как и привык. Но как же тогда квалификационные нормативы? Дело за выбором наилучшего варианта...

[Alexxx]

На данный же момент даже код СД по 3Д всего один на всех... во всяком случае другой информации не публиковалось.

Документы действительно на подписи. И коды дисциплин и разряды, но это только для классов и дивизионов WA, к сожалению.

[Морвин]

Тогда напрашивается предложение подумать ЗДшникам зимой не о таргете, а специальных зальных соревнованиях и упражнениях, где можно расставить мишени с животными, а у кого есть и резиновых зверушек, на различных дистанциях от минимума до насколько зал позволит (а это 20 м точно можно) и стрелять как и привык. Но как же тогда квалификационные нормативы? Дело за выбором наилучшего варианта...

Дык, и такое тоже делается, в разных вариантах. Но стандартный раунд дает лучшие результаты в смысле совершенствования техники, поскольку есть возможность сравнивать свои результаты с чужими и видеть собственную динамику.

[Улисс]

Тогда напрашивается предложение подумать ЗДшникам зимой не о таргете, а специальных зальных соревнованиях и упражнениях, где можно расставить мишени с животными, а у кого есть и резиновых зверушек, на различных дистанциях от минимума до насколько зал позволит (а это 20 м точно можно) и стрелять как и привык. Но как же тогда квалификационные нормативы? Дело за выбором наилучшего варианта...

Уже второй год Оля в Парадоксе проводит "кабинетку".
Что нее исключает необходимости стрелять таргет полевым стрелкам, поскольку однообразие выстрела можно наработать и проверить только в таргете.

[Natabos]

Документы действительно на подписи. И коды дисциплин и разряды, но это только для классов и дивизионов WA, к сожалению.

Спасибо за информацию, Александра.

[Алексей К.]

Что нее исключает необходимости стрелять таргет полевым стрелкам, поскольку однообразие выстрела можно наработать и проверить только в таргете.

Но должно исключать трактовку таргетной дисциплины на 18 м как подготовку  стрелков для ЗД.

[Улисс]

Но должно исключать трактовку таргетной дисциплины на 18 м как подготовку  стрелков для ЗД.

С чего бы? Вид спорта у нас у всех один, отличаются только описания классов луков. Соответственно - если в подготовку полевых стрелков входит таргетная дисциплина, они должны стрелять из тех же луков, что и в поле. Иначе это не будет подготовкой, это будет просто приятное проведение межсезонья.

[Dmitry Dembowski]

Опять говорите так, будто в зале только ваши 3дшники должны стрелять? Что за фигня? Нет - мы таргетные стрелки, которые ВСЕГДА там стреляли, и целились как нам разрешено. Про результаты голосования не забудьте, я к счастью их скопировал, и это еще "японцы" (которые тоже прицельные историки, и хотят на таргетные 18 метров ездить, и им тоже целится разрешено) не успели проголосовать. Делайте свой 3Д зальный со зверюшками, и творите там любые бесчинства, хоть с завязанными глазами интуитивно стреляйте, кончайте "террор". В мишени братцы, должно быть как в мишени.

[Морвин]

Таргет должен входить в систему подготовки любого стрелка, от рафинированного целевика до конника. Причем для лучников, стреляющих в условиях, способствующих непостоянству техники, это особенно важно: таргет - это способ сосредоточиться только на технике, откорректировать и стандартизировать ее.
Но техника, которой стреляется этот таргет, должна полностью соответствовать той технике, которой выполняется основное упражнение. Если происходит постоянная перестройка туда-обратно, то такая работа, в лучшем случае, просто не выполнит возложенную на нее функцию коррекции, а в худшем может оказаться и вовсе разрушительной для техники.

[Морвин]

Дима, никто не оспаривает права таргетных стрелков стрелять в зале по тем правилам, которые нужны им для правильной подготовки к ИХ упражнению - целевой стрельбе на дальние дистанции. 3Д-шники тоже должны стрелять в зале, но так, как нужно ИМ для подготовки к ИХ основному упражнению. Сейчас нас насильно (возможно, вынужденно, но тем не менее насильно) впихивают в один класс, и это подрывает систему либо ВАШЕЙ, либо НАШЕЙ подготовки. Правильно было бы разводить классы, возможно, даже разводить упражнения.

[ГРИНГО]

Опять говорите так, будто в зале только ваши 3дшники должны стрелять? Что за фигня? .... Делайте свой 3Д зальный со зверюшками, и творите там любые бесчинства, хоть с завязанными глазами интуитивно стреляйте, кончайте "террор".

Дмитрий, Джентльмен, председатель клуба лучников, приглашающий на свои соревнования. Если приехать на эти соревнования - так же будете разговаривать? Ваши, наши. Это вы разделили на "наших и ваших" и продолжаете делить

[Dmitry Dembowski]

Владимир, если показалось, что я был резок, извините. Но Таргет это таргет. Не 3Д. А у меня сложилось впечатление, что на этом форуме многие считают, что должно учитываться только мнение интуитивных стрелков. А правила ДЛЯ "18 МЕТРОВ ЗАЛ" должны учитывать интересы ВСЕХ стрелков. Про меня уже столько ерунды понаписали, что я "входил в кабинеты", чуть ли не подкупал руководство, подменял голосование, подделывал письма от ИФАА, выдумал несуществующий Лонгбоу Клуб и прочее, что я изо всех сил держу себя в руках. Как могу.

 "Дима, никто не оспаривает права таргетных стрелков стрелять в зале по тем правилам, которые нужны им для правильной подготовки к ИХ упражнению - целевой стрельбе на дальние дистанции. 3Д-шники тоже должны стрелять в зале, но так, как нужно ИМ для подготовки к ИХ основному упражнению. Сейчас нас насильно (возможно, вынужденно, но тем не менее насильно) впихивают в один класс, и это подрывает систему либо ВАШЕЙ, либо НАШЕЙ подготовки. Правильно было бы разводить классы, возможно, даже разводить упражнения."

Оля ты полностью права, это бы устроило всех.

Ребята, борьба с "прицеливанием по плечу" - борьба с ветряными мельницами. Если бы меня интересовала "победа", а не справедливые условия для ВСЕХ - Я бы просто остался в серой зоне правил, которая в историке, да и 3Д лонге царит сейчас - заказал лук, который в отличии от моего ровного и прямого лонга имел бы УГОЛ ПЛЕЧА (не заклеить который) ровно там, где я хочу. Или с бандажом ниточным и тд, на том же месте!!! И никто ничего мне не сказал бы на эту "конструктивную деталь"... "Не метка ж, елки палки! Это ж лук такой просто"

Но нет, я остаюсь со своим медленным полностью деревянным лонгом, без выреза, и эрго-ручки. С гладким плечом без выступов и изгибов форм, и прикладкой под подбородок, которая нам нужна для 100 ярдов и клаутов. И прошу сделать так, чтобы ВСЕ могли приезжать.

Когда метки запрещены - кому надо все равно целятся по плечу. Просто врут. А врать противно, я не буду.

[ГРИНГО]

А у меня сложилось впечатление, что на этом форуме многие считают, что должно учитываться только мнение интуитивных стрелков.

Почему? Александра Лебедева предложила чёткую схему, одинаково удобную для всех стрелков "бесприцельных" (по привычке) классов. И никто не пытается сбросить  представителей других типов луков.

Я к тому, что не надо бы вот так - "зверюшки", "бумажки"

Я бы просто остался в серой зоне правил, которая в историке, да и 3Д лонге царит сейчас - заказал лук, который в отличии от моего ровного и прямого лонга имел бы УГОЛ ПЛЕЧА (не заклеить который) ровно там, где я хочу.

Есть правила 3Д

[Dmitry Dembowski]

ну так не пишите "бесприцельные" классы тогда, когда вся "традионная традиционка" прицельная.

Есть правила 3Д

Которые не мешают сейчас историкам стрелять с бандажами на луках, углами плеча в 8-15 см над ручкой, да и в модернах полно таких штучек, которые сейчас работают как прицелы.

[Морвин]

А у меня сложилось впечатление, что на этом форуме многие считают, что должно учитываться только мнение интуитивных стрелков.

Неверное впечатление. Во-первых, не интуитивных, а безприцельных. Не надо спорить, я знаю, что ты не понимаешь разницы. Бог с ним.
Во-вторых, тут куча предложений было, как сделать, чтобы меточники тоже довольны были - и классы разделить, и английский лонг за уши к русскому луку притянуть. И хотелось бы с твоей стороны тоже видеть понимание чужих проблем, а не "таргет - это наша дисциплина, мы ее всегда стреляли. Либо стреляйте ее так, как нам надо, либо убирайтесь в свои леса и не мешайте джентльменам заниматься любимым делом".