Лента

Автор Тема: Обзор Традиционного Английского 4-ламельного Лонга от Александра Коляскина  (Прочитано 514 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

19 Февраля 2020, 00:28:00
Прочитано 514 раз
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +20/-0

Всем привет! Являюсь счастливым обладателем Трад Лонга от Мастера Александра Коляскина ( https://vk.com/kolyaskin_bows ).
Недавно с ним на РЛБК набил 506 очков взяв А класс, в Орле с такой 4 ламельной переклейкой выиграл все, что можно Сафрошин. Лук весьма достойный. Давайте рассмотрим поближе его достоинства!.

Из чего сделан Коляскинский Лонг:



Переклейка 4 экзотических сортов древесины, начну от спинки, заканчивая животом лука: Бамбук, Амарант, Бубинга и Акация. В моем случае было принято решение поставить Ясень на живот.




Рожки выполнены из натурального рога буйвола:




Вставка в месте прохода стрелы - кость:



Сама рукоятка выполнена из Натуральной кожи:




Еще Фотки:










Теперь по существу. Конкретно Мой Экземпляр Лука обладает силой натяжения в 52# на 28 ".
Имеет следующий рост усилия в зависимости от растяжки, левая колонка дюймы, правая - фунты натяжения:

Дюймы !  Фунты
7          !    4.48     
8          !    7.30     
9          !    10     
10        !    12.43     
11        !    14.50     
12        !    17   
13        !    19     
14        !    21     
15        !    23.59     
16        !    26.37     
17        !    28.33     
18        !    30.27     
19        !    32.56     
20        !    34.72     
21        !    37     
22        !    39.30     
23        !    41.20     
24        !    44     
25        !    46.40     
26        !    48.70     
27        !    50.40
28        !    52     
29        !    55.65     
30        !    56.93   

Лонг рассчитан на мои 28 дюймов, тянется очень мягко, что конечно свойственно лонгам, не дубит. Выстрел очень мягкий, абсолютно бесшумный, слышно только, что стрела попала в цель. Лук идеально выведен и стилерован. Оба плеча сбалансированно работают, что ощущается после выстрела - рук не вибрирует, КПД у него Александр Коляскин, так же выводит до максимума, лук не брыкается. Стреляю я всегда  стрелами в 10 gpp.
С ним я настрелял около 700 выстрелов, луком абсолютно доволен. Все, кто держал лук в руках отмечают его элегантность, мягкость натяжения и 0 отдачу.

Теперь перейдем к моему личному опыту общения с мастером по весьма не приятной теме - гарантийный ремонт.
Хочу отметить, что Александр очень ответственно относится к своей работе. Первый Лонг, что я получил на руки имел дефект - с поставкой Акации, которая изначально стояла на животе - она была мягче, чем его предыдущие образцы, потому вызывала эффект перелома через колено - треснула бамбуковая ламель на 300 выстреле!  Я сразу же сообщил мастеру, тот взял лук обратно без нареканий, пообещав за неделю собрать новый с нуля. К сожалению, не удалось Александру вытащить на нем нужный мне 50+ фунтаж, потому он вернулся к первой переклейке, сняв с нее бамбуковую ламель, заменив на другую. Эта лопнула у него в мастерской при тилеринге, так и обнаружилась проблема со слишком мягкой акацией в данной поставке. Заменил акацию с живота на Ясень, поставил более толстую бамбуковую ламель толщиной в 5 мм. Лук служит и работает по сей день.

Итог - Александр Коляскин, потратил сил, времени и материала на 3 полноценных Трад Лонга, после поломки первого, чтобы сделать по гарантии желаемый клиентом 52# Английский ЛонгБоу. Не могу не подчеркнуть ответственность данного мастера за свою работу.


В будущем, планируется отстрел через рамочный хронограф, для замера скорости вылета стрелы, при разном ее весе - шаг будет в 25 гран. Приложу в ответе к теме.

« Последнее редактирование: 19 Февраля 2020, 10:46:24 от survival »

19 Февраля 2020, 08:36:58
Ответ #1
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +318/-19

Отстреливать будете с рук?
У меня на таком же луке того же мастера получилось 145 фпс при луке 46# и стреле 450 гран. Но я мог недотягивать.

19 Февраля 2020, 09:07:48
Ответ #2
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +20/-0

Отстреливать будете с рук?
Да с рук будем, конечно все по правилам, минимум 3 выстрела стрелами одинаковой массы и спайна. Потом будем двигать массу стрелы выше-ниже.

Кстати, а Сафрошинский не мерили? Там 55 фунтов и компенсация хода тетивы! Если у вас будет возможность померить, да еще и с 3 наборами весов ( у него адаптеры на стрелах, может менять вес наконечника ) будет очень хорошо.

Улисс, ты его брал в прошлом году вроде? У тебя случайно не тот пакет , который с ятобой на животе?
« Последнее редактирование: 19 Февраля 2020, 09:18:04 от survival »

19 Февраля 2020, 11:03:22
Ответ #3
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +318/-19

Кстати, а Сафрошинский не мерили? Там 55 фунтов и компенсация хода тетивы! Если у вас будет возможность померить, да еще и с 3 наборами весов ( у него адаптеры на стрелах, может менять вес наконечника ) будет очень хорошо.
Нет, не мерили. Но по взгляду с рубежа - лонг-лонгом, Вик его сознательно подтормаживает тяжёлыми стрелами, что разумно с практической точки зрения.

Улисс, ты его брал в прошлом году вроде? У тебя случайно не тот пакет , который с ятобой на животе?
Вот хороший вопрос, даже не спрашивал и не задумывался. Александр тогда сделал сразу три лука в Питер - мне, Вику и Алексею Клементьеву.
Я прицельно просил бамбук на животе, остальное - на выбор мастера, но с лёгким выпендрёжем. Сейчас, наверное, просил бы другое, но - обязательно с бамбуком. Может быть, даже с обеих сторон. Видел и пробовал тут надысь лук от "Кузницы" - два слоя бамбука с деревом между ними - очень приятный лук, хотя, конечно, характеристики полностью соответствуют ожиданиям от слаборекурсивного длинного деревянного лука.

19 Февраля 2020, 11:08:03
Ответ #4
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +20/-0

Я прицельно просил бамбук на животе
На животе? Может на спине? Инсайдерская инфа - у тебя ятоба на животе ))

19 Февраля 2020, 11:19:35
Ответ #5
Оффлайн

Ханна

  • Рейтинг +35/-0

Правда, что бамбук на луке дает почти такие же преимущества, как карбон?  :)
Только натуральный, поэтому не запрещён  8)

19 Февраля 2020, 11:20:21
Ответ #6
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +318/-19

На животе? Может на спине? Инсайдерская инфа - у тебя ятоба на животе ))
И на животе, и на спине. Классически обоснованная и исторически опробованная схема с многотысячелетней историей. Не всегда - бамбук (его история в лукостроении ещё ждёт своего исследователя), но разные тростники для изготовления луков использовали как минимум три с половиной тысячи лет.

19 Февраля 2020, 11:22:26
Ответ #7
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +318/-19

Правда, что бамбук на луке дает почти такие же преимущества, как карбон?  :)
Только натуральный, поэтому не запрещён  8)
Нет, конечно. Материал хороший, но не карбон, и скручивается у рекурвов очень легко.
С карбоном обычно сравнивают стрелы из бамбука, но там нужен очень длительный и тщательный отбор, после которого - действительно, на выходе имеем очень долгоживущие стрелы, мало меняющие свои характеристики в процессе использования.

19 Февраля 2020, 12:19:23
Ответ #8
Оффлайн

Ханна

  • Рейтинг +35/-0

Нет, конечно. Материал хороший, но не карбон, и скручивается у рекурвов очень легко.
Ааа. Рекурвы ладно, я про лонги. А этот слой не трескается со временем?

19 Февраля 2020, 13:17:05
Ответ #9
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +318/-19

А этот слой не трескается со временем?
Со временем трескается всё, а на животе - ещё и мнётся.
Бамбук - медленнее.

19 Февраля 2020, 13:30:18
Ответ #10
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +178/-10

На животе? Может на спине?

Ну, по-идее бамбук достаточно хорошо работает на сжатие...
Так что я понимаю желание Улисса.

19 Февраля 2020, 13:51:09
Ответ #11
Оффлайн

Ханна

  • Рейтинг +35/-0

Со временем трескается всё, а на животе - ещё и мнётся.
Бамбук - медленнее
Понятно, спасибо  :)

20 Февраля 2020, 01:00:59
Ответ #12
Онлайн

шмель009

  • Рейтинг +489/-11

Ну, по-идее бамбук достаточно хорошо работает на сжатие...
Так что я понимаю желание Улисса.
На слабых, можно, на сильном-сомнёт, обсуждали и закрепили в теме.
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2008.msg25323#msg25323
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2008.msg131874#msg131874

20 Февраля 2020, 08:32:27
Ответ #13
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +318/-19

На сильном - это "скокка в граммах"? Где граница применимости?
И для луков какой длины и формы?

20 Февраля 2020, 10:46:40
Ответ #14
Оффлайн

sarmat

  • Рейтинг +18/-0

Со временем трескается всё, а на животе - ещё и мнётся.
А о каком времени идет речь? Месяцы или годы?

20 Февраля 2020, 11:18:52
Ответ #15
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +20/-0

А о каком времени идет речь? Месяцы или годы?
Точнее будет - после какого количества выстрелов? Так как Лонг стоящий в идеальных по влажности и ко условиях, стрелянный раз в месяц не ниже 10 gpp стрелами и адекватным стрелком, будет жить годами... Рессурс определяется количеством сжатий-растяжений, то есть выстрелов. Вон в книге Сакстон Попа 1920х годов, писалось, что Тисовые лонги при должном уходе переживали до полного разрушения аж десяток с лишним лет. Правда,тогда любили их маслючить постоянно, так как покрытие было пропитывающее, уже не помню из чего... Где то там даже были сведения, что один Английский Лонг пережил 100к выстрелов.

20 Февраля 2020, 12:05:22
Ответ #16
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +318/-19

А о каком времени идет речь? Месяцы или годы?
Как уже написано выше, любые оценки времени в данном случае имеют смысл только при указании регулярности использования.
Не очень твёрдое дерево на животе лука с глубоким сечением (английский лонг и ему подобные) даёт складки через полгода-год, при этом лук, хоть и теряет в силе, остаётся целым и вполне годен к стрельбе.

20 Февраля 2020, 12:19:22
Ответ #17
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +178/-10

На слабых, можно, на сильном-сомнёт, обсуждали и закрепили в теме.

Андрей это верно по-отношению именно к D-образному сечению (типа "классического лонгбоу" или "северного лука") или ты на флэт тоже ставил тонкую ламель на живот?

2survival
Извини, что под твоим обзором, но раз уж разговор зашел ...  :)

20 Февраля 2020, 12:29:07
Ответ #18
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +20/-0

2survival
Извини, что под твоим обзором, но раз уж разговор зашел
Да тут уже в обоих обзорах наспамилось с моим участием о всем, что можно. Видимо, когда сделаю замеры на хронографах, попрошу админов добавить инфу в первый пост, иначе потеряется ) Так что пишите, не фатально

20 Февраля 2020, 17:50:54
Ответ #19
Онлайн

шмель009

  • Рейтинг +489/-11

Андрей это верно по-отношению именно к D-образному сечению (типа "классического лонгбоу" или "северного лука") или ты на флэт тоже ставил тонкую ламель на живот?
Нет, даже не пытался на рабочий флет. Там акацию, смяло, правда после много выстрелов.
 На 30 фунтовике, стоит до сих пор, правда из него ни кто не стреляет. :)
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2853.msg131312#msg131312

 

Лук "Крот" от Asafan'a. Обзор.

Автор BigMichael

Ответов: 77
Просмотров: 13855
Последний ответ 25 Июля 2019, 15:38:31
от Razzin
Обзор hoyt hyperedge " неслыханная новинка"

Автор Kryptek

Ответов: 13
Просмотров: 1708
Последний ответ 02 Октября 2016, 11:17:53
от Perepiz
Обзор Mathews Halon X "Дневники владельца"

Автор Alexsei047

Ответов: 129
Просмотров: 6306
Последний ответ 04 Июня 2017, 19:27:40
от Raven1
Обзор Лука Луна 2019 От Первой Лучной Фабрики

Автор survival

Ответов: 15
Просмотров: 576
Последний ответ 17 Февраля 2020, 14:17:56
от survival
Обзор лука Modern Longbow от Мастера Асафана

Автор Mejamir

Ответов: 10
Просмотров: 2521
Последний ответ 23 Сентября 2013, 17:19:32
от Asafan