Современный лучный спорт - жертва цивилизации?

[Romul]

Ну и потом, для успешных состязаний, аля ЙОРК, КЛАУТ и прочее, 60 фунтов просто необходимы.

кхм... неужто прям необходимы ))) ?
ну клаут ладно, не пробовал, но Йорк? чтобы прилично попадать в мишень на 100 ярдов прям необходим 60-ый фунтаж  ?

кстати, какой у вас лучший результат на Йорке и с каким фунтажом ) ?

[Romul]

Есть нормативы для олимпика, где ты с "На 18 будет может быть миллиметров 5" легко выполнишь МСМК.

нормативы для олимпика для бесприцела с деревом непоказательны, для новичков вообще полная демотивация.

А тут все зависит от желаемого результата. Если ты заранее ставишь себе цель "ну в мишени же", то и мотивация контроля будет соответствующая.

"желаемый" результат надо сначала хотя бы прикинуть.
вот 300 очков по сороковке -- это хорошо или хреново?
360? 420? хрен поймёшь.
а на 70/90 метрах всё наглядно -- держишь стрелы в мишени -- молодец, летит мимо щита -- хреново стреляешь.

[Улисс]

кстати, какой у вас лучший результат на Йорке и с каким фунтажом ) ?

Олег у нас качок, но, насколько я помню, Йорк ещё не стрелял. Могу прогнозировать не меньше 450 в первом же подходе.
Стандартный для него фунтаж, насколько я помню - 55.

[Улисс]

вот 300 очков по сороковке -- это хорошо или хреново?
360? 420? хрен поймёшь.

Если нет опыта и статистики, то - хрен поймёшь.
Если есть - 300 это в районе 3 разряда, 420 - первого.

а на 70/90 метрах всё наглядно -- держишь стрелы в мишени -- молодец, летит мимо щита -- хреново стреляешь.

За всю историю проведения Йорков на дистанции 100 и 80 ярдов не было ни одного случая попадания в мишень всей дюжины в серию.
Когда начали стрелять по шесть, перестали подводить итоги в полном правильном порядке, поэтому нельзя утверждать, что шесть из шести никто не укладывал, но это более, чем вероятно.

[Romul]

Просто для справок: на Йорке я устойчиво попадаю первый класс. За семь или восемь соревнований после первого достижения, у меня был только один "срыв" во второй.

знаешь, по моим наблюдениям первый разряд на Йорке -- довольно странная штука. оно быстро настреливается (зачастую с первого раза), а вот потом в нём годами люди могут сидеть, даже КМС-ы по классике.

А в зале на 18 метрах на сороковке - как бы ни старался, а аналог 3 разряда. По любой шкале.

Илья, что считать "третьим разрядом по сороковке на 18 метрах"? для 60см (Портсмут) есть зальные разряды ГНАС/РЛБК и я крайне сомневаюсь, что у тебя Е-шный значок (аналог третьего разряда). для Брея разрядов нет.

[Romul]

Олег у нас качок, но, насколько я помню, Йорк ещё не стрелял. Могу прогнозировать не меньше 450 в первом же подходе.

угумс 

мне просто интересно стало, столь ли необходимы 60 фунтов на Йорке... 

[Romul]

За всю историю проведения Йорков на дистанции 100 и 80 ярдов не было ни одного случая попадания в мишень всей дюжины в серию.

(вкрадчиво) деревом или карбоном ) ?

Когда начали стрелять по шесть, перестали подводить итоги в полном правильном порядке, поэтому нельзя утверждать, что шесть из шести никто не укладывал, но это более, чем вероятно.

шесть из шести --  уже факт  . Клементьев на прошедшем Йорке. неоднократно.

Когда начали стрелять по шесть, перестали подводить итоги в полном правильном порядке

перестали, ога, конешн... (с) 

[Улисс]

я крайне сомневаюсь, что у тебя Е-шный значок (аналог третьего разряда).

Правильно сомневаешься, у меня С-класс. Но это - Портсмут.
По сороковке на соревнованиях моё личное (и очень давнее) достижение - 335. В "среднем по больнице" - 290...300.
В первом классе долго сидят а) потому, что редко стреляют и б) потому, что редко тренируются. И это - абсолютно объективно: в классике тоже переход от 1 к КМС - как потенциальный барьер. МС не рассматриваем, поскольку его достижению препятствуют больше административные барьеры, нежели спортивная подготовка.

С разрядами по сороковке - всё очень просто. Настолько просто, что никто в это не верит, хотя подтверждают регулярно.
Возьми "классическую" сетку, и отними два верхних. 505 - МС, 450 - КМС, 415 - 1 разряд, и так далее.
Опыт, понимаш ли, он, ссука, сыношибоктрудных. #Дитялюбимоенонеудачное...

угумс 

мне просто интересно стало, столь ли необходимы 60 фунтов на Йорке... 

В общем, не нужны. Нужен посильный лук и подогнанные стрелы. Я, кстати, в августе именно на стрелах и погорел.
Но Олег у нас - исключение, 55 или 60 потянет вполне нормально, хотя на 60 ярдах в Йорке ждать ему от себя многого не придётся.

[Улисс]

(вкрадчиво) деревом или карбоном ) ?

ОбоЯми. Максимум был у Енота, году в 2013, точно надо смотреть протоколы. Мишка тогда не деревом стрелял.

перестали, ога, конешн... (с) 

Перестали. Если ты это делал - выложи результат. "Не запостил - не было!".

[Romul]

Возьми "классическую" сетку, и отними два верхних. 505 - МС, 450 - КМС, 415 - 1 разряд, и так далее.

ога-ога, конешн (с) .
получим "сетку для блока на триде". т.е. мастеров у нас будет "около нуля".
ибо "за пятьсот" у нас из бесполочной периферии деревом стреляют пара англичан и тот же Олег. но в заочной лиге, а не на очных соревах.
заметь, не МСМК, а МС. нуль-с.
словом, простое "приведение" -- не  айс.

p.s. моё мнение, что сороковка -- не лучшая мишень для наших луков в принципе. 60см оптимальнее.

[freeranger]

нормативы для олимпика для бесприцела с деревом непоказательны, для новичков вообще полная демотивация.

С чего бы это? Не попадаешь? А как же "На 18 будет может быть миллиметров 5"?

"желаемый" результат надо сначала хотя бы прикинуть.
вот 300 очков по сороковке -- это хорошо или хреново?
360? 420? хрен поймёшь.

Ты ж о мотивации говорил? Ну и мотивируй себя соответственно: сегодня "хорошо" - 300, набил? значит на завтра "хорошо" - 360 и т.д.

[Romul]

ОбоЯми. Максимум был у Енота, году в 2013, точно надо смотреть протоколы. Мишка тогда не деревом стрелял.

Клементьев карбоном на последнем Йорке -- 12 из 12.
деревом, он же -- 11 из 12.

[Улисс]

получим "сетку для блока на триде". т.е. мастеров у нас будет "около нуля".

Так их и есть - около нуля.
За 500 из бесполочной традиции в РФ стреляли или стреляют около десятка стрелков. На всякий случай: заочку я вообще не рассматриваю, только зал, только хардкор.

И - тороплив ты сверх меры. Это не простое приведение, это результат пятнадцатилетней обработанной статистики.

60 - оптимальная мишень для бесприцела, если не собираешься попадать в неё. Просто напомню: с 18 метров в мишень 60 см стреляют а)лонгбоумены и б) китайские колечники. ИФАА стреляет в 40 см...

[Romul]

С чего бы это? Не попадаешь? А как же "На 18 будет может быть миллиметров 5"?

про пять миллиметров не ко мне, а к автору утверждения ))

Ты ж о мотивации говорил? Ну и мотивируй себя соответственно: сегодня "хорошо" - 300, набил? значит на завтра "хорошо" - 360 и т.д.

я говорил, ещё раз, что на 70/90м ошибка НАГЛЯДНЕЕ. ибо, цитирую, то что на 18м -- в чёрном (т.е. в мишени), на 70/90 - мимо щита.

[Улисс]

Клементьев карбоном на последнем Йорке -- 12 из 12.
деревом, он же -- 11 из 12.

Иии? Протоколы нормальные где?
И сколько у нас в стране таких Клементьевых? (это - к вопросу о нуле МС с деревяшками и периферийками).

[Romul]

Иии? Протоколы нормальные где?

эти -- у меня.
мне интереснее, где все предыдущие.

[Улисс]

эти -- у меня.
мне интереснее, где все предыдущие.

Предыдущие:
1. На сайте ЛБК
2. У Дембовского.
Оля не так давно собрала в одну кучу всё, что стреляли по правилам ИФАА за десять лет. Хорошо бы и с РЛБК так же сделать.

[Romul]

Оля не так давно собрала в одну кучу всё, что стреляли по правилам ИФАА за десять лет. Хорошо бы и с РЛБК так же сделать.

хорошо бы.
займёшься?
ты статистику не меньше меня любишь.
с моей стороны, могу sql-базу поднять для внесения в оную результатов, можно потом стат-отчёты вертеть сотнями.

[freeranger]

про пять миллиметров не ко мне, а к автору утверждения ))

Т.е. нормативы, всё же, показательны? 

я говорил, ещё раз, что на 70/90м ошибка НАГЛЯДНЕЕ. ибо, цитирую, то что на 18м -- в чёрном (т.е. в мишени), на 70/90 - мимо щита.

Так возьми за отправную точку наглядности на 18м не черное, а белое - всего делов то.

[Romul]

Т.е. нормативы, всё же, показательны? 

1. объясни мне доступно, чем показательны нормативы для олимпика для периферийного лука. 407 очков на 18м -- это какой разряд, грубо говоря?
2. ещё раз -- с фразой про 5мм иди к её автору.