Про периферийный лук

[Koral66]

Итак, кто до сих пор в раздумьях о поездке
И мыслит всё о метках да прикладках...
Быть может быть желание о луках
Сподвигнит  слезть с диванов.

Китайская фабрика, которая поддерживает развитие
Периферийных луков и культуры стрельбы из них в Поднебесной, по моей просьбе  предоставила 16 сертификатов для тех, кто лучше попадает в цель.
Условия вручения (по финалам или по квалификации) обсудим и примем с участниками стартов.

Метких стрел всем на соревнованиях.

Сертификаты на скидку с сайта
WWW.ALIBOWSHOP.COM

думаю реклама спонсора уместна.

[Улисс]

Ну, у меня нет особой веры в эти слова.

А верить в них и не надо.
Просто свяжись и спроси.
Или в Орёл съезди.

В том то и дело, что без полок и меток, на тот момент не умели. Возможно сейчас научились.

Шмель, это ты про кого? Дагестанцы очень даже умеют. И тогда умели.
Не очень стреляли башкиры, но они стреляли без меток и полок.
Буряты без полок и меток стреляют примерно так же, как остальные.

[Magnus]

Я тоже могу так сказать, что у меня 10+ колечников с карбоном и они ни куда не могут поехать, т к ни в один класс не могут попасть (только наверное в блок со своим релизом).

[survival]

Бедные, которым в лом купить дерево и в лом его пристрелять. Что же делать)

[VALENTIN]

Я тоже могу так сказать, что у меня 10+ колечников с карбоном и они ни куда не могут поехать, т к ни в один класс не могут попасть (только наверное в блок со своим релизом).

В 3д составной могут. Кольцо у нас не запрещали

[Alexxx]

В 3д составной могут. Кольцо у нас не запрещали

А придется запретить, поскольку официальный дивизион должен соответсвовать международным правилам.
Точно так же, как надо будет вносить изменения и в другие дивизионы и не только.

[AVA]

А придется запретить, поскольку официальный дивизион должен соответсвовать международным правилам.
Точно так же, как надо будет вносить изменения и в другие дивизионы и не только.

Ну это после металлических рукояток (в инстинктиве) наверное... Лет так через пять....!)

[VALENTIN]

поскольку официальный дивизион должен соответсвовать международным правилам.

Ага

[AVA]

Ага

Названия то разные, значит не должен

[Koral66]

Вот интересно знать...
Все знают дисциплину 18 м. по ФИТА 40.
Но никто не знает какая разрядная сетка подошла бы для ПЛ по ней.
Интересно, а когда прошел первый в истории турнир по этой системе. В каком году? Какие были луки?
Какие были нормативы для разрядов.
В архивах WA может что-то есть?!
Быть может стоит подсмотреть, и это облегчит нам путь?

[Natabos]

Вот интересно знать...
Все знают дисциплину 18 м. по ФИТА 40.
Но никто не знает какая разрядная сетка подошла бы для ПЛ по ней.
Интересно, а когда прошел первый в истории турнир по этой системе. В каком году? Какие были луки?
Какие были нормативы для разрядов.
В архивах WA может что-то есть?!
Быть может стоит подсмотреть, и это облегчит нам путь?

Ну почему, вот прям "никто-никто'...
Думаю, будет не сложно обратиться, к примеру, к опыту РЛБК, в котором есть статистика (и, вероятно, история) по раунду Брей...
Например, в прошлом году, в ходе заочной зимней лиги, при стрельбе из классических HLB, были показаны такие результаты:
Лонгбоу WA18 Джентльмены
1. Ян Стоуэлл – 510
2. Олег Мелентьев – 502
3. Клементьев Алексей – 490

Кроме того, если мне не изменяет мой склероз, кем-то из членов ГиЛуР (вот не помню, на этом форуме или где-то еще) проводилось статистическое сопоставление попаданий по мишени FITA40  и мишени для IFAA Indor Round с выведением соответствующих коэффициентов...

[Koral66]

показаны такие результаты:
Лонгбоу WA18 Джентльмены
1. Ян Стоуэлл – 510
2. Олег Мелентьев – 502
3. Клементьев Алексей – 490

ЗдоровО!!!

А можно сразу напомнить чем и из чего стреляют.
Допуски по матчасти в дисциплине
Plssss

[Улисс]

ЗдоровО!!!

А можно сразу напомнить чем и из чего стреляют.
Допуски по матчасти в дисциплине
Plssss

Перечисленные - как указано - стреляют из классического английского длинного лука, ака "лонгбоу" - прямая палковерёвка глубокого сечения.
Стреляют деревом, метки разрешены.


ПС: и таки - напоминаю, приведённые Костей результаты - это заочка, а не очные соревнования.
На очных результаты чуть ниже, но 450 в периферийке - это уже не артефакт.

Интересно, а когда прошел первый в истории турнир по этой системе. В каком году? Какие были луки?
Какие были нормативы для разрядов.
В архивах WA может что-то есть?!

Я пытался выяснить старые советские нормативы для КД-2 (так это тогда называлось), но безуспешно, и это уже - для луков с прицелами.
Вообще - нормативы существовали только в советской системе, остальное - квалификационные классы.

[Natabos]

А можно сразу напомнить чем и из чего стреляют.
Допуски по матчасти в дисциплине

Описание практикуемых дисциплин и требования по допуску HLB можно почитать на сайте РЛБК.
Если коротко -
- HLB это Лонгбоу "Викторианского" типа с достаточно жесткими требованиями к минимальной длине (отдельно для леди и для джентельменов)  и жесткими требованиями к D-образному сечению кибити.
Стрельба ведется деревянными стрелами.
Разрешены метки и маркеры.

Полные правила на сайте клуба
http://www.longbowclub.ru/rules.htm
(Описание  "допуска" см в "Часть 2" п.п. 201-207)
(Надобно понимать, что эта ссылка ведет на материалы не редактированные с 2006(!) года. С тех пор количество практикуемых в рамках РЛБК раундов и типов луков расширилось.)

Общее представление о проводимых турнирах можно получить и на этом сайте почитав например тут:
https://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=25330.msg514582#msg514582
(Тут, кстати, видно, что практика РЛБК не ограничивается одними только HLB  )

[survival]

Лонгбоу WA18 Джентльмены
1. Ян Стоуэлл – 510
2. Олег Мелентьев – 502
3. Клементьев Алексей – 490

На Мартовском Коте я тогда настредяд 465 из английского лонгбоу. Стрелял без метки и маркера.

Сомневаюсь, что они бы мне дали бонус, так как отлеты все из за явных косяков техники

[Natabos]

На Мартовском Коте я тогда настреляд 465 из английского лонгбоу. Стрелял без метки и маркера.
Сомневаюсь, что они бы мне дали бонус, так как отлеты все из за явных косяков техники

Согласен с тобой, в целом.
Ну, это сути не меняет.
Я отвечал на вопрос о "базе" для нормативов под новую дисциплину РФСЛ, в том смысле, что она , в принципе, есть (ты об этом уже писал в других темах).

[survival]

Да, и логично было бы ее брать за основу.

Но с парой правок на разрядную сетку. Все таки в портсмуте настрелять 500 не сложно. Имхо МСа надо от 525/600 давать.
На таких очках человек адекватно стабилен в своих выстрелах и действительно походит на спортсмена.

В наших рядах большой разлад по результатам, так как люди плохо тренируются или вообще приходят на Портсмут потусить. Большая часть результатов фигня полная от несерьёзности подготовки

[Natabos]

так как люди плохо тренируются или вообще приходят на Портсмут потусить.

Речь про Брей...
Но сути не меняет - факт.

[Улисс]

Речь про Брей...

Двойной Брей.
Просто - это половина, 30 стрел.

[Koral66]

Кстати, анализируя сетку разрядную нынешнюю по дисциплине 18 (30+30).
Есть смысл просто ее сместить на пару столбцов влево

В итоге смотрится нарядно.

Замятин Семён - 501 - МС
Андросов Петр - 457 - КМС
Жаргалов Владимир - 427 - 1 разряд.
Абдрафиков Тагир - 415 - 1 разряд

Сидорова Нюргунстана - 442 - 1 разряд
Ефимова Ельвира - 421 - 1 разряд
Аминова Эльвира - 381 - 2 разряд
Эрилик Кундайаана - 359 - 3 разряд