Лента

Автор Тема: Стрелы древних и средневековых культур Евразии:реконструкция  (Прочитано 26064 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

19 Ноября 2011, 20:34:14
Ответ #100
Оффлайн

Carpenter

  • Рейтинг +92/-1
  • Город: Пенза

Асафан! Я как работник музея, достоверно знаю, что скифы были на территории Пензы(у нас неплохая коллекция скифских мечей), а вот южного тростника на наших болотах не наблюдается.Отсюда интерес к местным материалам.Другое дело, что возни с ним не меньше, чем с бамбуком, да ещё и пропитку делать надо, вот и встаёт вопрос ради чего?Доказать, что мы не дурнее далёких предков?

19 Ноября 2011, 22:06:05
Ответ #101
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

южного тростника на наших болотах не наблюдается
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тростник_южный :
Цитировать (выделенное)
Тростни́к обыкнове́нный, или ю́жный ... высокий (до 2 1/3 м) многолетний злак, самый известный и распространённый вид рода Тростник, растущий по болотам, по берегам рек, озёр во всей России, в Западной Европе, Азии, Северной Африке, в Северной и Южной Америке.

встаёт вопрос ради чего?
Ну, ради чего рогоз стругать, вопрос не встает, однозначно. Ради удобства проведения реконструкции  :) .

20 Ноября 2011, 18:29:41
Ответ #102
Оффлайн

Carpenter

  • Рейтинг +92/-1
  • Город: Пенза

Тростник с метёлками, действительно, стеной стоит в 100м от дома.Но что-то доверия в качестве материала для стрел у меня не вызвал, а вот на мишень давно подумываю использовать, потому как много и задаром. :)

21 Ноября 2011, 21:41:34
Ответ #103
Оффлайн

Carpenter

  • Рейтинг +92/-1
  • Город: Пенза


21 Ноября 2011, 22:45:37
Ответ #104
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург


21 Ноября 2011, 23:01:25
Ответ #105
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Цитировать (выделенное)
Этот тростник?
Он самый. Это не камыш.

Вот камыш.


И вот, чуток другой, но тоже -  камыш


А это - рогоз.
« Последнее редактирование: 21 Ноября 2011, 23:12:21 от VicM »

21 Ноября 2011, 23:38:49
Ответ #106
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Кстати, в монографии, с которой начался топик, материал скифских древков назван как раз камышом  :) .

21 Ноября 2011, 23:43:10
Ответ #107
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Видимо, потому, что археологи и ботаники - это разные люди... :)

21 Ноября 2011, 23:53:55
Ответ #108
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

И слава богу. Главное, чтобы юристами не были  :) ...
Использовать для древков можно много чего, но если стрелы нужны одноразовые, для стрельбы по слабозащищенной толпе издалека, под недорогие литые наконечники - тростник идеальный вариант. Или другое растение, растущее в потребном месте. Ведь что ближе - то и удобнее.

22 Ноября 2011, 00:13:26
Ответ #109
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Знаю я этот тростник. Всю жизнь его камышом называю ))) Век живи, век учись. Но могу сказать, что не представляю из него стрелы. Он очень слабый и кривой, с большими "перетяжками" или как там оно называется, откуда у него листья растут. Трава травой, только чуть побольше. Рогоз в этом плане даже покруче будет.

22 Ноября 2011, 12:41:28
Ответ #110
Оффлайн

Aldaor

  • Рейтинг +68/-0

Знаю я этот тростник. Но могу сказать, что не представляю из него стрелы. Он очень слабый и кривой, с большими "перетяжками" или как там оно называется, откуда у него листья растут. Трава травой, только чуть побольше. Рогоз в этом плане даже покруче будет.
это ты просто его не пробовал. обычно мы его подходим, берем, заламываем стебель и рассматриваем на высоте своего роста, то есть в полутора метрах от земли - там он действительно очень тонкостенный. а резать его надо под корень, где стенки толще и прочнее.  ну и по логике - этот тростник вырастает до 5 м высотой, наверно же достаточно прочности в его конструкции заложено, что он при этом выдерживает вес мокрой или ветровую нагрузку парусящей метелки на верхушке? а структура из междоузлий с перегородками тоже повышает конструктивную прочность. ну а на стрелы как я уже писал, лучше брать на глинистом берегу, с нераздутыми междоузлиями стебли. тогда они нормально ровняются.
Просто пусть при случае все сомневающиеся  срежут нижние 70 -80 см и повертят в руках, поизгибают. сейчас как раз можно, тростник подсох, но не подгнил еще. если кто хочет попробовать стрелы, то надо срезать с запасом на некотором расстоянии от перегородок в узлах стебля, чтобы было куда вклеить хвостовик.

22 Ноября 2011, 13:06:30
Ответ #111
Оффлайн

Ксандр

  • Рейтинг +31/-0

А камыш и рогоз, не из того-же семейства, что и бамбук?
Или, эти травы, совершенно разные, по структуре и строению?

22 Ноября 2011, 14:49:56
Ответ #112
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Цитировать (выделенное)
Он очень слабый и кривой,
Только не на юге. В дельте Волги, Дона, в кубанских плавнях через его заросли и с шанцевым инструментом не враз пробьешься. 5-метрового не видел, но 3,5 - 4м  - частенько.

22 Ноября 2011, 14:58:18
Ответ #113
Оффлайн

лесник

  • Рейтинг +119/-0

А камыш и рогоз, не из того-же семейства, что и бамбук?

Не, тростник с бамбуком в злаках находятся. Но зато в более высоком таксоне(порядок) все они к злакоцветным относятся.
« Последнее редактирование: 22 Ноября 2011, 15:01:59 от лесник »

22 Ноября 2011, 15:29:25
Ответ #114
Оффлайн

upper

  • Рейтинг +17/-0

Я из тростника в детстве удилища делал, и на стрелы использовали в детских пострелушках. Наконечник делали из свернутой в узкую воронку крышки от консервной банки. Тростник у нас называется "Очерет". детство прошло в Днепропетровской области.

22 Ноября 2011, 17:26:59
Ответ #115
Оффлайн

Соловьёв

  • Рейтинг +244/-0

\\и на стрелы использовали в детских пострелушках.\\

Луки из акации, а стрелы из тростника... Эх, мое старое, доброе колониальное детство!

29 Марта 2013, 13:24:11
Ответ #116
Оффлайн

Соловьёв

  • Рейтинг +244/-0


29 Марта 2013, 14:48:53
Ответ #117
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

...и на каждом надпись: украдено у Тутанхамона...
По описаниям из других источников, там часть луков - простые деревянные, часть - композиты-холодцы углового (хетт-гиксосского по моей класиффикации) типа.

31 Марта 2013, 19:31:05
Ответ #118
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Цитировать (выделенное)
хетт-гиксосского по моей класиффикации
Где можно ознакомиться с полным вариантом классификации? :)

31 Марта 2013, 19:48:28
Ответ #119
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

А вот пересечёмся где-нибудь...
Заодно, глядишь, что-нибудь подправим общими усилиями.

 

Д.Н. Анучин "Лук и стрелы" археолого-этнографический очерк 1887г.

Автор KraVseR

Ответов: 0
Просмотров: 2796
Последний ответ 08 Апреля 2013, 18:51:12
от KraVseR
Обзор журнала Primitive archery. Простой хвостовик стрелы.Splined self nock.

Автор Helga

Ответов: 1
Просмотров: 2576
Последний ответ 14 Октября 2007, 18:15:00
от Helga
Турецкий фотоальбом. Сиперы, луки, стрелы, стрельбы - много пищи для глаз.

Автор Helga

Ответов: 6
Просмотров: 4350
Последний ответ 16 Февраля 2010, 22:05:17
от Улисс
Снова про соотношение веса наконечника и стрелы

Автор КонМах65

Ответов: 31
Просмотров: 10983
Последний ответ 02 Сентября 2017, 17:21:08
от Ханна
Манчжурские стрелы (Peter Dekker of Fe Doro).

Автор chek

Ответов: 184
Просмотров: 14141
Последний ответ 10 Сентября 2022, 22:50:48
от Улисс