Лента

Автор Тема: Вопросы по снаряжению  (Прочитано 88967 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

12 Декабря 2012, 13:03:01
Ответ #560
Оффлайн

nrt

  • Рейтинг +0/-0

Заказывал из Англии Bowtech Assassin в обвесе R.A.K. + сумку для него + всякая мелочевка. Вышло с учетом доставки - 27 т.р.
В той же ценовой категории есть, например, новый 2013 года Hoyt Charger. Есть еще луки PSE 2013 (madness 3g, hammer)

12 Декабря 2012, 14:13:29
Ответ #561
Оффлайн

AstraWlad

  • Рейтинг +6/-0

Заказывал из Англии Bowtech Assassin в обвесе R.A.K. + сумку для него + всякая мелочевка.
И таможня пропустила? Прямо чудо какое-то, судя по тому, что пишут на форумах! Так-то я бы тоже в Штатах что-нибудь баксов за 500 заказал и не думал бы даже...

12 Декабря 2012, 15:55:47
Ответ #562
Оффлайн

квн

  • Рейтинг +72/-2

  Да здесь вы правы, действительно не стоило озвучивать столь громкое заявление, только беда в том что я точно знаю о чем говорю!  Дело все в том что у нас с уважением относятся ко всем лучным  фирмам и мне не доводилось участвовать в подобного рода дебатах мол этот бренд штамповка и значит г-на палочке дешовка а эта фирма делает луки Страдивари и они хороши потому что стоят две штуки бакинских, как то с уважением в наших краях относятся к частному выбору стреломета. Не скрою , у нас достаточно много популярных марок от экзотической пушинки Craze до темной лошадки Speed Pro10, но так или иначе от берегов Байкала, Саянских гор и Тофаларии большинство выбирает как ва сказали Российский трактор. наверное потому что он плохой, а может потому что охотники не гоняться за модой, а быть может просто потому что мы луками не торгуем!
И последнее,  КВН, вы человек с огромным опытом и без укаризненной репутацией и я знаю многим ребятам помогли и помогаете,  огромное вам за это спасибо , мне не хочеться вступать в полемику с человеком знающим о луках гораздо и в разы больше чем я сам.  Мне всего лиш хотелось высказать свое земное мнение полученное практикой охоты с луком фирмы бэер, НАДЕЖНАЯ машина ! Проверено !
Не слова что Веер гавно не было , спасибо за приятные для каждого человека слова.  ;) я лишь описываю свои ощущения . Вы не поверьте каких то четыре года назад о Луках Беер не кто практически не слышал. Правильная политика фирмы Интерлопер сделала свое дело. Я рад что вы выбрали стрельбу из лука и интересует есть ей. Просто из всех моих знакомых , у которых первый лук был Беер второй и последующие были других фирм.
Hoyt TurboHawk (просто Hawk не нагуглился) в два раза дороже (45 тыр. в RTH против 23-25), Mission Ballistic тоже выходит подороже но не сильно (22 тыр. без обвеса, накинуть полку, кивер и стаб -- уже к 30), вопрос как у него с качеством и доступностью обслуживания (я так понял, не самая распространённая марка?), третьего в российских магазинах не нашёл, да и вообще по описанию это "женский лук" (и не "Хард Брейкер", а "Heart Breaker" -- "разбивающий сердца"). Так что пока для человека с ограниченными средствами Bear выглядит лучшим вариантом.
  Вот честно не знаю где вы такие варианты рассматриваете, ХОЙТ в Москве можно купить за 25000 т. р. Растяжка любая. Баллистик 20000 тысяч. И тот кит который идет с Бэером не куда не годится просто не работает , все равно будете ставить другой обвес если конечно вы заинтересованы в попадани , а не просто пулянии в направление. И наконец вместо  "Heart Breaker"а возьмите Солдата в обвесе он стоит 25-26 тыс. руб. И кит на нем более качественный . Вы просто не искали как следует . :wall:  а чем отличается  "Heart Breaker" от солдата вам даже  дилер не скажет. Потому что параметры идентичны . :hy: С уважением , хотел помочь а вышло как всегда %) 

12 Декабря 2012, 16:07:30
Ответ #563
Оффлайн

AstraWlad

  • Рейтинг +6/-0

Вот честно не знаю где вы такие варианты рассматриваете
В интернет-магазинах, где ещё? Марк-Пойнт, Эгоклуб, Луки-в-руки, Арбалет.ру, Арко-клуб и т.д. Если есть где "рыбные" места с хорошими вариантами -- буду рад узнать! :)

И тот кит который идет с Бэером не куда не годится просто не работает , все равно будете ставить другой обвес если конечно вы заинтересованы в попадани , а не просто пулянии в направление.
Даже для новичка? Нет, я понимаю, что это наверное как китовые объективы к фотоаппаратам: затычка для байонета, которые знающий человек или не купит, или сразу выкинет, -- но начинающему обычно хватает чтобы понять что к чему и что не так... Я, скажем, сейчас подобрать ту же полочку в принципе не смогу, так как ничего в них не понимаю, вот и смотрел в сторону готовых наборов.

И разумеется, спасибо за советы :). Так людей почитаешь, глядишь что-то умное в голову осядет :).

12 Декабря 2012, 16:59:09
Ответ #564
Оффлайн

Conan the Barbarian

  • Рейтинг +91/-1

И наконец вместо  "Heart Breaker"а возьмите Солдата в обвесе он стоит 25-26 тыс. руб.
Володя, soldier не производится больше. Ты видимо имел ввиду Assassin.

12 Декабря 2012, 16:59:41
Ответ #565
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

Вот честно не знаю где вы такие варианты рассматриваете, ХОЙТ в Москве можно купить за 25000 т. р. Растяжка любая. Баллистик 20000 тысяч. И тот кит который идет с Бэером не куда не годится просто не работает , все равно будете ставить другой обвес если конечно вы заинтересованы в попадани , а не просто пулянии в направление. И наконец вместо  "Heart Breaker"а возьмите Солдата в обвесе он стоит 25-26 тыс. руб. И кит на нем более качественный . Вы просто не искали как следует .
А может быть вы знаете, где можно раздобыть голый леворукий Invasion CPX тысяч за 40?  :mol:

12 Декабря 2012, 17:31:41
Ответ #566
Оффлайн

квн

  • Рейтинг +72/-2

Только альфа  элит хойт , знаю где . У нас один хороший лучник продает .
Володя, soldier не производится больше. Ты видимо имел ввиду Assassin.
Точно Мишаня , я их путаю. Но по работе вполне нормальный и качественный.

12 Декабря 2012, 18:02:38
Ответ #567
Оффлайн

T_G_K

  • Рейтинг +42/-0

из всех моих знакомых , у которых первый лук был Беер второй и последующие были других фирм
Опять ловлю на слове :joke: мы немного знакомы лично.

 И вторым луком у меня снова был Bear.
Хотя признаю :red: это была ошибка :dn:

12 Декабря 2012, 18:15:44
Ответ #568
Оффлайн

квн

  • Рейтинг +72/-2

Опять ловлю на слове :joke: мы немного знакомы лично.

 И вторым луком у меня снова был Bear.
Хотя признаю :red: это была ошибка :dn:
Тимофей поймали :hy: :d:
От вас не отрекаюсь  ;).

12 Декабря 2012, 21:37:39
Ответ #569
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

И зимой в снегу стрелял 3Д и в горах в Австрии
А конкретнее можно?? Дистанции, зоны поражения, кол-во стрел и что на руках надето?
Лично меня эта тема интересует http://fotki.yandex.ru/users/rvideo-kaluga/view/468122/
На самом деле при переходе от жары к морозу настройки минимальны и касаются зоны D=125mm на 70м. На основании чужих данных я улучшаю свои.
.....  Показаны среднестатистические серии. Без варежек конечно лучше.

13 Декабря 2012, 05:49:27
Ответ #570
Оффлайн

nrt

  • Рейтинг +0/-0

И таможня пропустила? Прямо чудо какое-то, судя по тому, что пишут на форумах! Так-то я бы тоже в Штатах что-нибудь баксов за 500 заказал и не думал бы даже...
Про это отдельная тема "таможенные радости". В принципе, все реально, но риск всегда будет.

13 Декабря 2012, 09:23:02
Ответ #571
Оффлайн

квн

  • Рейтинг +72/-2

А конкретнее можно?? Дистанции, зоны поражения, кол-во стрел и что на руках надето?
Лично меня эта тема интересует http://fotki.yandex.ru/users/rvideo-kaluga/view/468122/
На самом деле при переходе от жары к морозу настройки минимальны и касаются зоны D=125mm на 70м. На основании чужих данных я улучшаю свои.
.....  Показаны среднестатистические серии. Без варежек конечно лучше.
Что касается работы лука в разные времена года это отдельная тема , рекомендую брать с сабой небольшой шит . И прежде чем выйти на охоту выложите лук на час в чехле на воздух что лук принял температуру окружающей среды и пристрелять его. Тогда прицелы будут правильными.
« Последнее редактирование: 13 Декабря 2012, 13:24:39 от квн »

13 Декабря 2012, 09:29:13
Ответ #572
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

в чехле на воздух что лук принял температуру окружающей среды и пюре стрелять его.
Сейчас живность не бью, ее мало, бить надоело давно, эксперименты мне интересны. А лук у меня за спиной едет 16км зимой на лесопеде , а щиты в лесу отдыхают. И изменения в тетиве ни кто не отменял ни у кого.

13 Декабря 2012, 13:27:14
Ответ #573
Оффлайн

квн

  • Рейтинг +72/-2

Сейчас живность не бью, ее мало, бить надоело давно, эксперименты мне интересны. А лук у меня за спиной едет 16км зимой на лесопеде , а щиты в лесу отдыхают. И изменения в тетиве ни кто не отменял ни у кого.
Про живность это каждому свое, а про при стрелку это для охотников , которые должны отвечать за каждый свой выстрел . Что бы не плодить подранков. 

13 Декабря 2012, 19:42:58
Ответ #574
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

отвечать за каждый свой выстрел . Что бы не плодить подранков
Эта возможность всегда полезна и по этому интересно 125мм на большой дистанции большими сериями. И прикладкой и настройкой я не ограничиваюсь.

17 Декабря 2012, 15:10:07
Ответ #575
Оффлайн

Bowhunter2012

  • Рейтинг +8/-0

Насколько я читал отзывы даже профи (на амер форумах), что Bear очень неприхотлив, во всех отношениях, в том числе и холостые выстрелы и прочее. Что для новичка очень немаловажно. По сути как и армейское снаряжение, пусть не самое удобное, не самое точное, но позволяет к нему относиться крайне наплевательски. Так что для охоты оказаться готовым к выстрелу гораздо важнее чем получить несколько процентов точности за счёт крайне бережного отношения. И потом эти самые проценты выжмет из лука только опытный лучник.

17 Декабря 2012, 16:17:00
Ответ #576
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

Насколько я читал отзывы даже профи (на амер форумах), что Bear очень неприхотлив, во всех отношениях, в том числе и холостые выстрелы и прочее. Что для новичка очень немаловажно. По сути как и армейское снаряжение, пусть не самое удобное, не самое точное, но позволяет к нему относиться крайне наплевательски. Так что для охоты оказаться готовым к выстрелу гораздо важнее чем получить несколько процентов точности за счёт крайне бережного отношения. И потом эти самые проценты выжмет из лука только опытный лучник.
Мой опыт это подтверждает. За год, пока я более-менее освоился с блочным луком и начал его чувствовать, я что только со своим Чарджем не вытворял. Он у меня пережил два холостых выстрела и падение на кирпич. И ничего! Прошло несколько тысяч выстрелов после того, живёт, здравствует, стреляет, по-преджнему! Только краска потрескалась.
У нас наступили холода, за -10. А я прицел осенью в тепле по дальномеру откалибровал. Так даже настройки не изменились, бьёт так же, несмотря на мороз! Никакой отдачи и вибрации НЕТ. Я умудрился сломать стаб, пошел стрелять без него. И обнаружил, что без стаба стреляю чуточку ЛУЧШЕ! Тупо потому, что лук стал легче.
Нет, я свой Бэр не предам!
Но вторым номером у меня будет аЦЦкая машина с самым лучшим обвесом :mad: :mad: :mad:

17 Декабря 2012, 16:37:02
Ответ #577
Оффлайн

MeffAgan

  • Рейтинг +18/-0

Но вторым номером у меня будет аЦЦкая машина
ждем фото

17 Декабря 2012, 16:47:10
Ответ #578
Оффлайн

T_G_K

  • Рейтинг +42/-0

Нет, я свой Бэр не предам!
Но вторым номером у меня будет аЦЦкая машина с самым лучшим обвесом хыхы хыхы хыхы
:ruk:

17 Декабря 2012, 18:13:48
Ответ #579
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

У нас наступили холода, за -10. А я прицел осенью в тепле по дальномеру откалибровал
Отстреляй стрел 15-20 на морозе (сфоткай) и опиши условия, стрелы, растяжку. У меня есть на 70м при -5, -10. На 40-50м я бы то же не перенастраивал, на 70м чуток есть. Мне одному выставлять как-то не тема. А так всем интересно будет. И есть интересный отстрел легкими стрелами при настройке на более тяжелые (на 15-20 гранн).