Охоту с луком разрешили?

[Hook]

[Hawkmoon]

Улисс, а что мы подделываем то? сертификат настоящий, печать тоже. ну что оно к конкретному луку не относится только что, ну да оно нам так досталось в любом случае в разы меньше вероятность, что потащат по всяким экспертизам. в общем пользоваться или нет подобной схемой каждый решает сам за себя. я тут вообще "мимо проходил" со своими 30фт)

Это может в некоторых случаях сработать, ведь магазины сертифицировали луки партиями которые привозили, и в сертификатах и сопроводительных листках есть весь перечень моделей сертифицируемых луков, а картинка только одного из этой партии. Тут будет зависеть от того насколько сильно захотят домотаться и насколько компетентный попадется сотрудник который разбирается в данном вопросе. Ведь много луков привозных 60-к, которые официально не завозились и не сертифицировались и на руках есть только сертификаты которые удалось найти на похожие модели.

[шмель009]

Подделать можно многое. В т.ч и лук.  Что кстати, гораздо проще, чем подделать сертификат, номер которого внесён в реестр. История знает хитрых товарисчей, которые наклеивали нужную наклейку в соответствии с имеющимся настоящим сертификатом. Современный уровень полиграфии, это легко позволяет сделать. Но, тут как говорится,

насколько сильно захотят домотаться и насколько компетентный попадется сотрудник который разбирается в данном вопросе.

И да, это не руководство к действию...

[slushkov]

Спорный вопрос. Про амнистию в ФЗ тоже не указано. Это если только на добровольную сдачу принести

Никто про амнистию и не говорит. Я по другому пути пошёл, на это понадобится примерно месяц, и если все удачно пройдёт, обязательно отпишусь.

[ГЕОРГИЙ]

КВЖД, Вы когда-нибудь слышали о статье за подделку документов?
Кроме прочего, проверяющие достаточно быстро учатся, и если без "липы" у них не особо много оснований для изъятия, то с "липой" их ровно на одно больше, чем нужно.

да с такой липой пол страны бегает
охотножи которые со справками
пневматика которая продаётся с двумя пружинами
шашки которые якобы просто макеты
моторы ямаха которые по документам 9,9 а на самом деле 15 узаконенная лож......
луки ? у кого есть настоящий сертификат? много народу знаешь которые в магазине за три цены лук купили?
а кстати луки мутанты кто сертифицирует?
опять у кого бабло есть немереное того это не касается .... решит вопрос полюбасу ....остальные курят в сторонке
ничего нового
всё для народа
кстати статья подделка документов работает только в том случае если наделяет вас какими то полномочиями например водительское удостоверение или паспорт в других случаях это не уголовка а административка в самом худшем случае

[ГЕОРГИЙ]

Я по другому пути пошёл, на это понадобится примерно месяц, и если все удачно пройдёт, обязательно отпишусь.

месяц жизни  круто
а спрашивается для чего нужён этот гимор?
задача у чинуш какая?
на учёт луки поставит ?
или искоренить лучников?
я таки думаю что второе
если бы просто на учёт то переписал номер название фото приложил и справку получил что лук зарегистрирован
если вносятся изменения в лук то регистрируешь их в заявительном порядке
дык они же не этим путём пока идут я так понимаю не учёт им нужен а изъять из оборота лишнее и прицепить всех новых обладателей к местным торгующим организациям и налоги и таможня радуются
а кто за эту радость платить будет? думаю риторический вопрос....

а лукоделы интересно какие сертификаты выдают?
очень мне это интересно
зы:

ТУРНИР 100 ДРУЗЕЙ АСАФАНА

сплю и вижу приходит участковый на сей съезд и начинает проверять документы ваши действия?
очень интересно документов нет а закон есть и дальше что?
регистрируете как спортивно оздоровительное мероприятие это понятно но... лук то терь вроде как оружие... а участковый например болван попался уперся и ничего не понимает дай ему сертификат и документы ..... такое ведь тоже возможно
как терь спортсмена от охотника с луком отличить слугам народа в погонах?

[шмель009]

а лукоделы интересно какие сертификаты выдают?

Лукоделы, народ дисциплинированный. Оружие не производят!   Им пофиг, сертификаты на отечественные луки не требуются.
 Есть за ними один грешок, пользуются неким дерьмовым АМО, про который ни ГОСТ, ни обсуждаемый закон не знают! А вот если написать на плече волшебное слово ГОСТ и силу в кг, всё встанет на свои места без дальнейших бюрократических проволочек...

[ГЕОРГИЙ]

ну почти ответил на зы: 
опять же тоненько всё как то на усмотрение болванов с полномочиями как то получается 
хотя например ежели у меня положим растяжка 27 и у меня предположим лук скажем так не блочный в руках и у меня получается разрешённые 60 я даю свой лук другу у него растяжка 28,5 и получается у него уже на тетиве 65 получится я так понимаю ?
очень тоненько все как то....
дебри конечно но а вдруг? участковый с манометром ростом два метра вдруг проверит фунтаж?

[шмель009]

Если нужен конкретный ответ, пожалуйста. Это исчерпывающий вариант для любого Российского "органа".

[Улисс]

Читал , до 27кгс- средство развлечения и спорта ,свыше 27кгс - для охоты,что дальше? 
Улисс,  вы так близко к сердцу приняли критику про барана ,ну это вы зря  вас я не хотел обидеть .

Если увидели только это, значит, плохо читали. Поскольку не до 27 кгс, а до 27 кгс (60lbs).
Насчёт барана - это  у Вас, судя по всему, что-то биографическое.

Попробую ещё раз: главная проблема не в том, что нет чёткого деления между оружейными и КСО луками на законном уровне, а в том, что полностью отсутствует процедура, однозначно разделяющая оружие и КСО. Если бы такая процедура и документ, удостоверяющий её прохождение, существовали, не было бы никаких проблем ни с нахождением со спортивно-развлекательным луком в лесных угодьях, ни с перемещением в пространстве с луком и стрелами.

[Улисс]

Если нужен конкретный ответ, пожалуйста. Это исчерпывающий вариант для любого Российского "органа".

Шмель, бумажка, без слов, красивая, но законной силы не имеет. Увы.

у кого есть настоящий сертификат? много народу знаешь которые в магазине за три цены лук купили?

Сертификата, действительного на территории РФ, нет ни у кого. Их принципиально не существует.

[Kap3]

вот не понимаю что Вам не понятно и почему возмущение сейчас,а не 6 лет назад например в этой же теме? Все же хотели охоту с луком,теперь ее разрешили,все выгребайте.

Так в том то и дело ,что хотели как лучше для всех  видов луков, а получили как всегда.

[шмель009]

Шмель, бумажка, без слов, красивая, но законной силы не имеет. Увы.

Объясни, почему?
Я тебе могу сообщить код вида деятельности при регистрации ИП, который предусматривает производство спортивного инвентаря. Паспорт на изделие, выдаётся только производителем. Все органы, мне по барабану. Только РОССИЙСКИЙ ГОСТ и МОЁ величество устанавливает как и какие документы я буду выдавать с МОИМ изделием.

[Улисс]

Объясни, почему?
Я тебе могу сообщить код вида деятельности при регистрации ИП, который предусматривает производство спортивного инвентаря. Паспорт на изделие, выдаётся только производителем. Все органы, мне по барабану. Только РОССИЙСКИЙ ГОСТ и МОЁ величество устанавливает как и какие документы я буду выдавать с МОИМ изделием.

Объясняю.
Ты указываешь параметры, которые в данном случае должны быть подтверждены аккредитованной организацией. То есть, соответствие ГОСТу должно быть подтверждено не тобой.
И - до кучи - надо посмотреть нынешнюю нормативку, поскольку далеко не на каждое изделие выпускается документ с названием "паспорт".

[шмель009]

Ты указываешь параметры, которые в данном случае должны быть подтверждены аккредитованной организацией.

Это с какого перепугу! Тебе показать паспорт на нарезной карабин  выданный заводом изготовителем?
 Причём здесь аккредитованные организации и пр. контролирующие органы? Они вступают в работу, при возникновении прецендента, по заказу или заявке заинтересованного лица. Я у них ни чего не заказываю и они ко мне не имеют ни какого отношения. Если ты сомневаешься в параметрах, заказывай плати подтверждай. Правда не знаю зачем тебе это нужно или кому то ещё.

[шмель009]

И - до кучи - надо посмотреть нынешнюю нормативку, поскольку далеко не на каждое изделие выпускается документ с названием "паспорт"

Ты совсем заработался дружище? Я вот недавно купил изделие Питерского производителя...

[ГЕОРГИЙ]

Попробую ещё раз: главная проблема не в том, что нет чёткого деления между оружейными и КСО луками на законном уровне, а в том, что полностью отсутствует процедура, однозначно разделяющая оружие и КСО. Если бы такая процедура и документ, удостоверяющий её прохождение, существовали, не было бы никаких проблем ни с нахождением со спортивно-развлекательным луком в лесных угодьях, ни с перемещением в пространстве с луком и стрелами.

о чём и речь всё верно абсолютно точно и правильно пока что всё на усмотрение того на кого нарвёшься

Объясни, почему?
Я тебе могу сообщить код вида деятельности при регистрации ИП, который предусматривает производство спортивного инвентаря. Паспорт на изделие, выдаётся только производителем. Все органы, мне по барабану. Только РОССИЙСКИЙ ГОСТ и МОЁ величество устанавливает как и какие документы я буду выдавать с МОИМ изделием.

Это с какого перепугу! Тебе показать паспорт на нарезной карабин  выданный заводом изготовителем?
 Причём здесь аккредитованные организации и пр. контролирующие органы? Они вступают в работу, при возникновении прецендента, по заказу или заявке заинтересованного лица. Я у них ни чего не заказываю и они ко мне не имеют ни какого отношения. Если ты сомневаешься в параметрах, заказывай плати подтверждай. Правда не знаю зачем тебе это нужно или кому то ещё.

а вот тут неточность от слова совсем
паспорт изготовителя например на автомобиль не является абсолютно никаким документом
а вот регистрация да
равно как и на оружие которого у меня немерено паспортов нет ни на один ствол а вот разрешения на них есть
единственный паспорт сохранился на иж 43е самый первый ствол мой но её украли наверное и потому паспорт сохранился храню как память о ней

[шмель009]

Попробую ещё раз: главная проблема не в том, что нет чёткого деления между оружейными и КСО луками на законном уровне, а в том, что полностью отсутствует процедура, однозначно разделяющая оружие и КСО. Если бы такая процедура и документ, удостоверяющий её прохождение, существовали, не было бы никаких проблем ни с нахождением со спортивно-развлекательным луком в лесных угодьях, ни с перемещением в пространстве с луком и стрелами.

Ты сам то понял чё написал? Какая процедура?  ГОСТ говорит до 27 А после 27 Б ВСЁ.
В лесных угодьях А-ни как ни при каких процедурах, Б- вся каша в этой теме.

[шмель009]

а вот тут неточность от слова совсем

паспорт изготовителя например на автомобиль не является абсолютно никаким документом

Тебе показать паспорт на нарезной карабин  выданный заводом изготовителем?

Точнее некуда, я специально  упомянул про карабин.
 На процитированные предметы-требуются дополнительные разрешающие документы.
 А у нас- матрац!

[Stronglori]

задача у чинуш какая?

Задача у неэффективной бюрократической системы авторитарного государства одна: самосохранение и воспроизводство. Эффективные и нужные законы она производить не умеет в силу некомпетентности, поэтому производит то, что может. Попутно демонстрируя наверх бурную деятельность и расширяя расплывчатыми формулировками права силовиков, обеспечивающих ее защиту от граждан.