Охоту с луком разрешили?

[ГЕОРГИЙ]

 А у нас- матрац!

нет у нас теперь лук который признали оружием
со всеми вытекающими
а матрац может быть и без паспорта это больше маркетинг чем необходимость

Задача у неэффективной бюрократической системы авторитарного государства одна: самосохранение и воспроизводство. Эффективные и нужные законы она производить не умеет в силу некомпетентности, поэтому производит то, что может. Попутно демонстрируя наверх бурную деятельность и расширяя расплывчатыми формулировками права силовиков, обеспечивающих ее защиту от граждан.

совершенно правильно
у меня две собаки нечипованные вышел с ними на улицу уже кому то что то должен 

про самогон расскажу  принят закон про 200 декалитров в год  и всё
на бабушкином змеевичке можно столько выгнать
сначала разрешили а щас извините гоните но знайте в любой момент к вам придут и изымут оборудование да ещё могут обвинить в чем им понравится
хотя вроде как можно а вроде как и нельзя терь
чудненько и паспорт на оборудование как то и не поможет

[Kap3]

Насчёт барана - это  у Вас, судя по всему, что-то биографическое.

Каюсь было, но не со мной ,а при мне  и тот что помоложе не (специалист ) по мастерству оказался куда круче по мастерству,того что по старше и по опытней.  Не принимайте на свой счет в любой профессии есть люди моложе но умней  даже бывалых спецов.

[шмель009]

нет у нас теперь лук который признали оружием

Это у вас!
 А у меня спортинвентарь, предмет хозбытового назначения.
 вы ведь на станете требовать паспорт на этот автомобиль?

[ГЕОРГИЙ]

Это у вас!
 А у меня спортинвентарь, предмет хозбытового назначения.

понятно
предположим с вашим луком чел захочет поохотится по закону...
какие его дальнейшие действия? объяснять что он с хозбытом пытается утку подстрелить?
как в анекдоте том получается вы за меня за себя или за того медведя?

[survival]

предположим с вашим луком чел захочет поохотится по закону...
какие его дальнейшие действия? объяснять что он с хозбытом пытается утку подстрелить?

Так он просто дурак, если пойдет с хоз бытом на охоту ( оставит подранков и явно еще не будет добирать, коль мозгов хватило со слабым луком пойти ).... Это не орудие добычи, так же как рогатка...

[survival]

Если нужен конкретный ответ, пожалуйста. Это исчерпывающий вариант для любого Российского "органа".

Шмель, пришли мне на мой лонг )

[Улисс]

Андрей, ты путаешь разные вещи.
Паспорт на нарезной карабин выдаёт завод-изготовитель (далее - специально) ИМЕЮЩИЙ ЛИЦЕНЗИЮ НА ПРОИЗВОДСТВО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО НАРЕЗНОГО ОРУЖИЯ. И кроме этого, у них есть утверждённые в законном порядке разрешительные документы, которые позволяют им заменять подтверждение от аккредитованных организаций.
Что касается матраса - он у тебя, часом, не ортопедический? Тогда он - медицинское изделие, и на него, кроме паспорта, нужно, чтобы изготвитель имел лицензию на производство мед. изделий.
Я тебе уже говорил - Татьяна в этой "каше" уже третий десяток лет копается, за это время сменилось много чего.

Так что - подтвердить соответствие ГОСТу может только аккредитованная организация. Поскольку ты не указываешь в своей бумажке знак Росстандарта, прикопаться к тебе с подложными документами нельзя, но и законной правоустанавливающей документацией они не являются.

[Улисс]

И кстати - вот на детский автомобильчик паспорт должен быть обязательно. Точнее, не паспорт, а инструкция/руководство по эксплуатации, с обязательным указанием возраста, для которого предназначена игрушка, и парой волшебных фраз-наговоров, типа "материал гипоаллергенный" и чего-то ещё в том же духе.

[ГЕОРГИЙ]

И кстати - вот на детский автомобильчик паспорт должен быть обязательно. Точнее, не паспорт, а инструкция/руководство по эксплуатации, с обязательным указанием возраста, для которого предназначена игрушка, и парой волшебных фраз-наговоров, типа "материал гипоаллергенный" и чего-то ещё в том же духе.

называется сертификат
а вот если автомобиль не для детей сделан а например назовём его макетом то если ребёнок на нем шею се свернёт то производитель ответственности не несёт поскольку использование не по назначению
закон шо дышло

Так он просто дурак, если пойдет с хоз бытом на охоту ( оставит подранков и явно еще не будет добирать, коль мозгов хватило со слабым луком пойти ).... Это не орудие добычи, так же как рогатка...

ага расскажите это дуракам зулусам и индейцам они то не знали шо могут подранков наделать
на 60 фунтах утку навылет прошьёт так к слову и даже на 50 никаких 70 тут просто не нужно

[шмель009]

предположим с вашим луком чел захочет поохотится по закону...

Нельзя, можно и не предполагать дальше.

Шмель, пришли мне на мой лонг )

По закону не имею право. Я не произвёл его. Хотя, вы его могли сделать его по договору со мной под моим брендом...

но и законной правоустанавливающей документацией они не являются.

А правоустанавливать ни чего и не требуется. существует ряд законов о предпринимательской деятельности, из которых можно вытянуть, что производить я имею всё, что не запрещено и на что не требуются НИ КАКИЕ разрешительные документы. Я ведь не автомобили и не карабины, и даже не ортопедические матрацы произвожу.
 Зы.

Я тебе уже говорил - Татьяна в этой "каше" уже третий десяток лет копается, за это время сменилось много чего.

Я уже лет 40 варюсь в самых разных кашах, а иногда в полном дерьме, время такое. Как видишь, пока жив... чего и всем желаю.

[survival]

ага расскажите это дуракам зулусам и индейцам они то не знали шо могут подранков наделать
на 60 фунтах утку навылет прошьёт так к слову и даже на 50 никаких 70 тут просто не нужно

Только у них не было дураков проверяющих, спрашивающих документы и установившие, что если меньше 61 фунта, то вам нельзя подранки оставлять и вообще зайцев бить навылет ) И чего вообще тут с луком ходите, покажите камень-сертификат, а что нету? Сейчас пойдем в пещеру к проверяющим, будем смотреть, кто вы и что вы и с чем вы. БЕЗ докУУУментов ходють всякие 

[ГЕОРГИЙ]

ШМЕЛЬ ну тема то не как живут и трудятся лукоделы а про охоту с луком
я купил твой лук который хозбыт
сказал шо у меня 27 растяжка ты сделал 27 на 60
у меня 28,5 значит фунтиков 5 я схитрил в +
дальше я хочу с ним поохотится потому как робин гуд мне в подмётки не годится и что?
или ты хочешь сказать делаю но охотники ко мне не едьте покупайте за бугром сертифицированные и тд и тп
а я хочу с твоим охотится охотится я фанат твоих луков я просто не могу из других стрелять.....
 Охоту с луком разрешили? или как?

[ГЕОРГИЙ]

Только у них не было дураков проверяющих, спрашивающих документы и установившие, что если меньше 61 фунта, то вам нельзя подранки оставлять и вообще зайцев бить навылет ) И чего вообще тут с луком ходите, покажите камень-сертификат, а что нету? Сейчас пойдем в пещеру к проверяющим, будем смотреть, кто вы и что вы и с чем вы. БЕЗ докУУУментов ходють всякие 

начнём с матчасти
 

Охотиться на территории России будет возможно с единственным типом лука - универсальным спортивно-охотничьим, с силой дуги более 27 кгс (60 Lbs).

так шо как бы все спортивные о 70 речи пока и близко небыло
это было в 11 году проект
щас 60 остались спортивными а всё шо больше то охотничье

В законе “об охоте” есть приписка “другие устройства, приборы, оборудование для осуществления охоты”.

это что например это как? это о чём?
пращу тоже регистрируем?
ну бред же....

[шмель009]

ШМЕЛЬ ну тема то не как живут и трудятся лукоделы а про охоту с луком
я купил твой лук который хозбыт
сказал шо у меня 27 растяжка ты сделал 27 на 60
у меня 28,5 значит фунтиков 5 я схитрил в +
дальше я хочу с ним поохотится потому как робин гуд мне в подмётки не годится и что?
или ты хочешь сказать делаю но охотники ко мне не едьте покупайте за бугром сертифицированные и тд и тп
а я хочу с твоим охотится охотится я фанат твоих луков я просто не могу из других стрелять.....
 Охоту с луком разрешили? или как?

Начнём отзаду...
 Охоту разрешили на законодательном уровне. (читай, на бумаге)
 Когда и как это будет на практике, следуя из этого обсуждения-неизвестно.
Охотиться разрешили с оружейными луками. Я такие не делал, не делаю и не собираюсь.
 ГОСТ предусматривает натяжение на конкретной длине, в зависимости от размера плеч. Эта цифра и указывается в паспорте, являясь основанием для законности и классификации изделия как  КСО или хозбыт.
 На сколько вы его будете тянуть, мне, равно как и ГОСТу и Закону, глубоко до известного места.
 Последний акцент в теме, как быть не охотникам и как на них повлияет закон!
  Фактически ни как и косвенно, через многократно упомянутое место.

[MadCat]

Охоту с луком разрешили? или как?

НЕТ
Охота как была так и остается возможно ТОЛЬКО с оружием точка
Луки и арбалеты свыше.. отнесли к оружию

[Улисс]

называется сертификат

Это устаревшая информация, тем более, что сертификат выдаётся на партию/серию, причём изготовителю или уполномоченной организации, представляющей производителя, но не перепродавцам и не конечному покупателю. Да и называется последнее время эта бумажка не всегда "сертификат", чаще - "декларация соответствия".
Для конкретного детского автомобильчика на педальном ходу нужна инструкция по эксплуатации, она же руководство по эксплуатации, она же руководство пользователя. Изделия, к которым должен прилагаться паспорт, идут отдельным списком.

А правоустанавливать ни чего и не требуется.  существует ряд законов о предпринимательской деятельности, из которых можно вытянуть, что производить я имею всё, что не запрещено и на что не требуются НИ КАКИЕ разрешительные документы.

После 30 января получается, что "не требовалось", а как сейчас - неизвестно. Ты имеешь право производить "луки для спорта, отдыха и развлечений", но паспортом их снабжать не можешь.

[Старый Лось]

Дискуссия становится всё интереснее 
К слову, народ в Африке для добычи живности чего только не использует - буквально всё, что можно найти на помойке: банки, бутылки, сломанные вёдра... даже карандаши и зубные щётки 
Диву даёшься, на какие вещи им фантазии хватает! Нашим охот-инспекторам от этого разнообразия крышу бы снесло.
Это к тому, что как бы с любой вещью в руках можно и не охотиться и охотиться, зависит от добросовестности её обладателя.
Это было бы смешно, если бы не вызывало обоснованного беспокойства у любителей спортивной стрельбы.

[шмель009]

Да и называется последнее время эта бумажка не всегда "сертификат", чаще - "декларация соответствия".

Это разные документы.

Ты имеешь право производить "луки для спорта, отдыха и развлечений", но паспортом их снабжать не можешь.

МОГУ! . Кто ж мне запретит? И на каком основании? Это мой товар и как производитель, я имею право снабжать его любыми приложениями и прилагать любые (не запрещённые законом) документы. Хочешь, специально для тебя, сделаю лук и напишу в паспорте, что это лук для самого упёртого и занудного Лукомана! И печать поставлю.

[Улисс]

любые (не запрещённые законом) документы.

Ключевое слово. Инструкцию пользователя сделать можешь, паспорт - нет. Выпуск паспортов регламентируется и контролируется госорганами.

Насчёт сертификата и декларации - увы. Большая часть (если уже не все) бумаг, которые раньше назывались "сертификат", теперь называются "декларация".

[ГЕОРГИЙ]

Ключевое слово. Инструкцию пользователя сделать можешь, паспорт - нет. Выпуск паспортов регламентируется и контролируется госорганами.

Насчёт сертификата и декларации - увы. Большая часть (если уже не все) бумаг, которые раньше назывались "сертификат", теперь называются "декларация".

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_94853/10faae8e7c091dae97ef13cb4c47f0cd95355bdf/
ключевое слово обязательная
 сертификация осталась
продукцию и сертификаты на неё много исключили из перечня а некоторые товары перешли в раздел добровольная сертификация