Охоту с луком разрешили?

[шмель009]

ШМЕЛЬ а ты в курсе шо хотят опустить допустимый фунтаж до 45 а в проекте и меньше?
и скоро ты действительно будешь делать только хозбыт или макеты ?

А, я то здесь причём? Я скоро и даже сейчас, могу вообще ни чего не делать, лежать на солнечном берегу, а охотиться в удовольствие с правильным оружием. Приводимые мной примеры и документы, были изготовлены под конкретные цели работали и работают сейчас, в моих интересах.( не зависимо от мнения Улисса и чьего либо ещё) Если они кому то будут полезны пользуйтесь, моим опытом, мне не жалко. Я ничего ни кому не навязываю, не нравится не ешь..

[Улисс]

Шмель, я посмотрю внимательно все бумажки, но:
первый сертификат - от Интерлопера на Легат и Скаут - липа.
Указаны луки, а ссылка на арбалетный ГОСТ.

[шмель009]

Может быть, не вникал. Я их просто для примера в картинках нашёл. Что бы ты знал, как выглядит сертификат для таможни, и почему он соответствия и чему.
 ЗЫ. половина всех сертификатов-липа. (потому как никчёмная бумажка, проверять которую ни кому не нужно)

[Улисс]

Видишь ли, к сертификату для таможни есть ещё лист приложений, поясняющий, что чему как и зачем соответствует.
Выложенные тобой - старые бумажки. Я не помню, с какого года добровольные сертификаты сменились декларациями, поэтому - хорошо бы посмотреть что-то более свежее.
И в любом случае - это сертификаты не для конечного пользователя.

[шмель009]

Видишь ли, к сертификату для таможни есть ещё лист приложений, поясняющий, что чему как и зачем соответствует.
Выложенные тобой - старые бумажки. Я не помню, с какого года добровольные сертификаты сменились декларациями, поэтому - хорошо бы посмотреть что-то более свежее.
И в любом случае - это сертификаты не для конечного пользователя.

 
-не бывает сертификатов для таможни
-не бывает сертификатов для конечного пользователя.
-сертификат соответствия и декларация соответствия, разные документы, для разных групп товаров, ни когда не заменявшие друг друга
- эти старые бумажки ходят до сих пор,(несмотря на срок действия) новые, по виду выглядят, так же.

[Улисс]

  

Береги голову, она нам ещё понадобится...

[шмель009]

Конечно, кто ж тебя, тёмного, просвещать будет. Дописал.

[Улисс]

Если новые по виду выглядят так же, то они - липа.
Две бумажки под сертификатом - которые информационные письма - к сертификатам вообще отношения не имеют.
Сертификат соответствия выдаётся на продукцию, подлежащую обязательной сертификации.
Декларация соответствия делается производителем на продукцию, не подлежащую обязательной сертификации, но регистрируется в Ростесте и должна быть у них на сайте.
Кстати - можешь посмотреть, есть ли на сайте Ростеста действующие документы на луки и арбалеты от производителей.

[шмель009]

Не, больше не буду. Боюсь за голову.

[шмель009]

Ладно. Последний вопрос. Я надеюсь, все поймут, что мы ищем документы, которые помогут лучнику,  в случае необходимости доказать что лук не оружие.

И в любом случае - это сертификаты не для конечного пользователя.

Что в твоём понимании, сертификат для конечного пользователя?

[Улисс]

Конечному пользователю нужен не сертификат, а конкретный документ на его конкретный лук, который бы указывал параметры лука, принадлежащего именно ему, а не указывал диапазон силы, который вообще бывает у луков данного вида.
Сертификат - нормальный, не липовый - может опираться только на ГОСТ, касающийся определений того, что такое "лук" и "арбалет" (ГОСТ 2000-го года), и нужен только, как декларация того, что поставщик или производитель НЕ ДЕЛАЮТ оружейных луков.
Поскольку, как ты хорошо знаешь, сертификат получает поставщик или производитель, и этот документ не подлежит передаче в третьи руки, то перепродавцы могут получить только копию, и конечному пользователю передать только копию с копии, которые доказательным документом не являются.
По факту сертификаты, подаваемые на таможню при оформлении партии товара, являются подтверждением того, что ввозимый товар соответствует требованиям и ограничениям российского законодательства, ничего более, и в случае несоответствия ответственность за нарушение закона несёт тот, кто поставил данный товар в РФ.

[Старый Лось]

Из всего вышесказанного пока неясно, какая бумажка поможет конкретному пользователю доказать, что его лук не является оружием.
Со спортивными олимпиками наверное проще - у них сам внешний вид указывает на их спортивность. И есть шанс рассчитывать на понимание и порядочность со стороны проверяющих уполномоченных лиц.
Если конечно специально не нарываться  . Ну и тоже, как повезёт.
Ну или надеяться на классическое: "Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения" (не подумайте что к чему-то призываю  )
А с магазинными сертификатами так ситуация вообще может быть анекдотичной.
Как-то покупал в охот магазине туристический нож. Там отдельная витрина, над ней большой плакат "Ножи туристические", всё нормально.
Попросил на всякий случай к ножу сертификат. Дома читаю - там почти весь список ножей с витрины - "ножи охотничьи" 

[SmallMik]

 Мужики! Ткните меня носом в то  место в законе, где сказано что все луки должны быть сертифицированы, иметь паспорта, аттестованы или как там ещё ...

[Улисс]

Мужики! Ткните меня носом в то  место в законе, где сказано что все луки должны быть сертифицированы, иметь паспорта, аттестованы или как там ещё ...

Нет там такого места, откуда и все вопросы.

[SmallMik]

 Я то же не нашёл! Вывод, надевшего розовые очки: Регистрировать, аттестовывать, сертифицировать, хранить и т.д. нужно только луки, с которыми ты собираешься охотиться, и сила их должна  быть более 60 фунтов. Пошёл на охоту, имей документы, пошёл в тир, вопросов нет. Можно ведь до абсурда полного додумывать законы, и  любое орудие убийства превращать в оружие,  сертифицировать и паспортизовать. Камушек с земли поднял,- менее 100 грамм не оружие, более 100 грамм оружие!

[Ханна]

SmallMik, вот-вот. Топор, кухонный нож, отвертку преступникам еще удобнее применить не по назначению, но на эти предметы ничего не требуется.

[шмель009]

Мужики! Ткните меня носом в то  место в законе, где сказано что все луки должны быть сертифицированы, иметь паспорта, аттестованы или как там ещё ...

Более того. Улисс прав в том, что если ты купил лук законно, то как добропорядочный пользователь, ты даже не должен иметь при себе ни какого документа при передвижении по территории всего ТС. Лук, КСО, не ограничен (совсем) к перемещению и внутреннему обороту. Мы сами придумали носить сертификаты, которые для этого не предназначены. Иногда, с подачи недобросовестных правоохранителей. И всё из за того, что ни чего другого на луки нет и не должно быть в принципе. Если лук уже в России. Но, так было раньше. Когда других луков, просто не могло быть вообще. Сейчас появились варианты, а вместе с ними опасения. И вот именно это, я и вижу основным минусом для спортсменов от нового закона.

[T.Y]

Камушек с земли поднял,- менее 100 грамм не оружие, более 100 грамм оружие!

А ведь - ОРУЖИЕ (с)Пролетариат.

[Старый Лось]

А ведь - ОРУЖИЕ

Самое что ни на есть "Метательное оружие пролетариата"  - Всю тротуарную плитку срочно собрать, промаркировать, и вывезти на стрельбище!
А ещё помню какой-то старый фильм с Ч.Норрисом, и фразу: "зачем ему оружие, он сам - оружие". Таких вообще в оружейном сейфе держать, под сигнализацией! 

До абсурда можно довести всё.

[T.Y]

До абсурда можно довести всё.

 И доведут. АБСУРД нынче в тренде. Во всех областях...