Настройка блочного лука

[Мазила]

И в первом и во втором случае ответ , Нет не равнозначна  
И вот почему ! Не нужно путать вес и спайн , бывают стрелы к примеру 300 спайна с весом 15.5 гран на дюйм а бывают этого же спайна но с весом 8 гран на дюйм ! Вот ты сам и посуди равнозначна твая формула или нет !
Совет - к каждому комплекту стрел подходи индивидуально ! Я беру две стрелы , одна голая другая поклеена перьями и иду стрелять , смотреть как летят и пока не добьюсь путем обрезки чтобы обе стрелы с 20 метров и с 125 грановым наконечником прилетали одинаково не успокаиваюсь !
Можно играть весом наконечника , но мне важен и вес стрелы и вес наконечника в 125 и FOC !

[And Ray]

Я беру две стрелы , одна голая другая поклеена перьями и иду стрелять , смотреть как летят и пока не добьюсь путем обрезки чтобы обе стрелы с 20 метров и с 125 грановым наконечником прилетали одинаково не успокаиваюсь !

- Костя - очень адекватный подход.   Только ведь потом пайпер начинается.

[Мазила]

- Костя - очень адекватный подход.  Только ведь потом пайпер начинается.

Андрюха братец мой , тебе ли не знать что при правильно подобранной жесткости пейпер это как два пальца  я даже скажу больше - на Боутеке и я и ты и мы все при помощи еков "Y" можем даже лопату пейпертест заставить лететь ! 
Так что для меня пейпер это вообще не вопрос !

[And Ray]

Так что для меня пейпер это вообще не вопрос !

- это я специально. Чтоб не филонил никто с пайпером потом. А то есть такое мнение, что если голая и оперенная в кучу прилетают, то и пайпер не надо.   

[Мазила]

- это я специально. А то есть такое мнение, что если голая и оперенная в кучу прилетают, то и пайпер не надо.   

Это они зря так думают !  Система ЛУК-СТРЕЛА включает в себя ряд обязательных настроен ! ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ !!!! И без них ни как , хоть одно что то упустишь и не то пальто получишь !!!!

[Гаррет]

Костя, я говорю о том, что если взять две одинаковые  стрелы, и для при подгонке что больше повлияет на изменение спайна: вес наконечника или обрезка?

Я у себя уже все знаю: я сразу обрезаю стрелу на нужную мне длину и ставлю наконечик. Потом, выставив по центр шоту полку со стрелой, делаю пайпер тест. Все уже настолько известно и пристреляно, что после пайпер теста даже волк-бэк тюнинг уже делаю только ради душевного спокойствие и полного удовлетворения: как правило уже после пайпер теста стрелы с увеличением дистанции ложатся строго по вертикали одна под другой. Более того, даже с другая стрела, с другим наконечником и чуть более тяжелая, летит точно также, строго вниз.

Но сейчас я спрашиваю о другом: при подгонке стрел к луку, чтобы сделать их жестче, есть два пути: обрезка и облегчение наконечника. Так вот, что сильнее (больше) влияет: обрезка на один дюйм или уменьшение веса наконечника на 10 гран (длина без изменения) ?

[Кипарис]

чтобы сделать их жестче, есть два пути: обрезка и облегчение наконечника

кажется, можно ещё взять перья потяжелей, или наклейку подлинней, или всё вместе   сам новичок, хочу разобраться и научиться!

почему вопрос стоит только про два параметра? мысль и вопрос мои к тому, что с обрезкой стрел, думается, нужно быть очень внимательным, ибо отрезанный дюйм не приклеишь

[Гаррет]

Утяжеление стрелы лишними наклейками - это потеря в скорости.

[Мазила]

Утяжеление стрелы лишними наклейками - это потеря в скорости.

Ну ДА   и перья и нок и инсерт и наконечник и вообще усе это утяжеление стрелы и как не странно потеря в скорости ! так может нафига весь этот бутор на шафте ?    
А если серьезно,  то первую очередь нужно определиться для себя с весом наконечника под задачи стрел, если это охота то вес наконечника от 125 до 300 гран , если это 3D то разумным будет вес в 100 гран , и вот наконец то сделав свой выбор ты начинаешь колдовать со стрелой , смотришь какой спайн в совокупности с размером твоей растяжки более или менее подходит к твоему фунтажу с весом выбранного тобой наконечника !  Только так и не как больше ! А иначе , просто ты можешь попасть в проссак делая на оборот, подбирая вес к обрезанной стреле , так может статься что для охоты у тебя получиться 95ти грановы наконечник   и чего ты им будешь делать ?
Тоже самое и 3D - естественно все прекрасно понимают что половина успеха в триД соревнованиях это легкие стрелы ! Но ведь здравый смысл ни кто не отменял и использование легкого снаряда с весом 5грам на фунт лука это просто перегиб , пагубно влияющий факт на плечи , тетиву , мой совет не надо !!!! Для триД это 7 гран на 1 фунт лука и минимум 9 гран для охоты на фунт лука !  

Отвечая на ивой вопрос  Но сейчас я спрашиваю о другом: при подгонке стрел к луку, чтобы сделать их жестче, есть два пути: обрезка и облегчение наконечника. Так вот, что сильнее (больше) влияет: обрезка на один дюйм или уменьшение веса наконечника на 10 гран (длина без изменения) ?  сильней конечно же влияет обрез стрел !!!
Объяснить почему ?  

[Кипарис]

Потому что обрезка делает стрелу одновременно и короче, и снимает вес с кончика шафта, как раз того, где наконечник?? Как бы двойной эффект??

[Мазила]

Саш друже мой , если совсем грубо то да !
А если это разложить по полочкам и быть точнее , обрезая стрелу ты не просто делаешь ее короче и легче , ты меняешь ее динамический спайн делая ее жестче ! В связи с этим часть дверей закрывается безвозвратно но такая же часть дверей с таким же часовом вариантов раскрывается с криками вэлком ! !!! Вес наконечника можно увеличить в разы ! Кто из вас настраивал лук и стрелял пейпертест с наконечником в 125 гран и + 4 утяжелителя в инсерт по 50 гран  = 325 только наконечник FOC 20-19 % это не просто стрела , это сон несущая для зверя стрела ! Косте дробилка !
Ребят , при желании можно практически любую стрелу настроить и заставить работать в месте с луком идеально !  Просто определите для себя приоритеты, цели , задачи , и все встанет на свои места ! Ибо универсальной или как любят говорить , золотой середины, просто не бывает в подборе стрел для лука ! 

[Гаррет]

Костя, услышал ответ на свой вопрос 
Я спрашивал конкретно про этот момент. Настройка стрел - это вообще отдельное и более глубокое дело, и вопрос совсем другой

[Мазила]

Я рад что смог помочь ! 

[watson]

попасть в проссак

Шедевр

[Даниил]

Скажите пожалуйста где можно про волк-бэк прочитать?

[slepoi_kamin]

Гаррет, внесу свои пять копеек. Если систему представить, как невесомую балку с грузом на конце, то в формуле для частоты в знаменателе будет масса помноженная на длинну в кубе. Соответственно обрезка влияет сильнее.

А теперь касаемо пейпер теста.
Выставил полку перпендикулярно тетиве, проверил синхронизацию, затем сфоткал, потом поднял полку по максимуму (миллиметров на 5) своткал еще раз, потом опутил седло миллиметров на 7, выставил синхронизацию, и тогда более менее полетело. Это фото с пятью дырками. Расстояния указаны до стрелка.
То есть относительно перпендикуляра от полки к тетиве седло сдвинуто вниз на 12 мм. Как то это многовато, но судя по пейпер тесту колебания стрелы при такой настройке минимальны.

[Мазила]

watson, ты чего ?  Поделись махоркой !

[Мазила]

slepoi_kamin, у тебя стрела на полке стоит точно напротив отверстий бергера ?

[Мазила]

Скажите пожалуйста где можно про волк-бэк прочитать?

а что конкретно тебя интересует ?

[kug31]

Скажите пожалуйста где можно про волк-бэк прочитать?

http://www.bow-faq.ru/nastroyka-luka/polochka/index.php?option=com_content&view=article&id=31