Корейский традиционный лук Wind Fighter. Обзор.

[AndyElf]

P.P.S. Андрюш, прости, что выдал твоё пристрастие

Со мной вопрос уже обсуждался, но я не носитель конечной истины, так что юная леди мудро ищет и другие мнения.

если в душе тянет к казацко-татаро-монгольскому?

Нет, не стоит. Стоит брать то, к чему лежит душа. Кроме того, на единственный лук Файтер не тянет по причине, которую sife изложил в посте #175, и я полностью с ним солидарен - лук непригоден для стрельбы навскидку, скоростной стрельбы, стрельбы с коня и по движущимся целям.

[Улисс]

Барон, насчёт конной стрельбы - ничего сказать не могу, но вот нсчёт скоростной и по подвижной мишени - очень даже можно, я видел, как Глюк из Файтера за 30 секунд всадил 8 стрел в маятник с 20 метров...

[AndyElf]

Можнааа, можнааа, толькааа... неельзяааа   . Конечно можно, признаю феноменальное мастерство Глюка. У меня же имеется "большой опыт сражений, в основном проигранных" (с), и все они связаны с недостатками файтера в части стабильности. А постреляв у Асафана из Натахиного Ахыра по тарелочкам, заявляю вполне авторитетно - с файтером добиться аналогичных результатов в этом упражнении на порядки сложнее.

PS Я люблю этот лук. Для меня он - как продолжение руки, как черта характера. Я уделил стрельбе из него 4 года, хвалить его могу долго и со вкусом . Но недостатки должно фиксировать, а в случае с файтером они являются продолжениями достоинств, увы.

[Улисс]

Кстати, к вопросу о птичках - а кто сказал, что у Хваранга рукоять не гнётся?
Должна гнуться - как и у бамбуково-рогосухожильных прототипов из корейского "Пути лука"

[sife]

 У Хваранга гнется рукоять? Тогда я могу передумать его покупать.
А вообще, давно хотел спросить у "колечников" или неколечников, как отражается способность рукояти гнуться и негнуться, на качестве стрельбы в динамике. На сколько прощает мелкие ошибки в хвате жесткая рукоять? Чувствуется ли серьезная разница?

[Александр]

Жёсткая рукоять выставляет растяжку каждый раз в одинаковое положение. Отсюда и выводы делаем.

[Ananas]

Жёсткая рукоять выставляет растяжку каждый раз в одинаковое положение.

Завис.... Это как?

[Александр]

Не будет смещения хвостовика по вертикали. При одинаковой растяжке лук будет принимать одну и ту же форму. Соответственно стрела будет вылетать одинаково при чистом выпуске. С гибкой рукоятью при смещении хвостовика вниз или в верх при растяжке будет возникать ситуация типа той, когда вы одеваете хвостовик стрелы не в одно место на тетиве (гнездо), а то выше, то ниже оптимального положения.

[hohol from karela]

Спасибо за комментарии и рекомендации. Учту. Вот только одна мысль не даёт покоя: как же банда мужиков с такими луками наголову дважды нахлобучила японскую банду, у которых рукоятки не гнулись ? Наверное, лучше стреляли...

[Hrup]

Вот еще вопрос, зачем некоторые делают бандаж на лук под рукоятку? И не только под рукоятку, еще и рога проматывают.  В тире у нас теперь у всех скб'шники "забандажены", теперь еще и к файтеру подбираются.

[Александр]

Эт скорее просто декор. А то чё кривой палкой стрелять?

[BigMichael]

зачем некоторые делают бандаж на лук под рукоятку? И не только под рукоятку, еще и рога проматывают.  В тире у нас теперь у всех скб'шники "забандажены", теперь еще и к файтеру подбираются.

Для красоты?

[Dik]

Способ сделать лук сильнее Часть плеча (гнущуюся) тоже захватывают, поди....

[Ёльфик]

Способ сделать лук сильнее

Сильнее не знаю, вряд ли.., вот медленнее точно.
 P.S. По мне, так понты просто  

[sife]

 Видел кто-нибудь, чтоб из Хварангов соревновались на меткость/кучность на обычных стрелковых дистанциях?

[Ёльфик]

на обычных стрелковых дистанциях?

 На "обычных", это каких..? Обычные для "олимпика" - 18, 25 (в зале), 30, 50, 60, 70, 90м - реже, но мужчины стреляют (на воздусях). Тоже и для "блока" спортивного.
 Полевая стрельба по ИФАА дистанции до 70м, кажется.

[Линэд]

 Ёльфик, из хварангов обычно соревнуются на 145 м, это национальная корейская забава. По сравнению с этой все перечисленные тобой дистанции для нас обычные

[Линэд]

sife, корейцы стреляют со 145 м по мишени 2х2,67 м, что примерно соответствует листу формата А4 с 18 м, если принебречь необходимостью взять верное завышение и бОльшим воздействием на стрелу атмосферных явлений, ветра, например. Но и зачет не по зонам, а попал/не попал. Корейских дисциплин на короткие дистанции мне не попадалось, но тренируются же они наверняка на меньших дистанциях...

[SmallMik]

Не будет смещения хвостовика по вертикали. При одинаковой растяжке лук будет принимать одну и ту же форму. Соответственно стрела будет вылетать одинаково при чистом выпуске. С гибкой рукоятью при смещении хвостовика вниз или в верх при растяжке будет возникать ситуация типа той, когда вы одеваете хвостовик стрелы не в одно место на тетиве (гнездо), а то выше, то ниже оптимального положения.

  Ничего не понимаю. Почему должно плавать положение хвостовика? Кто запрещает гнездо на тетиве? Почему лук должен гнуться не одинаково раз от разу?  Если плавает точка опоры стрелы,  (перчатка лучной руки), то это небрежность стрелка который хватает лук как попало. Тьма англицких лонгов (ну, которые палки)  с гнущимися рукоятями, и стреляют ну очень стабильно , уж всяко стабильней рекурва. Поясните пожалуйста.

[Улисс]

У нас в ближайшем круге появился Хваранг, посмотрим, какие будут отзывы/результаты.
Кстати, у меня есть сильное и обоснованное подозрение, что все короткие луки традиционной компоновки гнутся в рукояти - хотя бы чуть-чуть. Основание - видал изрядно ломаных и треснувших именно в рукояти рекурвов разного происхождения.

Дик, бандаж на рогах силы луку не добавит, поскольку не создаёт препятствий изгибу. Никаких.
Ёльфик, массы особой правильно сделанный бандаж не добавляет и сильно лук не тормозит - слишком малая прибавка в процентах к весу плеча. Можно, конечно, свинцовой проволокой лук забандажировать - тогда, конечно, да .
Основное назначение бандажа - увеличить надёжность соединения рогов с гибким плечом или накладной рукояти с ними же.