Лента

Автор Тема: Re:Фотоаппарат для леса.  (Прочитано 31810 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

20 Марта 2014, 16:48:42
Ответ #480
Оффлайн

Александр_Андерсон

  • Рейтинг +6/-0

 :red:большинства людям битрейт видео по 100 мегабит не нужен совсем .

но у беззеркалок большой минус- малое время работы от аккума по 250-300 кадров. у зеркалок же по 700 и более.

видео аккумы кушает тоже быстро.

нужно качественно и размер не важен - зеркалка

нужно компактно но дорого - беззеркалка

21 Марта 2014, 09:17:53
Ответ #481
Оффлайн

argain

  • Рейтинг +35/-2

Пришёл в голову ещё один плюс в копилку HX50: в спорте, когда стреляют длинные - пользуются всякой оптикой для проверки результата выстрела и последующей корректировке прицела, ну, там, кто биноклем, кто позорной трубой на триноге... А ведь этот малыш в состоянии показать ваш результат и на 90 метровой дистанции :d: т.е. отпадает необходимость таскать тяжёлую оптику. serdobol-, Сергей как владелец сего гаджета, можете, как-то прокомментировать мою догадку?
« Последнее редактирование: 21 Марта 2014, 09:21:29 от argain »

21 Марта 2014, 16:13:26
Ответ #482
Оффлайн

AstraWlad

  • Рейтинг +6/-0

:red:большинства людям битрейт видео по 100 мегабит не нужен совсем .

но у беззеркалок большой минус- малое время работы от аккума по 250-300 кадров. у зеркалок же по 700 и более.

видео аккумы кушает тоже быстро.

нужно качественно и размер не важен - зеркалка

нужно компактно но дорого - беззеркалка
Видео и на зеркалке аккум ест как не в себя :). Тем более, что на зеркалке хочешь не хочешь, а придётся смотреть по экрану, в то время, как на беззеркалке можно обойтись EVF.

А насчёт качества и цены... вчера делал сравнительную съёмку двух комплектов D600+85/1.8D и Панас G3+Олимпус 45/1.8. Да, Никон лучше (полный кадр, как-никак), но чтобы увидеть это "лучше" надо печатать не меньше, чем 20х30 и иметь намётанный глаз. При этом, "зеркальный" комплект стоит новым порядка 80 тысяч, а "беззеркальный" обошёлся мне в своё время в 33 :).

И вообще, сейчас есть обалденная Sony RX10, если есть деньги на неё, то среднестатистическому любителю ничего больше уже будет особо и не нужно :).

21 Марта 2014, 16:59:36
Ответ #483
Оффлайн

Александр_Андерсон

  • Рейтинг +6/-0

 :) так нелзья сравнивать 85 1,8 и 45 1.8 разные сие линзы по эквивалентной светосиле( глубине резкости) можно сравнивать фойт 42.5 0.95 с фф 85 1.8  

этот пресловутый обьем фото с фф виден и на маленьких кадрах

зеркалочный комплект можно без видео за 30 купить = 5д+85 1.8

а вот то что делает на фф 24 1.4 или 35 1.4 на кропе не добиться никак) .

у беззеркалок + с телевикамию очень хороший 100-300 с стабом. на фф 600мм со стабом стояят очень много а тут всего тыщ 15ть

26 Марта 2014, 09:32:09
Ответ #484
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

Пришёл в голову ещё один плюс в копилку HX50: в спорте, когда стреляют длинные - пользуются всякой оптикой для проверки результата выстрела и последующей корректировке прицела, ну, там, кто биноклем, кто позорной трубой на триноге... А ведь этот малыш в состоянии показать ваш результат и на 90 метровой дистанции  т.е. отпадает необходимость таскать тяжёлую оптику. serdobol-,  Сергей как владелец сего гаджета, можете, как-то прокомментировать мою догадку?
Да! Это идея хорошая. Приближение камеры оч. хорошее, как подзорная труба, а со штативом ваще удобственно будет.

26 Марта 2014, 09:35:41
Ответ #485
Оффлайн

argain

  • Рейтинг +35/-2

Уронил Рекса на пол, [мат], объектив закрыться не успел (у него датчик падения стоит), теперь бывает жужжит не переставая, а если трехануть немного, может и нормально работать. Вощем, плачу горючими слезами! Отдал в ремонт... Вот, тебе и карманный вариант. Это я к тому, что отношение к вещи реально меняется, потому что - карманная, а не какая нибудь зеркалка, которую бережёшь и в специальном кейсе носишь.  
« Последнее редактирование: 26 Марта 2014, 13:02:27 от BigMichael »

26 Марта 2014, 11:13:44
Ответ #486
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

теперь бывает жужжит не переставая, а если трехануть немного, может и нормально работать

Это неприятность, вообще, характерная для фотоаппаратов с "автоматически" выдвижными объективами.


26 Марта 2014, 23:53:30
Ответ #487
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

Я вчера поэкспериментировал и вот пример:
Фото №1\0 [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото №2\зум(полный) [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] До этого дома метров триста, вечер, света маловато, но фото №1 светлее чем натура. Фото №2 по свету примерно натурально
  Поэтому я думаю, стрелы, из даля, разглядеть можно, но желателен штативчик. :)

27 Марта 2014, 00:06:29
Ответ #488
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

И вот без и с зумом. Расстояние примерно такое же, поболе :dn: [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] А вот помесь чау-чау с нем. овчаркой. Чау-чау победил :) [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
« Последнее редактирование: 27 Марта 2014, 00:12:44 от serdobol- »

27 Марта 2014, 08:20:08
Ответ #489
Оффлайн

argain

  • Рейтинг +35/-2

Сильный Чау-чау!
А можить, всё же стрельнуть на 90, и задокументировать способность, для полного теса фотоапарата? :)

27 Марта 2014, 09:36:00
Ответ #490
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

Моч то могу, но я щас всё продал, даже своё и поэтому стрельнуть несчего. Может на выходные с Varenik-K попробуем собраться. :dn:

27 Марта 2014, 16:37:02
Ответ #491
Оффлайн

argain

  • Рейтинг +35/-2

Вердикт сервис центра: попал на замену объектива целиком... Хех, ну, будут запасные линзы, можно теперь тереть чем попадя :mad:

27 Марта 2014, 19:06:30
Ответ #492
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

И во сколько денежек обойдётся?

27 Марта 2014, 20:06:01
Ответ #493
Оффлайн

argain

  • Рейтинг +35/-2

...в десятку [мат перемат] хотел шнурочек модный приторочить шоб не падал, а руки дырявые...

30 Марта 2014, 13:39:09
Ответ #494
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Кто-нибудь может объяснить, в чём тут подвох?

Цитата:
"Внимание: только 29 - 30 марта. Акция в честь открытия второго магазина цены снижены!
Canon EOS 5D Mark II Kit EF 24-105
Старая цена 48390 руб.
Цена: 14890 руб."
Конец цитаты.

Такие объявы встречались уже несколько раз на разных сайтах (интернет-магазины). И как-то тема про открытие второго магазина не убеждает. Уж больно велика скидка.

30 Марта 2014, 13:46:21
Ответ #495
Оффлайн

Александр_Андерсон

  • Рейтинг +6/-0

 :) развод. один обьектив стоит около 20тыс

а бу такой фотоаппарат 35-45

30 Марта 2014, 15:01:58
Ответ #496
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

Такие объявы встречались уже несколько раз на разных сайтах
А кинь ссылку. Магазин и могут на пару дней открыть - бабло собрать...

30 Марта 2014, 15:39:32
Ответ #497
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Скинул в личку обоим :)
На однодневку не похоже. :dn:
Может, мне уже пора бежать быстро продавать свой EOS400 и брать "более ценный мех"? :mad:


30 Марта 2014, 17:18:19
Ответ #499
Оффлайн

Lx

  • Рейтинг +13/-1

[ссылку удалил] это у меня сынок делает (сайт) - похоже? Ну там правда пилят, но заметь - адреса нет или будет несуществующий.
Вообще это может быть брак или скрытое втюхивание другого товара по обычной цене - типа - это вдруг кончилось.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2638137&clid=502 - вот реальность.
« Последнее редактирование: 30 Марта 2014, 19:49:17 от BigMichael »