0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Ещё как попадает. В списке орудий охоты есть ёмкий термин "и другие не разрешённые официально орудия добычи" (не дословно, но смысл тот). Вот это как раз "наш" случай.
Если факта добычи нет то и орудием добычи лук не является.
Ну ему тоже можно посоветовать засунуть свои претензии туда же. Лук в нашей стране оружием не является, поскольку ввоз 60#+ как бы запрещен. То есть пока вы не застрелили из него зверя в категорию орудий охоты он по идее не попадает. Остается выяснить есть ли прямой запрет на нахождение с луком в охотугодиях. А то так и с ножиком для грибов ходить нельзя получается. Из него ж типа копье можно сделать.
Скажите а ботинок в эту категорию не попадает? Им же тоже можно затоптать зайца к примеру. Еще раз. Орудие добычи это то с помощью чего был ДОБЫТ зверь. Если факта добычи нет то и орудием добычи лук не является.
Вот какраз это то я и выясняю Остается выяснить есть ли прямой запрет на нахождение с луком в охотугодиях и хочу в этом разобраться.
Раз в месяц появляется такой же как ты и пытается лично во всем разобраться. Заканчивается все одним и тем же-ничем.
То есть поскольку в законе об охоте лук не упомянут как орудие добычи и с учетом статьи 57 того же закона:Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12168564/12/#block_57#ixzz3ImOscMT9То нахождение с луком в охот угодьях вполне законно до тех пор пока за поясом у вас не найдут тушку зайца к примеру. Ну или бродхед но это будет уже холодное клинковое то есть запрещено априори.
Да Вы правы, но только они этот закон понимают по другому, в лесу, с луком, значит протокол и его не волнует прав ты или нет, все остальное доказывай в суде
Ну можно ж ему тоже иск вкатать за превышение должностных полномочий, упущенную выгоду, потерю деловой репутации и компенсацию морального ущерба.
Нет, для них сделали лозейку, и теперь они чисты.
Все их действия на рассмотрение суда
Ну так и заявите на суде что угрожали оружием и вымогали деньги.
При решении суда в пользу обвинителя, ему ничего не предъявиш, если только во время прохождения длительного процесса обвинитель пойдет в поликлинику и скажет что мол вот проблемы с законом и у вас заболела спина и отнимается нога ходить не могу, вот тогда можно на инспектора что то состряпать
Да ладно? А вымогание денег у нас уже что не считается? А если это будет в протоколе то счастья инспектору не добавит. Ну и кроме того в суде если знаешь закон отбиться можно.