Постановление Правительства РФ №395

[Draco]

И пневматика под запретом?

Пневматика сейчас как раз таки входи в перечень охотничьего оружия. Так что с ней в охот угодья лучше не ходить (за исключением совсем игрушек до 3 Дж). Но указанная вам строка из правил охоты в отношении пневматического оружия изъята. Так что сейчас с пневматикой охотится можно.

[T_G_K]

Но указанная вам строка из правил охоты в отношении пневматического оружия изъята. Так что сейчас с пневматикой охотится можно.

указанная строка пункт VII.53.8. Правил охоты от от «16» ноября 2010 г. И ни куда она не делась

[BigMichael]

Действительно. Как-то не туда разговор ушёл. Короче - нечего делать с луком в охотугодьях. А если пришёл туда, то ты автоматически браконьер. Слова о том что "не оружие", "вот сертификат" и пр. - не аргумент. В этом месте запрещено находиться с луком. Какой бы он не был, т.к. он может предназначен для стрельбы и может использоваться для незаконной добычи, а значит, попадает под понятие "и другие орудия". Вот и всё.

[Draco]

Раньше пневматика вообще была запрещена, потом пункт о запрете исключили, а в новых правилах появилось исключение:

54. При осуществлении охоты запрещается:
54.7.    применение пневматического охотничьего оружия, за исключением осуществления охоты на белку, летягу, бурундука, горлиц, рябчика, ворон (серую, черную и большеклювую), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам, а также для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира.

В указанном вами пункте говорится именно о настороженном пневматическом оружии. Пункт начинается с самострелов и заканчивается самоловами способными нанести вред человеку.
Смотрим внимательнее:
53.8.    применение самострелов, настороженного огнестрельного, пневматического и метательного оружия, падающих пик, крючьев, ловчих ям, «подрезей», «башмаков» и других самоловов, способных нанести вред человеку;

На рябчика же с пневматикой - получайте лицензию и вперед.

[Draco]

У меня вот так и остался вопрос озвученный еще на первой странице:

Типовые правила охоты 1988 г. отменены или нет? В новом постановлении о них не сказано, но представлены новые правила охоты.

Заменяют ли новые правила охоты старые. Если старые отменены, то можно спокойно по лесам и любым охот угодьям с луком гулять. Если нет, то головная боль весьма вероятна.

[t_d_]

Если старые отменены, то можно спокойно по лесам и любым охот угодьям с луком гулять.

Ну снова - здорова...   

[serdobol-]

 

[Анатолий]

53.8.    применение самострелов, настороженного огнестрельного, пневматического и метательного оружия, падающих пик, крючьев, ловчих ям, «подрезей», «башмаков» и других самоловов, способных нанести вред человеку;

Говориться только о настороженном (неуправляемом в данный момент), а о том что охотить с луком в руке не говориться ни слова - это что опечатка или зелёный свет на охоту???

[hohol from karela]

зелёный свет на охоту???

а, по-моему, хреновое знание русскаго языка

[Анатолий]

Ну, ведь тут можно как хочешь повернуть...............( казнить, нельзя помиловать и ............наоборот)

[Draco]

Проблема в том, что в нашей судейской практике поворачивают обычно в самую невыгодную для простого люда сторону. Так что они запросто могут прочитать этот пункт так:
- применение самострелов;
- настороженного огнестрельного;
- пневматического и метательного оружия;
- падающих пик;
...
хотя данный пункт как раз и имеет ввиду именно настороженного! Проблема еще в другом, как я писал раньше, я так и не нашел нигде упоминания о том, что старые нормы и правила охоты уже не действуют. Раз его нет, то действую и они и новое постановление

[Анатолий]

Тут всё неясно, желательно бы юристам нужно разобраться - может по тихому уже и можно охотить?

[Draco]

Анатолий, вы про тоже дело Лотковой наверняка слышали, ей инкриминировали умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью. Хотя одно то, что она стреляла из оружия которое согласно всем требованиям и нормативам неспособно нанести тяжкий вред здоровью (при стрельбе с расстояния более одного метра и не в голову) уже говорит об обратном. Как можно говорить об умышленном с применением того, что не может быть использовано для нанесения тяжкого вреда здоровью... Но результат (вердикт) известен. Так же и с этим постановлением. Если захотят доказать, что вы не правы - докажут.

[Анатолий]

Блин, ну должны же в конце концов кто -то же конкретизировать  этот закон? ни чё ни ясно........

[Draco]

ни чё ни ясно........

Не знание закона не освобождает от ответственности!
От того и законы у нас такие непонятные

[Анатолий]

Незя:
б) иного оружия, не отнесенного в установленном порядке к охотничьему оружию ( если лук непризнан оружием - значит незя) ( а у нас как раз все позиционируют лук как не оружие - просто безвыходное положение получается), за исключением луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира; , а насчёт
53.8.    применение самострелов, настороженного огнестрельного, пневматического и метательного оружия, падающих пик, крючьев, ловчих ям, «подрезей», «башмаков» и других самоловов, способных нанести вред человеку; - если только для неуправляемых в "данный момент" способных нанести вред человеку - с этим как раз и можно поспорить и по рассуждать с власть-имущими  

[serdobol-]

Вот чё в нэте сёдня было:
     В России ужесточили наказание для браконьеров

Добыча копытных животных и медведей, относящихся к охотничьим ресурсам, без разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, теперь будет наказываться лишением права на охоту на срок от одного года до трех лет. Сегодня «РГ» публикует закон, который вносит радикальные поправки в законодательство об охоте
Нарушение правил охоты, говорится в законе, может повлечь штраф в размере от 500 до 4000 рублей с конфискацией орудий охоты или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет. Для человека, у которого охота — хлеб насущный, такое наказание заставит серьезно задуматься. А если охотник в течение года попался повторно, то наказание существенно увеличивается — штраф в размере от 4 до 5 тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет.
Кроме того, если охотник не предъявил инспектору охотничий билет, разрешение на добычу, путевку или разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, то он может быть наказан лишением права на охоту на срок от одного года до двух лет. Максимальное наказание предусмотрено для браконьерства на особо охраняемых природных территориях (заповедниках и т.п.).
Стоит заметить, что в ближайшее время правительство должно утвердить перечень животных, занесенных в Красную книгу РФ. Недавно по поручению президента Минприроды подготовило законопроект, предусматривающий внесение изменений в Уголовный кодекс. В него была добавлена статья, которая предполагает наказание за незаконную добычу и оборот редких видов животных, занесенных в Красную книгу РФ. И в таких случаях браконьерам мало не покажется. Предельное наказание за добычу краснокнижной фауны — три года лишения свободы со штрафом в размере до 1 миллиона рублей. Для должностных лиц с использованием служебного положения — до 5 лет со штрафом до 2 миллионов рублей. Если речь идет об организованной преступной группе, то это от 5 до 7 лет со штрафом до 2 миллионов рублей.
Более того, теперь наказывать будут не только добытчиков редких животных, но и тех, кто их приобретает, кто занимается их хранением и пересылкой туш, шкурок. Условно говоря, если вы купили шкуру амурского тигра или белого медведя для оформления ресторана или собственной гостиной, то вы — преступник.
Как рассказал «РГ» министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской, до сих пор нередко происходило так: один браконьер убивает зверя, бросает его в условленном месте и уезжает. А другой, уже без оружия, едет по наводке, берет тушу и транспортирует. И на все вопросы егерей он говорит: «Я зверя не убивал, я просто его нашел».
Теперь будет по-другому: увидел — не трогай, сообщи инспектору или егерю. Как только взял, погрузил в машину — все! Это будет считаться незаконной добычей, что влечет уголовную ответственность.
Возможно, кому-то покажется это чрезмерным наказанием. Но во многих регионах, особенно на Дальнем Востоке, браконьеры мешками таскают лапы медведей, дериваты амурских тигров, которые успешно продают, в том числе китайским покупателям для дальнейшего использования в нетрадиционной медицине.
По оценкам экспертов министерства природных ресурсов и экологии, в год браконьеры добывают от 30 до 50 уникальных амурских тигров при том, что их популяция на территории России составляет не более 400-450 особей. Это еще раз доказывает, что браконьерство и незаконная торговля по-прежнему имеют значительные размеры и влияют на выживание в дикой природе редких и исчезающих видов.
Поэтому правительство предпринимает жесткие меры против браконьерства и пособников незаконной охоты.

[Xeretic]

Недавно попался на глаза такой текст:
 

ПРОЕКТ
О внесении изменения в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерацииот 16 ноября 2010 г. № 512


В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г.

№ 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 30, ст. 3735; № 52,
ст. 6441, ст. 6450; 2010, № 23, ст. 2793; 2011, № 1, ст. 10; № 25, ст. 3530; № 27,
ст. 3880; № 30, ст. 4590; № 48, ст. 6732; № 50, ст. 7343; 2013, № 19, ст. 2331; № 27, ст. 3477; № 30, ст. 4034; № 52, ст. 6961; 2014, № 26, ст. 3377) и с подпунктом 5.2.51.16 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2008 г. № 404 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 22, ст. 2581; № 42, ст. 4825; № 46, ст. 5337; 2009, № 3, ст. 378; № 6, ст. 738;
№ 33, ст. 4088; № 49, ст. 5976; 2010, № 5, ст. 538; № 10, ст. 1094; № 14, ст. 1656;
№ 26, ст. 3350; № 31, ст. 4251; ст. 4268; № 38, ст. 4835; 2011, № 14, ст. 1935; № 36, ст. 5149; 2012, № 7, ст. 865; № 11, ст. 1294; № 19, ст. 2440; № 28, ст. 3905; № 37,
ст. 5001; № 46, ст. 6342; № 51, ст. 7223; 2013, № 16, ст. 1964; № 24, ст. 2999; № 28, ст. 3832; № 30, ст. 4113; № 33, ст. 4386; № 38, ст. 4827; № 44, ст. 5759; № 45,
ст. 5822; № 46, ст. 5944; 2014, № 2, ст. 123; № 16, ст. 1898), приказываю:

Внести в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г.

№ 512 «Об утверждении Правил охоты» (зарегистрирован Минюстом России

4 февраля 2011 года, регистрационный № 19704), с изменениями, внесенными приказами Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10 апреля 2012 г. № 98 (зарегистрирован Минюстом России 30 мая 2012 года, регистрационный № 24394), от 5 сентября 2012 г. № 262 (зарегистрирован Минюстом России 8 октября 2012 года, регистрационный № 25628), от 8 ноября 2012 г. № 373 (зарегистрирован Минюстом России 29 января 2013 года, регистрационный № 26743), от 10 декабря 2013 г. № 581 (зарегистрирован Минюстом России 28 марта 2014 г., регистрационный № 31761), изменения согласно приложению.

 
Министр С.Е. Донской
 
Приложение
к приказу Министерства
природных ресурсов и экологии
Российской Федерации
от «___» ___________ 20____ г. № ______
 
ПРОЕКТ
Изменения,
которые вносятся в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г.
№ 512 «Об утверждении Правил охоты»


1. Пункт 53.6 изложить в следующей редакции:

«53.6. применение иного оружия, не отнесенного в установленном порядке к охотничьему оружию, за исключением применения служебного оружия и охотничьего огнестрельного оружия, используемого в качестве служебного оружия в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» при осуществлении охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов, луков и арбалетов, отнесенных к оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;».

2. Дополнить пунктом 55.2 следующего содержания:
 
«55.2. Запрещается осуществление охоты с луками и арбалетами, за исключением осуществления любительской и спортивной охоты с луками, являющимися в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года
№ 150-ФЗ «Об оружии» конструктивно сходными с оружием изделиями».

У кого есть возможность проверить действительность проекта?

[BigMichael]

Заходишь в "Консультант" или "Гарант" и проверяешь.
Но вроде бы ничего этого нет. Ключевое слово во всём этом - "ПРОЕКТ"

[kug31]

А жаль Последний абзац просто легализовал бы нам охоту. Естественно в рамках закона.