Зачем на охоте нож?

[Николай Владимирович]

хотя какая разница, правда?

Разница заключается в одном: осмысленно ты что-то делаешь или безголовно. Случайностей в природе не бывает - есть цепочка закономерностей.
Я уже привел пример с разделкой туши простым складником, советского исполнения и более чем 30-ти летнего стажа.
Вот именно этим:

[t_d_]

такие походы БЕЗ огнестрела, при всей привязанности к луку я попросту исключаю, как дебильно-фантастически-выживальщицко-фэнтезийные.....

Практически весь спортивный туризм.  Ничего особенного. Да и в маршруты (геология) мы по большей части ружья не таскали - лишний вес а смысла мало. Только если надо что-то к ужину. Ну и кинжалов, разумеется тоже не носили - их просто не выдавали. Складень - да, топор - да. Ну и всякие самоделки разумного размера. 

[sunlifer]

это вы кого охот.кинжалом самооборонять хотите? (я даже не клавиатурный эксперт и вообще не эксперт) но просто интересно....
а вот такое не актуально? (если уж в той местности сплошь звери людоедами внезапно стали)

[t_d_]

а вот такое не актуально?

А нафига? Если мишка услышит человека - первое, что он сделает - уйдет первым. Как и любой другой зверь. А если животина изначально, по каким-то причинам настроена на агрессию - не поможет. Нет шансов ходить и постоянно держать на готове всякую ерунду. В лучшем случае - это лишний вес, в худшем - рванет в палатке, или кто-то на него сядет... 

[sunlifer]

ну, просто имхо и баальшой кинджаль - не вариант 
явно же для душевного спокойствия что-то ищется

[hummer]

ну вы уж так в серьез-то не воспринимайте всё, что тут пишут малознакомые вам люди. ))))

[argain]

по каким-то причинам настроена на агрессию

[t_d_]

явно же для душевного спокойствия что-то ищется

Вспомнить любимую песенку, обыс=чно помогает. 
Если уж совсем хочется что-то таскать - можно купить или "сигнал охотника" или (что проще) петарды "корсар 3" - распугаете все зверьё на километр в округе. 

[hummer]

t_d_,
а про новые "южные кресты" знаешь что-нибудь? что-то изменилось с ними или нет?

[Николай Владимирович]

Уважаемый  t_d_, ну я ведь определенно написал:

Планируется длительный поход по местам нехоженным и нетоптанным, с вероятностью более 60% столкнуться и при этом не поделить тропинку (а это признак дурости на грани идиотизма) с представителем животного мира, для которого можешь оказаться в положении "завтрак туриста"

sunlifer , это Вы потом будете тому самому "людоеду" рассказывать,против которого вот это.....эээээ...не знаю даже как назвать по-мягче примените. Хлорацетофенон (боевое ОВ, в просторечии Черемуха-10) может организовать смертельную токсодозу для человека, вот бляха-муха, есть у неё один косяк - на собак и алконавтов не действует. А это я проверял лично, в период своей военной службы.

Теперь насчет местности и зверей.....
Маленькая выдержка из рассказа непосредственного участника:
......"Было несколько встречь за охотничбью практику.
Не стрелял ни разу.
Кроме одного, запомнившегося на всю жизнь и оставившего метку на переносице.
Дело было в сибирской тайге более 15 лет назад. Был большой снегопад, намело много, потом оттепель, а потом мороз. Глубокий снег схватился коркой ( наст ). Настоящее бедствие для копытных, да и не только для них. Пробивая наст, они глубоко режут ноги острыми краями, не могут раскопать корм и уйти от хищников.
То же и для рыси - основная зимняя добыча, это зайцы. Но зайцы спокойно уходят по насту не проваливаясь и догнать их нет никакой возможности. Такая погода длилась довольно долго.
В середине недели я ушел на дальнюю заимку, а на следующее утро пошел проверять петли на зайцев по натоптанным ими тропинкам. Ружьё за плечами, в стволах дробь на куропатку и касача, в маскхалате, воротник парки поднят, ушанка опущена. Мороз неслабый был. Проходя под деревьями , почуствовал рухнувшую мне на плечи тяжесть. Сначала подумал , что под собственным весом свалился снег с сосновых ветвей.
Но "снег" двигался, издавал звуки и ... хоть на ногах я и устоял, но ощущение было не из приятных. Странно - но то , что это рысь понял сразу же. Зверь пытался прокусить парку и воротник , лапы рвали маскхалат на спине, одна из них скользнула по лицу и навсегда оставила мне память на переносице. Но все движения происходили как то вяло, как в замедленном кино.
Ружьё было не достать. Одежда и лыжи сковывали движения. Схватив зверя рукавицей с левой стороны за шкуру я пытался стащить его с себя, правой же рукой растегнул ножны и по самою рукоятку загнал с правой стороны длинный самодельный клинок из рессоры в ёрзающее на мне тело. Потом ещё раз и длинным движением "поранул" то место , в которое попал. С усилием сбросил зверя с себя. Приготовился к атаке, но рысь ( потом оказалась самка ), развернувшись ко мне , осела в снег и схватилась зубами за бок. Снял ружьё и с расстояния полтора метра выстрелил ...
Зверь оказался довольно крупным. Когда снимал шкуру, то обнаружил , что в желудке одна вода. Т.е. голодала она не один день, при невозможности никого догнать . Отсюда и слабое сопротивление - совсем ослабела.
Вот и села на дереве над заячьей тропой в надежде на добычу. А тут я попался, вот она совсем одурев от голода и прыгнула. Себе на беду.
Так что нападает рысь на человека, нападает, вопреки сложившимуся мнению.
Настроение было испорчено, радость от охоты пропала и тем же вечером я вернулся в городок.
Из шкуры получились две отличные ноские шапки ( это кстати ).
Несколько встреч было с рысями и на Кавказе , в Баксанском ущелье , в ущелье Адыл Су , недалеко от посёлка Эльбрус......"

Могу дать ссылку на этого человека и с ним можно пообщаться,что называется "в прямом эфире".

[t_d_]

Ответ #206

Да, я видел этот прикол. До сих пор не пойму, где они медведя взяли...   

[t_d_]

а про новые "южные кресты" знаешь что-нибудь? что-то изменилось с ними или нет?

Не пользовал, врать не стану. Иногда еще можно найти "всплывшие" клинки от старых запасов, но это редкость. Да и надобности особой нет. Просто тогда они были чуть не единственными из более-менее доступных, а сейчас выбор огромный.
Да, про рыську - имею три штуки - доволен, но положил на полку (жалко полировку портить) после сезона тестирования. Ножи разумные.  Железка очень мягкая, но очень "злая" с великолепной резучестью. Своды под ноль, что позволяет нормально работать и по деревяхе и по продуктам. Но на заячьей лапке сминается на раз. При этом в разделке - оч. удобен. Собрал себе несколько копий с доработками под себя, специально для леса. Хорошо работает форма щучки на мыске. Дает возможность для упора пальцем при строгании и при строгании "на себя двымя руками". (одна рука за рукоять, другая за лезвие).

[bowmax]

а про новые "южные кресты" знаешь что-нибудь?

я знаю и их есть у меня... где-то. но вообще, если из D2 - то однозначно своих денег стоит. опять же твоя любимая промасленная карелка имеет место быть.

[t_d_]

Ответ #209

Ну да, ну бывает, и что? У нас в соседней партии Пашка работал, так он медведю просто морду набил, оба разошлись очень удивленные. А с вашим приятелем - вот какая штука - не нападала рысь на человека, она просто не поняла, что это человек. Будь он без маскхалата, да с сигаретой, да при этом со строевой песней... Ну волки еще с голодухи могут облаву устроить, и то это еденичные случаи, а так - зверь уходит первым, особенно если его "к стенке не припрешь"... А нож в свободном доступе - да - нормально и правильно во всех отношениях. К слову про разные ножи на зиму и на лето я уже говорил. Зимой у меня на поясе значительно более крупная приблуда чем по лету. И работа у такого ножа грубее и её больше.

[argain]

И работа у такого ножа грубее и её больше.

Эээммм... ?

[t_d_]

Эээммм...

Что?  Все варианты перечислять чтоль? Это до утра... От очистки лыжи от подлипа до постройки ветровой стенки. Завалы проходить иногда приходится, на лыжах особо по сторонам не поскачешь, проще "мордохлыст" прорубить чем обходить... Иногда и батог вырубить (я без палок хожу), затесы на путиках делать...

[sunlifer]

Точно, тупанул - петарда тоже годится!
2 Николай Борисович, в баллонах ентих ни разу не черемуха. Насколько знаю, что-то вроде "перцовки", только сделано как раз, чтобы действовать и на животных. Продается охотарям в сев.америкосии и в некот.штатах/районах обязательна для ношения на охоте в опр.время (ну, там, как я понял вообще с правилами прикольно - где-то лучники револьверы, вроде, должны иметь от мишек)))
сорри за офф.
А вот к бывалым вопросы - углеродка или нержа?
А второй ножик? - ведь одним и тем же кабасятину сырую резать и хлебушек для ужина - ой, как не гигиенично и сравнимо с большоооой глупостью. (в условиях охоты ведь нечасто можно тщательно помыть и обработать пышак)

[Николай Владимирович]

Ну да, ну бывает, и что?

Ну это к слову о том, что в жизни бывает всякое. И надо это всякое по возможности предусматривать. Проще ведь соломку подстелить, чем потом о ней сожалеть, верно?

[hummer]

если из D2 - то однозначно своих денег стоит

на такой и смотрел, дэшку просто не пользовал еще ни разу, ТМО у них норм? не сыплются? жало держат? утку строгал?

[Николай Владимирович]

А второй ножик? - ведь одним и тем же кабасятину сырую резать и хлебушек для ужина - ой, как не гигиенично и сравнимо с большоооой глупостью. (в условиях охоты ведь нечасто можно тщательно помыть и обработать пышак)

Ну так, если планируются "разрезалки" и потом "поедалки" в условиях приближенных к "дикой" природе, второй ножик можно и в рюкзаке иметь, или в кармане. Тяжесть такого груза скорее преувеличена в разы, чем есть на самом деле.
ну и нормальные, предусмотрительные люди так и делают.