Что нужно новичку? Bear'n'PSE vs BowTech'n'Hoyt

[HanZet]

Куропаток с ними брал...

у меня на работе мужик был,сидит  сидит на лавочке,смотрит стая воробьев метрах в 15,берет камень,швырь итог,минус 1 воробей,вообщем попадал камнем туда куда хотел,хоть на спор,хоть просто так,к чему это я...ах,да...нвеяло,про палки-то...может ну его нафиг этот лук?с камнями потренеруемся,и сертификат не нужено будет   с собой таскать

[HanZet]

но изуродует технику так, что от "наработанных" косяков не удастся избавиться за годы.

не правильно написал
СЛАБЫЙ лук не отобьет...
поправил уже

[Николай Владимирович]

как он может предъявить каккие-то требования,если он  не стрелял никогда,и даже если и стрелял то делал это неправильно,откуда он может знать что ему нужно,когда  он покупает первый лук,надеясь что из-за того что он топовый он будет во всем лучше?

Странно....Я знал, что мне нужен не сильно дорогой лук для охоты и только для неё. Знал что минимум его силы должен составлять 60 фунтов. Вот это и были мои требования:
- Не дороже 3500 грн. (гривен)
- Не слабее 60 фунтов.
А стреляю я до сих пор неправильно. Но уже приспособился. И всё чаще и чаще прогнозированно попадаю туда, куда целюсь.

And Ray, Андрей, ну опять-таки всё уперлось в вопрос ДЛЯ ЧЕГО берется лук. Ты ведь сам пишешь "топовые луки строже к ошибкам". Ну разве можно научиться играть в шахматы с заведомо слабым противником? Не та-ли здесь логика прослеживается?

[Сергей Белый]

- да скорее всего вообще не получится научиться стрелять с топовым луком.

О как!   удивит... искренне. То есть, по твому мнению для новичка уровень проходит в районе аутбриков, легионов, линейки даймондов? Дискриминация, однако, по признаку нажитого опыта
Говоря топовые, я имел ввиду линейки боутека и бира. И если плечи дистра, инсанити, агенды, мотива тянут на 50-60фунтов, то это не выбивает их из топа ЭТИХ фирм, сдаётся мне.

[HanZet]

знал, что мне нужен не сильно дорогой лук для охоты и только для неё. Знал что минимум его силы должен составлять 60 фунтов. Вот это и были мои требования:- Не дороже 3500 грн. (гривен)- Не слабее 60 фунтов

И все?   это все требования?  
Это требования к Вам и вашему кошельку,но не к луку.

[Сергей Белый]

Господа-товарищи, я тему завёл не за мощность луков и не за их стоимость, а за, как мне кажется, сложившиеся стереотипы...
Боутеки и биры топовые не так уж и дОроги, и мощность можно под себя подобрать.
А вот рекомендовать новичкам дешёвые и б/ушные модели, приговаривая - недорос ты ещё до мерседеса, я считаю, не совсем корректно...

[Николай Владимирович]

И все?   это все требования?  

Да. А что в этом такого? Я тогда вообще ничего о луках не знал, а о блочных и подавно. 10-ть выстрелов из чужого лука ни опыта, ни понимания, ни знаний не дают. Мне нужно было оружие - оружие по нашим законам начинается от 20-ти кил. Это первое требование. Я должен был уложиться в свой бюджет - это второе.
Когда мне лук собрали, я так из него и начал стрелять - как понимал и как получалось. И считал что всё нормально. А когда начал читать форум и разбираться что к чему - начало приходить понимание. Но лук уже был. И собственная техника (именно моя личная и годная только для меня) уже наработалась в связи с большим настрелом. И хоть голову под крыло, хоть левой ногой за релиз- но мне так комфортно и так я попадаю. И даже, если я пока, мордой лица своего помогаю себе растянуть 80-т фунтов, это вовсе не означает, что стрелы летят мимо цели.

[Николай Владимирович]

Господа-товарищи, я тему завёл не за мощность луков и не за их стоимость, а за, как мне кажется, сложившиеся стереотипы...

Дык, а мы о чем? Стереотип - это когда начинать надо с простого, постепенно переходя к сложному....От дешевого к дорогому, от учебного к боевому.
Я для себя начал сразу с мощного и боевого, хотя не дорогого и с достаточно сложного в настройках. По сложности настроек блоков, Либерти и рядом не дышал с Новой. Но мой Либерти, учебно-тренировочным никак не назвать. А Нову только условно можно обозвать исключительно охотничьим.

[T_G_K]

которые ему на конкретный момент кажутся важными

вот именно кажутся  

Про 80-т фунтов. А почему Вы считаете что они лишние? Из собственного опыта охотника я считаю просто: "избыточной мощности на охоте не бывает". Кто считают иначе - тем рекомендую пойти поохотиться с луком на 10 кил супротив лося, медведя или крупного кабася.

если ты в растяжке примитивно можешь проторчать минуты, просто держа лук на готове, в ожидании момента, пока цель сама не появится в просвете (секторе) обстрела.....

И сколько Вы продержите свою 80ку? и куда посте этого попадёте?
Лучше попасть по месту из "10кил" .... аксиома  

[Сергей Белый]

Стереотип - это когда начинать надо с простого, постепенно переходя к сложному....От дешевого к дорогому, от учебного к боевому.

Ахха, и огнестрелы ни к чему начинающему охотнику - пусть в пейнтбол для начала поиграет, в тире с воздушки постреляет или приобретет себе страйкбольную сбрую))))

[T_G_K]

А вот рекомендовать новичкам дешёвые и б/ушные модели, приговаривая - недорос ты ещё до мерседеса, я считаю, не совсем корректно...

Дак ведь, ни кто и не отговаривает, просто предупреждают - что кроме мерседеса, есть ещё бентли и бугатти  

[T_G_K]

Ахха, и огнестрелы ни к чему начинающему охотнику - пусть в пейнтбол для начала поиграет, в тире с воздушки постреляет или приобретет себе страйкбольную сбрую))))

В этой фразе раскрывается полное не понимание особенностей стрельбы из лука. Огнестрел не использует ваши физические данные.

[Сергей Белый]

кроме мерседеса, есть ещё бентли и бугатти.........................Огнестрел не использует ваши физические данные....

Ты о хойтах? А я к ним и не стремлюсь
Мой первый выстрел в туманной юности из тоза 16-го кал. использовал ))))) на жопу-то присел

[Николай Владимирович]

Ахха, и огнестрелы ни к чему начинающему охотнику

Не так. Скорее принципиально наоборот. Я никогда не посоветую начинающему охотнику 32, 24 или даже 20-й калибры, а упорно буду нажимать на 12-й, как самый мощный и добычливый. И в отличие от "мэтров", горизонталку ему советовать тоже не буду. А упираться буду в самозарядку. Она и сложнее в эксплуатации и обслуживании, и требовательнее к патронам, и к выбору вида охот (полиохоты не для неё). Зато дает начинающему шанс. Понимание и прочее придут со временем. Вот тогда он и купит себе, если захочет стать профи вертикалку, и пойдет на стенд.

Лучше попасть по месту из "10кил" .... аксиома

Теорема, требующая вдумчивого доказательства.

пусть в пейнтбол для начала поиграет, в тире с воздушки постреляет

И пользоваться нормальным оружием так и не научится. Дурацкий подход к обучению.Но это безусловно МОЁ личное мнение.

[T_G_K]

Ты о хойтах?

Нет. Я о том. что у луков разные возможности. И пока вы не определились в своих потребностях, сделать правильный выбор невозможно.

[Сергей Белый]

Сдаётся мне тема плавно перешла в сравнения топ - не топ и почему новису рекомендован ''не топ''.
Да, я не знаток блочников, и с первого раза возможно не вкурю отличий, отстреляв из интерлупера и хойта на первой тренировке. Но логически мысля, стрельба из топа должна быть комфортней. Их дороговизна, сдаётся мне, создается только за счет пропиаренных многочисленных расширенных настроек, пропиаренных применяемых материалов и агрррррессивной рррррекламы. Хотя, возможно, я не прав

Не так. Скорее принципиально наоборот. Я никогда не посоветую начинающему охотнику 32, 24 или даже 20-й калибры, а упорно буду нажимать на 12-й, как самый мощный и добычливый.
.
И пользоваться нормальным оружием так и не научится. Дурацкий подход к обучению.Но это безусловно МОЁ личное мнение.

Дык, и я о том же 

[HanZet]

Короче,покупай лук,потом расскажешь 

[Сергей Белый]

пока вы не определились в своих потребностях

Дык, определился. Для начала - научиться ПРАВИЛЬНО стрелять и попадать в центр мишени. В дальнейшем - стрельба по большим и малым, движущимся и летающим ''мишеням'' в глухомани тульской области....

[Сергей Белый]

Короче,покупай лук,потом расскажешь

Устами индейца глаголет Истина

[T_G_K]

Но логически мысля, стрельба из топа должна быть комфортней.

Вовсе не обязательно. Если это охотничий быстрый лук - ни о како комфорте не может быть и речи.

Их дороговизна, сдаётся мне, создается только за счет пропиаренных многочисленных расширенных настроек

как раз у топовых моделей возможность настройки, как правило сведена к минимуму.

Хотя, возможно, я не прав