Делаем стрелы

[Улисс]

Знаешь, что самое страшное в реконструкторах? Неумение переключаться между эпохами, чреватое неприятностями не столько им, сколько их соратникам по увлечению.
Не знаю, помнишь ли ты, но попытка внедрения в бугурты абсолютно исторически достоверных колющих ударов закончилась на Дмитровском штурме. Напомнить, из-за чего? Сейчас то же самое может случиться с огнестрелом.
Нарушая закон, ты ставишь под удар возможность свободно стрелять из лука людям, которым не близка олимпийская стрельба, но которые любят лук и стараются сохранить это искусство. По факту - рубишь сук, на котором сам сидишь.

[Needsacred]

Добрый день!) Хочу выковать наконечники. Пробовал из арматуры 12 мм, вроде получается, но весит он больше чем кухонный нож) Есть варианты выковать более тонкие и легкие? какую арматуру надо взять по диаметру или еще какой-нибудь доступный материал? или тяжелые делать? не знаю, полетят ли они вообще) древки у меня из сосны 8-9мм

[Улисс]

Использовать для стрельбы стрелы, оснащённые коваными наконечниками, запрещено.

[шмель009]

Полетят, но недалеко. Вес современного наконечника должен быть 6-8 грамм. Вес древка 22-30 грамм.

[Needsacred]

Вес современного наконечника должен быть 6-8 грамм

можно ли такие выковать?)

[шмель009]

Теоретически да, а практически от кузнеца зависит. Очень тонкая стенка в посадке, гореть будет. Мне удалось "отковать" только 14 грамм.

[Needsacred]

благодарю!

[Aldaor]

выгонял с соревнований и запрещал фестивали.

Стрельба боевыми наконечниками на открытых мероприятиях без спецподготовки просто опасна.

Если по первому пункту понятно, что действительно на это надо иметь разрешение организаторам. То второе утверждение выглядит, как логическая цепочка, но таковой не является. Стрельба и обычными наконечниками без спецподготовки - опасное дело, поэтому у нас на турнирах ТБ в этом отношении и соблюдают. А при нормально организованном процессе без разницы, какими стрелами стреляют, если они летят куда надо (разница только для изолона или резины в мишенях). В противном случае и обычные стрелы приведут к неотвратимому несчастному случаю. Даже стрелы с гуманками, летящие в толпу - не айс. Годах в 5-6 ездил я та Геншлем (Судак, потом просто надоели косяки с регистрацией), там стреляли самыми разными стрелами-наконечниками, и нормально все проходило. Там и без особых разрешений было в законном поле, только угол заточки историчных нужно было соблюдать. Опасность нужно оценивать по вероятности причинения вреда здоровью участникам-окружающим, в этом плане классика опасной деятельности - автотранспорт, чтобы его обезопасить, нужно ограничить скорость в городе, скажем 30 км-ч, но никто почему-то же не делает так, а ищут компромисс. Нам, конечно, ближе сравнение с огнестрелом - пуля намного более опасна, чем "боевой" наконечник стрелы, но никто же турниры, в т.ч. со зрителями из-за этого не запрещает. Те же правила ТБ фактически, что и в стрельбе из лука, делают применение реального боевого оружия безопасным. Таким образом, ограничение на использование историчных наконечников носит характер перестраховки, и это недоработки законодателей, и с ними надо в этом отношении заниматься. Не призывая к нарушению существующих законов, с этим иррациональным (шерифоноттингемским и абычтонеслучисьным) страхом у властей надо бороться пропагандой и разъяснениями, а не пытаться обосновать. Такой поиск обоснований это всего лишь механизм психики, для адаптации к труднопреодолимым факторам. Пришла чума, значит бог за грехи карает, оброк надо платить, а нет - на правёж поставят - так ведь заведено, что господа в своем праве, запретили почему-то граненые наконечники - значит они опасны, сидят в колчанах и порчу наводят на всех окружающих

[MasterSkif]

Из названия видео, думаю уже понятно о чём оно. Приятного просмотра. )

[лучник1962]

скажем 30 км-ч,

Не факт ...
// Артур Эдселл, управляя автомобилем, совершил наезд на англичанку Бриджит Дрисколл, 44 летнюю мать двоих детей. Так произошел первый в мире наезд на пешехода автотранспортом, приведший к летальному исходу.// https://www.abcfact.ru/3503.html
Скорость была ... 8 миль в час (12.8 км/ч)

[Улисс]

Опасность нужно оценивать по вероятности причинения вреда здоровью участникам-окружающим, в этом плане классика опасной деятельности - автотранспорт, чтобы его обезопасить, нужно ограничить скорость в городе, скажем 30 км-ч, но никто почему-то же не делает так, а ищут компромисс.

Как-то раньше пропустил эту фразу...
Сергей, дело в том, что скорость ограничивают именно по этому параметру, но ограничивают так, чтобы сохранить возможность движения.
Средняя скорость перемещения по Ленинграду никогда не превышала 25 км/ч для легковушки, 10-12 км/ч для общественного транспорта. Если уменьшить разрешённый порог скорости до 50 км/ч с нынешних 60 (+20 нештрафуемых), средняя скорость движения упадёт пропорционально - до 20 и 8-12 км/ч соответственно. Если ограничить её 30 км/ч, транспорт просто встанет, и даже не из-за пробок: машины будут останавливаться на каждом светофоре, и проезжать его минимум за две итерации.
Для того, чтобы так не было, разрешают двигаться быстрее при строгом соблюдении мер безопасности. С стрельбой - то же самое. Если хочешь стрелять на 50 метров не навесом, откажись от гранёных и других наконечников историчной формы и веса.

[Zest]

Всем привет! Возник следующий вопрос к знатокам. С какой стороны стрелы лучше клеить направляющее перо? Другими словами - как расположить стрелу на луке? Известно, что прогиб любой стрелы, а особенно деревянной, не постоянная величина и может значительно различаться в зависимости от ее положения на спайнометре. Так вот, ставить ли сторону наибольшего или наименьшего прогиба в направлении изгибания стрелы при выходе из лука, или может есть еще какие варианты?

[t_d_]

По жёсткой стороне, но с идентичностью в комплекте.

[шмель009]

Варианты есть. Клеить по расположению относительно  слоёв древесины.

и может значительно различаться в зависимости от ее положения на спайнометре.

не значительно. Если всё же значительно, древко или кривое, или его лучше выбросить.

[Zest]

t_d_, шмель009,  Спасибо!

Клеить по расположению относительно  слоёв древесины.

это если использовать штапики, полученные из досок. Клеим направляющее параллельно годовым кольцам (чтоб пропил под тетиву был перпендикулярно им). Дабы поменьше связываться со службами доставки (у нас с этим туго), стараемся по максимуму делать все расходники самостоятельно. Доски попадаются в основном либо рыхлые, либо пересушенные. Хоть и прямослойные, - но не особо годные. Поэтому также мы делаем стрелы из веточек.  Заготавливается куча веточек, [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
веточки предварительно равняются, связываются на просушку, потом пропускаются через "точилку" нужного диаметра [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Вот здесь то спайн с разных сторон веточки может хорошо отличаться. 

[лучник1962]

Вот здесь то спайн с разных сторон веточки может хорошо отличаться.

Придётся больше калибровать (по степени изгиба). В пучке на фото больно уж разнообразный (по диаметру) исходный материал ... а значит получится по 3-5 шт. с различным шагом спайна.

[Zest]

по степени изгиба

дык степень изгиба - это ж и есть спайн  по спайну, конечно, древки сортируются. а диаметр в итоге после точилки становится одинаковым (+-). Коварство веточек еще и в том, что сердцевина там рыхлая - бывает то больше, то меньше, то ближе к одному из краев. и никак этого не узнать.  А на характеристики гибкости влияет. Зато это идеальный прямослой, высушенный в надлежащих условиях.

[лучник1962]

сердцевина там рыхлая - бывает то больше, то меньше,

Про то и речь. Отсюда и разность степени изгиба (спайна) большая будет. Надо изначально подбирать более однообразный диаметр, а не после точилки.

[Zest]

Надо изначально подбирать более однообразный диаметр

Да, справедливое замечание 

[Ведун]

А вот еще вопросы:
- на сколько будет оправдано изготовление "каленых" стрел, то бишь наколотых из чурбака/доски древков. Полагаю что снятие излишков при подгонке диаметра вдоль волокна больше сохранит прочности, чем их поперечная срезка. Плотность слоёв будет стремиться к однородной.
- при изготовлении легких стрел из тростника/рогоза как эффективно изготовить и защитить хвостовик?
- на сколько оправдано не использование клеевых составов при закреплении оперения (только подмотка)?

Вопросы не с проста, а для юных витязей, коих мнят забросить полевым лагерем на лето. Очень бы хотелось сурьёзных пояснений.