ПРАВИЛА 2015 3Д

[Alexxx]

Стрельба в 2 классах в этом году запрещена или нет?.

Прямого запрета нет, но более не предусматривается участие стрелка в двух классах.
Организаторы и судьи более не предусматривают возможность жеребьевки в одну группу стрелка с двумя луками. Т.е. стрелок может оказаться перед выбором сразу после итоговой жеребьевки.

[tk19]

Добрый день! Александра! Хочу напомнить о своем вопросе по поводу прицела тремя неподвижными пинами и одним подвижным, можно ли использовать на соревнованиях?

[KopS]

ВНИМАНИЕ ИНФОРМАЦИЯ ПО ЭТАПАМ КР И ФИНАЛУ КР

http://archery-3d.ru/docs/2016/infofinal.html

считаю этому тут место.

[Lev]

При такой постановке может возникнуть коллизия: стрелок рискнул, заявился в 2 класса, отжеребится в разные группы, выберал какую-то одну, и во второй группе окажется 2 человека. Стрелкам головная боль, судьям головная боль, рисковый парень потерял один стартовый взнос, всем плохо. А что в плюсе, учитывая, что вероятность СЛУЧАЙНО отжеребиться по 2-м заявкам в 1 группу около 4% ?
Прописали бы уже запрет на 2 класса и не морочили голову себе и людям...
Тем более, что стрельба в 2-х классах не совсем честное дело: ПОСЛЕ выстрела из олимпика я знаю дистанцию от красного кола с точностью до 2-х метров, потом шагами отмеряю расстояние до синего кола и делаю соответствующие поправки. Таким образом, олимпик должен быть приравнен к техсредству для измерения расстояния, что запрещено правилами.

[MaxGreen]

Новые российские правила 3Д:

5.3.4.1 Класс «Баребоу», рекурсивный лук.
...Разрешены к использованию многоцветные рукояти и плечи с торговой маркой нанесённой на внутренней стороне нижнего плеча. На внутренней стороне верхнего плеча и на рукоятке выше полочки не должно быть надписей, отметок или иных меток. В случае необходимости техническая комиссия может потребовать заклеить указанный участки или иным способом устранить отметки...

Правила World Archery:

22.3.1.1. Multi-coloured bow risers, and trademarks located on the inside of the upper and lower limb or on the riser are permitted. However if the area within the sight window is coloured in such a way that it could be used for aiming, then it must be taped over.

Подавляющее большинство участников класса "Баребоу" использует заводские плечи и повлиять на отсутствие надписей (если они там предусмотрены производителем) не в состоянии. В мировых правилах такого запрета нет. Ни на одном чемпионате Мира/Европе проблем с этим соответственно не возникало. Можно пояснить с чем связан запрет на присутствие надписей на верхнем плече?

[Alexxx]

Подавляющее большинство участников класса "Баребоу" использует заводские плечи и повлиять на отсутствие надписей (если они там предусмотрены производителем) не в состоянии.

В состоянии, если тех. комиссия потребует заклеивается так же как и в инстинктиве, лонге и т.д.  Наши Правила не полная калька с международных. Далее лично мое мнение, что если верхнее плечо с надписями потребуется заклеить, то это ни как не отразится на подгонке/настройке лука или подготовке стрелка.
 В мировых правилах нет и классов спортинг или историк. Чем объяснить, что у нас они есть?

[ural r]

.... Наши Правила не полная калька с международных....

Можно узнать по чему???

В мировых правилах нет и классов спортинг или историк. Чем объяснить, что у нас они есть?

Нет и нет, при чем тут международные правила ?

[Alexxx]

Можно узнать по чему???

Ну именно потому, что у нас есть классы, которых нет в международных правилах, потому что у нас допускаются луки, которые не допускают международные правила, иначе нам придется сразу практически закрыть класс инстинктив, потому что там не предусмотрены детские классы. Так что - да не калька.

[kug31]

Можно узнать по чему???Нет и нет, при чем тут международные правила ?

А потому, что мы другая страна. У нас другие реалии. Почему мы должны в точности повторять их Правила? И кто сказал, что они лучше или хуже?
Когда наши спортсмены едут стрелять на ЧМ или ЧЕ - они стреляют по их правилам. Их представители приедут к нам - будут стрелять по нашим Правилам. В чем проблема? Канадская хоккейная площадка тоже отличается от нашей, но никаких кардинальных трудностей это не вызывает.

"Нет и нет, при чем тут правила"? Вы не понимаете при чем тут Правила?
При том, что в наших Правилах есть эти классы, а они их не знают. "Историк", "олимпик" и "спортинг". Нет их там. А у нас это в сумме 50% стрелков в 3Д. Если не больше.  И обусловлено это разными причинами, начиная от исторических (у них тупо нет таких луков, их лонг и есть их историк фактически)  и заканчивая финансовыми (спортинг банально вдвое дешевле анлимита, а цены на все не в рублях однако).
И большинство стрелков наши Правила устраивают.

[ural r]

Ну именно потому, что у нас есть классы, которых нет в международных правилах, потому что у нас допускаются луки, которые не допускают международные правила, иначе нам придется сразу практически закрыть класс инстинктив, потому что там не предусмотрены детские классы. Так что - да не калька.

Инстинктив точно закрывать не надо ))), а вот пять человек с железными ручками могут и пойти в другой класс
Про детей красиво((( прям про правила

[ural r]

А потому, что мы другая страна. У нас другие реалии. Почему мы должны в точности повторять их Правила? И кто сказал, что они лучше или хуже?
Когда наши спортсмены едут стрелять на ЧМ или ЧЕ - они стреляют по их правилам. Их представители приедут к нам - будут стрелять по нашим Правилам. В чем проблема? Канадская хоккейная площадка тоже отличается от нашей, но никаких кардинальных трудностей это не вызывает.

"Нет и нет, при чем тут правила"? Вы не понимаете при чем тут Правила?
.....
И большинство стрелков наши Правила устраивают.

ну и что наши хоккеисты с мячом  не играют, когда к ним едут
у нас же свои правила

[kug31]

ну и что наши хоккеисты с мячом  не играют, когда к ним едут
у нас же свои правила

Вы читаете вообще, прежде чем писать?
Еще раз по-русски. Обычно договариваются так, чтобы Правила были общими. Но бывает и так, когда Правила свои и у них и у нас. Они могут отличаться, хотя игра - одна. Ваш пример некорректен, потому что вы пытаетесь смешать два разных вида спорта: хоккей с мячом и с шайбой.
В случаях когда правила не совсем совпадают, если наши едут к ним - игра идет по их правилам. Если они к нам - по нашим. Так понятно? 

[ural r]

Вы читаете вообще, прежде чем писать?
Еще раз по-русски. Обычно договариваются так, чтобы Правила были общими. Но бывает и так, когда Правила свои и у них и у нас. Они могут отличаться, хотя игра - одна. Ваш пример некорректен, потому что вы пытаетесь смешать два разных вида спорта: хоккей с мячом и с шайбой.
В случаях когда правила не совсем совпадают, если наши едут к ним - игра идет по их правилам. Если они к нам - по нашим. Так понятно? 

И кто с Нами от них с Вами договаривался по правилам)))
На ЧМ и ЧЕ  сборная России поедет по  их правилам , а не по нашим правилам.

При разнице в правилах, можно договоритесzm что в инстинктив отберутся из блока, по нашим правилам(((

[dux]

Ребята, что то вас РАЗМАЗАЛО по теме!
 
А про ИНСТИНКТИВ и ДЕТЕЙ - слава богу что есть возможность детям к 3D  приобщаться, для начала хотя бы в инстинктиве!
 

[Lev]

Почему мы должны в точности повторять их Правила?

Это не "их" правила. Это МЕЖДУНАРОДНЫЕ правила. По которым проводятся международные турниры.
Когда мы вводим классы, которых нет на международных турнирах, мы для них придумываем свои правила. Но когда класс есть на международных турнирах, что-то свое сочинять, кмк, лишнее. Тем более, что правило, про которое идёт речь, странноватое. Нафига баребойцу целиться по плечу лука, если ему официально разрешено целиться по наконечнику? Куда он тянуть должен, что бы по плечу целиться – к животу, что ли? Это не правило, а курьёз. Примерно, как обязать всех быть с зелёными шнурками.. Ладно, я найду зелёные шнурки, но нафига это нужно?!!!

И большинство стрелков наши Правила устраивают.

Вот это правило никого из баребойцев не устроит. От него нет никакой пользы и оно оскорбляет эстетику лука.

[kug31]

И кто с Нами от них с Вами договаривался по правилам)))
На ЧМ и ЧЕ  сборная России поедет по  их правилам , а не по нашим правилам.
При разнице в правилах, можно договоритесzm что в инстинктив отберутся из блока, по нашим правилам(((

Я не буду спорить с вами. Вы упорно не хотите ничего ни слышать, ни видеть. И несете свою чушь, простите. Без всякой логики и аргументов. Никто ни с кем ни о чем не договаривался. Это не нужно. Я уже несколько раз вам объяснил, что при разнице в правилах в случае, когда мы едем за рубеж - мы будем обязаны стрелять по их правилам (иначе нас просто не допустят). В случае если они приедут к нам - будут стрелять по нашим. Никуда не денутся. Если ты подаешь заявку на участие в соревнованиях, значит ты согласен с Правилами, по которым они проводятся. Это нормально и имеет достаточно прецедентов не только в стрельбе из лука, а и  в других видах спорта.
И хватит уже.

Это не "их" правила. Это МЕЖДУНАРОДНЫЕ правила. По которым проводятся международные турниры.

Раз это "не наши" правила, значит они "их" правила. И пофигу международные они у них или нет. Исходил только из этого.

Они также свои правила перекраивают. И иногда тоже без всякой логики. Если я правильно помню, не так давно в инстинктиве запретили металлические рукояти. В связи с чем? Чем-то обосновано? Кому-то не понравилось и все. Так можно докапываться до каждого пункта. Почему так, а не этак.
 
По конкретному примеру баребоу и раскраски плеч с внутренней стороны - не знаю, поэтому не буду комментировать. Допускаю, что может быть запрет перекочевал из других классов луков. В конце концов почему остальным неприцельным классам нельзя, а баребоу можно? Вобщем - какая-никакая логика есть..

[Lev]

Это нормально и имеет достаточно прецедентов не только в стрельбе из лука, а и  в других видах спорта.

Это НЕнормально. Я помимо лука занимался ещё лыжными гонками и ориентированием. По всем дисциплинам, по которым есть международные соревнования, используются международные правила.

В случае если они приедут к нам - будут стрелять по нашим.

Это справедливо для пострелушек. А если у нас будет проходить ЧЕ или ЧМ (а рано или поздно, надеюсь, будет проходить), он будет по международным правилам.
А металлические рукоятка, вернее – спортивные, запретили понятно зачем: что бы народ не пользовался спортивными хайтечными плечами. Они ж не знали, что у нас есть самородки типа Саши Лазарева, которые смогут спортивные плечи прикрутить к деревянной рукояти.

Вот теперь реально хватит, потому что это уже флуд. Александра ж сказала, что предложения надо по почте присылать...
Простите...

[SmallMik]

 Зря вы мужики ведёте диалог на повышеных тонах, да ещё переходя на личности , когда можно разговаривать и обсуждать всё конструктивно и аргументированно. На ЧМ и ЧЕ народ давно стреляет со спортивными плечами, задолго до как Лазарев собрал свой первый лук. Там вообще редко увидишь лук массового производства, тем более, что разрешена регулировка одного из плеч, для установки нужного тилера, в зависимости от хвата тетивы. Предполагаю, а точнее почти уверен, что запрет на надписи на верхнем плече появился, в свете запрета меток-маркеров. Производитель лука, он же мастер, мог подписать или  разукрасить  лук так, что эту надпись можно было бы использовать как метки. Актуально это как раз для историков, где рукоять непосредственно переходит в плечо. Для инстинктива, олимпика, голого лука, с разнесёнными из за длинной рукояти плечами, это не актуально абсолютно, от слова совсем. Если уж ты определяешь расстояние не на глаз, а по каким то измерителям, то вариантов для этого вагон. С наклеенной на плечи бумажкой стрелять просто не эстетично как то. Вечером напишу предложение об изменениях в Комитет по 3Д, а уж что ответят, то ответят. Если народ не против, могу подписаться от имени "голых" и "инстинктива".
  По правилам, считаю, что они должны быть международные, в полном и хорошем смысле этого слова, а точнее должны быть ещё лучше, лаконичней, точнее и однозначней, с дополнениями конечно для наших "олимпиков", "историков" и "охотников".

[Boleg]

 Вот тут любители ссылаться на международные правила ,часто посты пишут. А кто из вас друзья...надеюсь....читал официальный перевод оных правил ?  Думаю никто... :dn:Ваша же личная трактовка вашего  перевода, это всего лишь Ваши домыслы... и все... согласитесь...

      Предлагаю дождаться "настоящего " перевода документа, который многие так любят цитировать...и уже затем решать кто   кому должен соответствовать и насколько.....а пока предлагаю успокоиться и соблюдать правила " свои " ...хоть и корявые

[KopS]

официальный перевод

кто будет делать официальный перевод, и для чего? и как его утверждать этот "официальный перевод"..
..так то там английский язык - бери да читай. Возникают сомнения - тащи сюда, разберемся всем миром.

А пока, да! все дружно соблюдаем наши правила. Здорово что они у нас есть!