Есть ли в традиционке будущее у первобытного (деревянного) лука?

[Улисс]

Ну, надо бы не перепонку, а сгиб указательного пальца (между первой и второй фалангой) на угол челюсти, при этом больше свободы и меньше вероятности помехи раскрытию большого пальца.

[лучник1962]

Илья, а вот это как раз строго индивидуально. Кому-то подходит, а кому-то и категорически нет.

[Улисс]

Может быть, но у тех, кому не подходит, более грязный выпуск и ниже точность стрельбы. При колечном выпуске точка парковки не должна ограничивать разгибание большого пальца тянущей руки.

[Stronglori]

"Любой заплечный колчан, кстати - гобуль..."

Сицилия, Сиракузы, 214-212 до н. э.

[Улисс]

Это не Эльдана слова, мои.
Гобуль-гобуль, на монете - попытка изобразить Диану по античным образцам. Примерно то же, что и нынешние приблуды Леголаса.

[Aldaor]

попытка изобразить Диану по античным образцам

Так стало быть античные образцы такое показывали.

[Улисс]

Не совсем такое. У поздних античных статуй - трубчатый колчан на перевязи хоть и за спиной, но - в районе пояса, а не над плечом.
Такие попытки реконструкции, как на монете - результат нахождения статуй, у которых время забрало всё, кроме перевязи.

[Stronglori]

...на монете - попытка изобразить Диану по античным образцам. Примерно то же, что и нынешние приблуды Леголаса.

"Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов." 

[Улисс]

А где факты?

[Stronglori]

А где факты?

[Соловьёв]

[Соловьёв]

[Соловьёв]

[Улисс]

Первая - походное положение, обсуждали уже.
Остальное... Крайне сомнительно. Синхронные ассирийцам скифы почему-то держали стрелы у седла.

[Aldaor]

Остальное... Крайне сомнительно. Синхронные ассирийцам скифы почему-то держали стрелы у седла.

Скифы вообще не намерены были покидать седло, а вот другие народы могли и спешиваться. Соответственно и разная подвеска. А одни крепления для переноски, а другие для боя - как-то слишком много гаджетов для тех времен выйдет? Раз есть достоверный источник, то следует для начала принять эту данность, а потом уже выдвигать интерпретации по различным ситуациям, поскольку они имеют меньшую значимость.

[Улисс]

То-то и оно, что только изображение не может быть достоверным источником.
Насчёт спешивались - посмотри, там пешие стрелки есть, но стрелы у них не в колчанах, а в руках.

Самая нижняя, кстати - откуда? Очень похожа на современное подражание.

[Соловьёв]

[Соловьёв]

[Соловьёв]

Синхронные ассирийцам скифы почему-то держали стрелы у седла

Синхронные персам, туркам, полякам и русским англичане, как гопники, носили стрелы за ремнем, а не в колчане. И это не означает, что первые перечисленные не знали колчаны.

[Улисс]

Андрей, не передёргивай. Англичане прекрасно знали колчаны, просто их тактика применения лучников делала ёмкость колчанов недостаточной, и ты это прекрасно знаешь.
Ну а насчёт ассирийцев - сделай такой колчан, хотя бы и из картона, положи туда стрелы так, как нарисовано, и попробуй их достать через плечо.