Система определения победителя на этапах КР в 2017 году

[Natabos]

В формуле 1  тоже есть квалификация. Кто лучше проехал тот стартует с случшего места.

Это плохой пример.
Квалификация в Ф-1 проводится с диаметрально противоположной целью.
Там надо ВСЕХ имеющихся засунуть на узкую дорогу.. Отсюда вопрос кто будет впереди, а кто сзади...
В нашем случае квалификация отбирает тех кто достоин стоять в один ряд на старте на котором места достаточно с лихвой.

[Улисс]

Зачем давать еще шансы кто скажем не лучшим образом отстрелял круг?

Так в 3Д "нелучшим" шанса и не дают. В финал проходят всего четверо лучших из минимум шести участников, если участников меньше шести, финал просто не проводится.

[greeffin]

Кто лучше проехал тот стартует с случшего места.

Вот чудак человек...
это потому, что машины нельзя в ряд поставить. Дорога узкая, все поперёк не влезут, а у нас каждый со своей мишени начинает.
А если серьёзно, то новые правила как раз вводят незаслуженную фору для первых мест.

Зачем давать еще шансы кто скажем не лучшим образом отстрелял круг?

Затем же зачем вообще нужен был финал - для выявления сильнейших. А из кого их выбирать?  Из огромной кучи народа (17-25 человек)? Правильно:

экзаменах набрал баллов  - прошел

Тех, кто набрал больше баллов. Их может быть четыре, пять восемь, не важно. Но это следующая стадия, а не продолжение первой. Когда пишешь диплом, то предыдущие курсовые по этому же предмету никто не учитывает (если пользоваться вашим сравнением).

заплати еще и пробуй дальше.

А вот это вот неправильные намёки, мы спорт молодой, и не надо нас сызмальства ко всяким гадостям приучать.

[greeffin]

До меня уже ответили...

[Комаров]

Новшества сомнительные-посмотрите -в любом виде спорта  четко  отборочные  затем  финалы - зачем нам мутантов создавать или у нас не спорт?

[VALENTIN]

затем  финалы

Кстати в разных видах спорта разные финалы! И причем тут мутанты?

незаслуженную фору для первых мест.

Почему незаслуженная? Давайте тогда будем все плохо стрелять стартовый он же не важен.

[Улисс]

Валентин, вот кто, кроме вас с Александрой, говорит, что стартовый не важен?
Он - другой, но без него финалы по любой системе бессмысленны.
И кто сказал, что стартовый можно стрелять шаляй-валяй???

[Vitaly]

Еще одно отличное решение это стрелять финалы  как на финале Кубка РФ, каждый с каждым. 4(оптимально), 6 или 8 лучших стрелков(если время позволит, ибо долго это действо:) )

[Гаррет]

Потому-что Петя, равен по силам Васе в квалификации, но более стрессоустойчив в финалах.

+100500!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Веточка или травинка помешала Пете в стартовом и круге на какой то там мишени - и все!   Зато у него цельнометаллические тестикулы, в отличие от невротика-истерички Васи. 
Какой смысл брать Васю выступать за Россию - он опять разнервничается и сольёт все финалы, хотя и наберет хоть даже 1056 очков по кругам.

Хотя, признаться, Александра права. Хотя бы в том, что поднимается ценность стартового круга, ведь он важнее, а на финалах всегда присутствует элемент удачи, который сведен к минимуму на кругах. Ведь даже если пресловутая веточка помешала на одной мишени - так ведь есть еще 23 мишени, на которых сильный стрелок наверстает упущенное. 

Мне нравиться нововведение.  Стрелять надо уметь - только и всего. Всегда, везде, в любых обстоятельствах - попадай в "11" и будет тебе Щастье. Да и в конце концов - мы по таким правилам еще не стреляли - дык почему бы не попробовать? 

[VALENTIN]

Лично как спортсмен буду стрелять так как принято правилами, нравятся мне они или нет! Как раньше было и как теперь делать будут, лишь бы соревноваться, лично мне интересно и все тут!
Важно только первое место, теперь  надо выигрывать стартовый что бы в итоге стать первым.
Раньше не обязательно было выше быть, достаточно быть в четверке. А теперь нет. Почему с этого ракурса не посмотреть? А то все про проигрыши и лотереи.

[VALENTIN]

Еще одно отличное решение это стрелять финалы  как на финале Кубка РФ, каждый с каждым. 4(оптимально), 6 или 8 лучших стрелков(если время позволит, ибо долго это действо:) )

Кстати тоже отличный вариант.
И вообще я за любой кипиш 

[Улисс]

Раньше не обязательно было выше быть, достаточно быть в четверке. А теперь нет. Почему с этого ракурса не посмотреть? А то все про проигрыши и лотереи.

Валентин, а теперь можно не стараться в финалах. Это - если следовать той же логике.
Тем более, что перестрелку будут стрелять по очереди, то есть - в неравных условиях, и я бы сказал, что у последнего шансы выше.

[VALENTIN]

Ну так стартовый закончил 4м и напрягайся,  лучше закончить повыше
А в финале все равно напрягаться будешь, это же финалы и адреналин всегда присутствует

[VALENTIN]

Кстати у таргет первые восемь мест по стартовому на КМ (кубок мира) пропускают первые два спарринга, бонус за хорошую стрельбу.

[dux]

Предлагаемая новая схема - имеет плюсы только в случае определения некого рейтинга спортсмена!
Как он стреляет на кругах ( его стабильность ) и как он стреляет спаринги( его стрессоустойчивость).
Но и то, даватьпреимущество одному из стрелков- необосновано( так как уже выше писалось, нервная нагрузка на стрелка, занявшего первое место на кругах, гораздо меньше, чем у остальных).
При всей непредсказуемости старой схемы - она( схема) , красивее и справедливее, чем предлагаемая!
 
Увеличение мишеней до 5 или 6 снизит ЛОТЕРЕЙНОСТЬ и сделает победу более "Справедливой".
Но опять же мы стремимся приближать НАШИ правила к принятым в мире...

Предлагаемая, новая схема,  может использоваться при отборе стрелка в сборную, например, но не для определения победителя турнира( этапа).

Но стрелять будем по ЛЮБЫМ, утвержденным в сезоне правилам!
 

[VALENTIN]

Красивее и захватывающая и зрелищная СОГЛАСЕН но справедливее ли?
Как стрелять мне без разницы, все интересно.
Вот что справедливее это наверное личное.

[Улисс]

А в финале все равно напрягаться будешь, это же финалы и адреналин всегда присутствует

Какой адреналин, если результат заранее определён на 90%??? Это как со взносами в Фонд Мира - если монета вообще не упадёт...
Старая схема справедливее, поэтому её и используют уже сколько десятков лет, и не зря она - олимпийская.

[dux]

Если 4 финалиста близки по результату на кругах- то все справедливо по старой схеме!
Если в классе нет конкуренции и 1 и 4 стрелка после кругов разделяет около 100 очков, а мишеней всего 4, то есть НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, в случае победы спортсмена , занявшего 4 место после кругов. И такое бывает...
Вот об этом нужно подумать... Или непроводить, в таком случае финалы или вводить некие дополнительные условия или...

Но лучше- тренироваться и повышать конкурентоспособность внутри классов.
Справедливости ради,надо заметить, в большинстве классов конкуренция уже значительная...

[greeffin]

Еще одно отличное решение это стрелять финалы  как на финале Кубка РФ, каждый с каждым. 4(оптимально), 6 или 8 лучших стрелков(если время позволит, ибо долго это действо:) )

Да любые существующие варианты финалов подходят на роль финалов в этапе КР, что спарринги, что стрельбы навылет, что каждый с каждым, дело не в этом.
Дело в том, что при новом порядке определения победителя финал пректически не имеет значения, как бы ни упирался занявший в рейтинге четвёртое место, он не займёт первого, зачем этим финалом на него сразу клеймо неудачника ставить?

[greeffin]

но справедливее ли?

Да, справедливее на все сто, даже с математической точки зрения.