Система определения победителя на этапах КР в 2017 году

[VALENTIN]

В ifaa нет финалов потому что не входит в МОК. Там реально побеждает сильнейший. С любыми финалами всегда есть лотерея. Просто сильнейший может быть в пролете и это интересно зрителям.

Может думал напугать соперников этим стартовым кругом,

Вот это вообще мне непонятно! Смешно даже! Я согласен рекордами мира пугать всех и вся! И остаться в истории рекордсменом но не чемпионом. Не могу сдержаться и возмущаюсь вашим отношением к достижениям спортсменов. Понятно было бы если вы сами чего то добились, а так просто желчь.
 Лично я преклоняюсь перед выдающимися спортсменами! И считаю спарринги интересными но не справедливыми.

[VALENTIN]

Олимпийская схема - это схема, при которой играют навылет.
Так играют на Олимпиадах в игровых видах спорта, так играют в лёгкой атлетике, и что-то бегуны, вышедшие в финал с первым результатом, не жалуются на то, что в финал первым прибежал восьмой отборочный результат.

Не надо мешать разные виды спорта в один котел!

[Dalnoboy]

По моему мнению, все системы определения победителей, упомянутые в ветке (кроме самых радикальных, типа стрельнем все по одной стреле и разойдемся  ) являются справедливыми - олимпийская, курская, гладкая, старая КР-ская, новая КР-ская.
В любой из них, если хочешь быть победителем, стреляй лучше всех соперников на кругах и стреляй лучше своего противника в любой личной встрече. Справедливо? Да!
В любой из них, если не занял того места, которому стремился, ты должен винить самого себя (если быть честным с собой) - "..надо было мне лучше стрелять, надо было мне на том выстреле учесть веточку, надо было собраться при спарринге с лидером и т.п." Справедливо? Да!

Но конечно, если ты не стреляешь каждый круг и каждую встречу лучше всех, возникают важные нюансы для определения места - в какой-то системе больше значимость круга, в какой-то - условно поровну значимости и круга и спарринга, в какой-то - значим каждый спарринг. У КАЖДОЙ системы  найдутся сторонники и противники, комитету 3Д в связи с этим не позавидуешь  .
В связи с тем, что, по-моему все эти системы справедливы (см. доводы выше), я тоже за любой кипиш. Лично мне (с моими результатами) эта система не очень выгодна, но это мотивирует лучше тренироваться  .

[VALENTIN]

По моему мнению, все системы определения победителей, упомянутые в ветке (кроме самых радикальных, типа стрельнем все по одной стреле и разойдемся  ) являются справедливыми - олимпийская, курская, гладкая, старая КР-ская, новая КР-ская.
В любой из них, если хочешь быть победителем, стреляй лучше всех соперников на кругах и стреляй лучше своего противника в любой личной встрече. Справедливо? Да!
В любой из них, если не занял того места, которому стремился, ты должен винить самого себя (если быть честным с собой) - "..надо было мне лучше стрелять, надо было мне на том выстреле учесть веточку, надо было собраться при спарринге с лидером и т.п." Справедливо? Да!

Но конечно, если ты не стреляешь каждый круг и каждую встречу лучше всех, возникают важные нюансы для определения места - в какой-то системе больше значимость круга, в какой-то - условно поровну значимости и круга и спарринга, в какой-то - значим каждый спарринг. У КАЖДОЙ системы  найдутся сторонники и противники, комитету 3Д в связи с этим не позавидуешь  .
В связи с тем, что, по-моему все эти системы справедливы (см. доводы выше), я тоже за любой кипиш. Лично мне (с моими результатами) эта система не очень выгодна, но это мотивирует лучше тренироваться  .

СОГЛАСЕН

[Polikarp]

Не успела понравиться и прижиться система круговых спарингов в финале, уже опять ломать !?.

[Dalnoboy]

Роман, не путай людей , в финалах КР круговые спарринги остались. Копья здесь ломают про этапы КР, см. правила и название этой темы

[VALENTIN]

Круговые самые классные
Может попросить комитет везде их делать. Вот только времени больше на один день будет уходить.

[BareBelka]

Круговые самые классные
Может попросить комитет везде их делать. Вот только времени больше на один день будет уходить.

Веселее всего в больших классах.. Представляешь, 8 с каждой зоны, 16 человек. Даже если 10. 9 спаррингов по 4 мишени. 36 мишеней. Вопрос - сколько раз каждый стрелок стреляет по одной и той же мишени и сколько их надо расставить и сколько времени это займёт? 

[шмель009]

 Доходит, но не всё!
 Такой пример: на первом круге прёт-я первый.
 На втором пошёл дождь, стрелы размякли, очки запотели - я пятый!
 По итогам 2 кругов-я третий!
 Что как считать, чего фора, а что нет? Каковы спаринги?
 И что будет если по итогам я 4, при наличии 1 первенства на кругах?

[kug31]

Доходит, но не всё!
 Такой пример: на первом круге прёт-я первый.
 На втором пошёл дождь, стрелы размякли, очки запотели - я пятый!
 По итогам 2 кругов-я третий!
 Что как считать, чего фора, а что нет? Каковы спаринги?
 И что будет если по итогам я 4, при наличии 1 первенства на кругах?

Неважно какой на каком кругу. Для определения четверки финалистов учитывается вся квалификация. Т.е. сумма очков. Общая. По итогам двух кругов.

[шмель009]

Неважно какой на каком кругу. Для определения четверки финалистов учитывается вся квалификация. Т.е. сумма очков.

Так вот краеугольный камень этого обсуждения это -нововведение (выбор победителя по сумме мест кругов и финалов),

может, кто нибудь на примере? Третий день не врубаюсь, в чём фишка?
Вот, типичный случай, о котором упоминал Улисс, когда первый слился после большого преимущества?

Шмель, вспомни финалы ДЛ-2013, когда у нас всё вывернулось, и Бажин стал первым, а ты - четвёртым.
При такой системе мы все четверо стреляли бы перестрелку по одной стреле и места распределились бы по этой самой стреле, кто ближе к 11 попал.

[kug31]

может, кто нибудь на примере? Третий день не врубаюсь, в чём фишка?

7.12.27     Ранжирование
·      .....
·        На этапах Кубка России по наименьшей сумме мест финальный раунд + стартовый круг (1-4 места) и результатам стартового круга (5 и остальные места)

Не понятна суть вопроса.

[шмель009]

На этапах Кубка России по наименьшей сумме мест финальный раунд + стартовый круг (1-4 места) и результатам стартового круга (5 и остальные места)

Вот эта фраза мне и не понятна, что к чему прибавлять и где  обсуждамая фора и  в чём несправедливость?

[VALENTIN]

Место стартового и место финалы суммировать. Получится 1 по старту 3 по финалу равно 4 балла. Не вошедшие в финал места по стартовому.

[Dalnoboy]

может, кто нибудь на примере?

Андрей, места в первой четверке в итоге определяется по сумме занятых стрелком мест на кругах и в финале. Как я понимаю, крайним "типичным" примером может быть: в финал вышли четверо А (1-е место на кругах), Б (2-й), В (3-й), Г(4-й). По результатам финальных спаррингов они стали Г - 1-м, В - 2-м, Б - 3-м, А - 4-м. Сумма мест по кругам и финалам у каждого равна 5, наименьшей суммы нет ни у кого, победитель не определен. Тогда будет перестрелка.

[kug31]

Вот эта фраза мне и не понятна, что к чему прибавлять и где  обсуждамая фора и  в чём несправедливость?

Для определения занятых мест с 5 по 9 - вопросов нет, все по занятым местам. Очки - в таблице в правилах.
Четыре финалиста стреляют финалы также как и раньше. Но места определяются не по итогам финалов а по сумме мест занятых в финалах и на кругах. То есть: первое место на кругах и первое место в финалах - 1+1 = 2. Это наименьшее количество очков, которое даже теоретически можно получить. Он - однозначно первый.  А вот если ты четвертый, то твои "4" даже если выиграть финалы и получить "1" очко - все равно будет 4+1=5. С этими пятью очками обойти соперников будет практически невозможно.

[Dalnoboy]

Вот эта фраза мне и не понятна, что к чему прибавлять и где  обсуждамая фора и  в чём несправедливость?

Некоторые считают, что фора у первого по кругам перед, например, четвертым по кругам.
P.S. Места от 5-го и ниже определяются по стартовым кругам, там уже нечего прибавлять, т.к. они в финалах не стреляют

[kug31]

По мне так делали бы уже просто по три спарринга в финалах. Каждый с каждым. Так же как и на финале КР. Ну будет на один спарринг больше, зато каждый встретился со всеми соперниками и перестрелок практически не будет.

[VALENTIN]

По мне так делали бы уже просто по три спарринга в финалах. Каждый с каждым. Так же как и на финале КР. Ну будет на один спарринг больше, зато каждый встретился со всеми соперниками и перестрелок практически не будет.

Это дельное предложение. Но! На этот год сделали суммирование для поднятия результатов стартового круга. Когда круговые спарринги тогда стартовый важен только для прохода в 4ре.

[шмель009]

Всем спасибо! До меня ни как не могло дойти, как можно суммировать место по кругам  и ещё не отстрелянного финала. Оказывается, после финала надо складывать!