Кто, как и из чего стреляет Кубок Лукомании - 2

[Улисс]

Шмель, когда мы начинали разделение по классам, в традиции стреляли и деревом, и алюминием, и карбоном. Посмотри старые таблицы КЛ и нашего Зимнего кубка. Ольга тогда обстреливала всех деревом - и люминь, и карбон.
Разрешение на недеревянные стрелы (с обязательным указанием материала стрел) нужно на первом этапе и для развития класса.

[Zmeelink]

На "100 Друзьях" стреляют только деревом, и количество участников год от года только растет.

[шмель009]

 На каком первом? У нас уже вроде не таковой? Вот нравятся мне гнасовцы с Дембовским! Есть правила и традиции! ВСЁ! Хоть они пытаются соблюдать! 300 лет! Остальные мечутся , куда ветер подует(порой западный) Было до недавнего времени стабильность в лонге! Так нет, подавай им три под!  Я считаю, что разумный консерватизм в нашем деле, должен присутствовать. Если историк, то забудьте про карбон! Так ведь до маразма можно докатиться придумывая новые классы. Почему бы например не создать Лонг с карбоном? Ведь лучше же! А представляете, как повысится точность, если вместо кольца, взять блочный релиз? Давайте класс создадим!
 Наш вид спорта, полнейший анахронизм, пережиток и допотопность, включая блочников! Кто хочет поражать цель, стреляет из СВД с оптикой и лазером. Зачем усовершенствовать до бесконечности, то что нам изначально родное и близкое! Ведь стреляет же Вик из палки и приезжая на  ЧМ, ЧЕ не просит, а давайте стрелять карбоном!

нужно на первом этапе и для развития класса.

пожалуйста, в парковом тире, на корпоративе с пивком, и как я писал выше на кубке водокачки...

Шмель, когда мы начинали разделение по классам, в традиции стреляли и деревом, и алюминием, и карбоном.

Ты думаешь я не помню Енота с лонгом и люминием?
 Или как на первые ЖГ, Белорусы приехали с люминием?

[Hook]

. Стрелы!  Стрелять карбоном их любых историков, включаю юми, МОЖНО!!! Но, в своей песочнице или водокачке.   И ни как на Международном Кубке Лукомании!

Сказал производитель деревянных стрел... только без обид!

Если историк, то забудьте про карбон!

Тогда надо запретить стеклопластик в луках! Если историк - стреляй из рогового лука!!
Историческим должен быть метод стрельбы, а не материал, из которого сделана матчасть.
А, надо еще напалечники запретить современные. Пусть историки стреляют голыми пальцами или напалечниками из  натуральной кожи, без металлических и пластиковых вставок.

[лучник1962]

Историческим должен быть метод стрельбы

Это какой?

Если историк - стреляй из рогового лука!!

А это - правильно  

[SmallMik]

  Так... Андрюху уже можно обвинять в коммерческом сговоре со Ступниковым... 
   Я уже писал, что КЛ в отсутствии финалов, превращается в отличный мотиватор для зимних тренировок. Для увеличения числа участников предлагаю обратиться к Оргам с просьбой ввести "открытый класс", может быть вне зачёта, где любой мог бы выложить свои результаты и посмотреть результаты других. Только "паспорт стрелка"(выше писал что имею в виду) тут уже будет просто необходим.
 Если народ заинтересован только  в официальном распределении мест, тогда и не знаю, что можно предложить.
  Вспомню так же, что на моей первой "Стреле" все бесприцельщики стреляли в одном классе,-и лонги, и традиция, и инстинктив, а по кругам выиграл Андрюха Таубе стреляя длинные дистанции карбоном(до полтинника стреляли, по бумажным зверям) , а короткие алюминием из "файтера" с классической прикладкой под челюсть и тягой через таб двумя пальцами
 

[Hook]

Это какой?

Ага, давай... "Полезным в полемике может выступить прием «атаки вопросами». Он состоит в том, что очередное высказывание полемист заканчивает вопросом оппоненту, заставляя его все время отвечать на вопросы. Целью в этом случае становится сделать положение оппонента затруднительным, заставить его защищаться, оправдываться. Это создает наиболее благоприятную почву для выступающего в споре."
А то не понимаешь, про что речь. 

[лучник1962]

А то не понимаешь, про что речь

Как утверждает наука все мы люди разные, а по мозгу так и вовсе отличаемся больше чем волк и лиса ... Так вот, то, что имеет ввиду один (не оглашая сокровенных мыслей своих), вовсе не означает, что его правильно понял (читай - догадался) другой. Так что ... колись 

[Hook]

Так что ... колись 

Уж лучше грибы... 
Я про этот метод: исторически сложившийся метод метания стрел, с помощью натяжения тетивы лука, защищеным кольцом от механического воздействия тетивы большим пальцем. При этом, на луке не установлено приспособлений для прицеливания и удержания стрелы в однообразном положении.

[шмель009]

Сказал производитель деревянных стрел...  только без обид!

не обижаюсь, а потому комментировать не буду.

Тогда надо запретить стеклопластик в луках! Если историк - стреляй из рогового лука!!
Историческим должен быть метод стрельбы, а не материал, из которого сделана матчасть.
А, надо еще напалечники запретить современные. Пусть историки стреляют голыми пальцами или напалечниками из  натуральной кожи, без металлических и пластиковых вставок.

А ещё запретить стрелять в современном костюме! Только в дурацком, шитым ручным швом из конопляной ткани, бороды не брить, мясо в посты не жрать, перед стрельбой Георгию Победоносцу поклон отвесить, крестным знаменем мишень осенить... проходили, знаем!

[шмель009]

Тогда надо запретить стеклопластик в луках! Если историк - стреляй из рогового лука!!
Историческим должен быть метод стрельбы, а не материал, из которого сделана матчасть.
А, надо еще напалечники запретить современные. Пусть историки стреляют голыми пальцами или напалечниками из  натуральной кожи, без металлических и пластиковых вставок.

Я кстати, за! И два года, чуть ли не в одиночку стрелял все турниры с цельнодеревянного флета. Напалечник, именно такой. Но, ни кто, кроме упомянутого Вика, к сожалению не поддерживает.

[лучник1962]

исторически сложившийся метод метания стрел, с помощью натяжения тетивы лука, защищеным кольцом от механического воздействия тетивы большим пальцем.

Историческим, ага.  А откуда кольцо то взялось, лучники с ним сразу начали стрелять?
Историческим - это двумя (тремя) пальцами с лепестком кожи (фартучком; напалечником). Кольцо это такой же "ламинат" своего времени.
Так что, сначала ровняемся на историков - Вика и Шмеля, а потом - отпочковываем в отдельный класс колечников, как новаторов в исторической стрельбе.  (ну и далее по списку)
Соответственно и называем их (по исторической справедливости и по мере удалённости от первоисточника) - колечный класс; модерн класс (с ламинатом, из которого выходят подклассы "инстинктив" и олимпик); ну и космос (то есть - блочники).

[Добрыня]

Вот все и скатилось в обычный маразм)), извините но несете ребята какой то бред, мешая все в одну кучу. Потому у на в России еще долго не будет такой массовости  и не появятся в достаточном количестве сильные лучники, так как не дают расти лучникам старые пердуны, искусственно тормозя и сдерживая развитие традиционного лука. Пример Китай, Корея и Малайзия где просто бешеная популярность традиции и кольца в частности. Массовость и доступность вот что дает снятие дебильных искусственных барьеров. И как результат имеют армию отличных лучников, которые могут стрелять и деревом и карбоном. А вот полки и вырезы как раз у них запрещены)). А карбон и дерево выбор за лучником. А ограничения вводятся конкретно на каждом турнире, почитал положение устраивает участвуешь, нет стой в сторонке как зритель. Если ты мастер да стреляй деревом, тебе никто не запрещает, а не ной что тебя кто то с помощью карбона обстреливает. Введение чистой традиции(для избранных) и "традиции для всех остальных" было бы решением, и дало бы возможность стрелять и тренироваться многим желающим и удовлетворило бы многие амбиции особо божественно-одаренных лучников. Вы просто даже не хотите прислушиваться к чужому мнению, ваше мнение единственно верное и другого просто не может быть. Но любая догма это тупик братцы.

[SmallMik]

 Ну спасибо тебе Серёга за "старых пердунов", но уж тогда ответь и мне на вопрос. Чем тебе лично не нравится моё предложение в ответе 165? Или ты ратуешь обязательно за конкретный класс, что бы места кубки и все вытекающие... ?

[Улисс]

Миша, про Сергея не скажу - скажу про себя: я хочу, чтобы стрелки, использующие кольцо, просматривая протоколы заочного соревнования, видели результаты тех, кто тянет тетиву кольцом, в одном месте, а не шуршали по всей таблице.
То есть - для наглядности результата и роста интереса к классу.

Историческим, ага.   А откуда кольцо то взялось, лучники с ним сразу начали стрелять?
Историческим - это двумя (тремя) пальцами с лепестком кожи (фартучком; напалечником). Кольцо это такой же "ламинат" своего времени.

Сергей, не заставляй читать очередную лекцию, ибо очень быстро выяснится, что средиземноморский способ тяги тетивы тремя пальцами - самый молодой, и фартучки тоже - новодел, даже в сравнении с кольцом.

Шмель, дай людям начать и вырасти. Они сами перейдут на дерево и бамбук.

[лучник1962]

средиземноморский способ тяги тетивы тремя пальцами - самый молодой, и фартучки тоже

Согласен. Раньше тянули щипковым хватом без защиты пальцев. Правда луки при этом указывают в 80, а то и 100 кг силой натяжения ...

[шмель009]

Не склонен комментировать хамские высказывания! Стреляйте как хотите. Меряться, кто чего стоит и кто прав, предлагаю на турнирах! Крутите спинеры и гоняйте покемонов, в промежутках между стрельбой карбоном из историка...

[Carpenter]

Запускай, Андрей, линейку стрел из берёзы, в\о, длиной 40", д12-13мм и будет всем колечникам великое счастье, и забудут они про карбон и люминь

[Natabos]

...

[шмель009]

Во первых, не из берёзы. Сосна хороша, но тяжеловата. Скорее всего-комлевая ель, заболонная часть. Но, это для тех, кому это действительно нужно, ибо не дёшево. Ещё пытаюсь наладить поставки рамина индонезийского, но это кот в мешке и так же дорого. Ну и пожалуй, займусь продажей дешёвого фибергласа и говенного каробона для страждущих и неразборчивых колечников и конников,(рублей по 150 стрела) дабы не упрекали в лоббировании собственного производства!