Лента

Автор Тема: Длинный японский лук. практика применения.  (Прочитано 29750 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

12 Августа 2009, 12:56:10
Ответ #40
Оффлайн

Теха

  • Рейтинг +34/-0

Т.е. такой лук практически можно отнести к активному рекурву? :dn:

12 Августа 2009, 13:00:49
Ответ #41
Оффлайн

Rambalac

  • Рейтинг +1/-0

Я попробую подловить его в зале и попросить снять тетиву чтобы сфотать.

12 Августа 2009, 13:14:47
Ответ #42
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Руководствуясь терминологией, выработанной в теме про активные и пассивные рекурвы, юми нельзя назвать активным, так как концы плеч у него жёсткие, негнущиеся.

12 Августа 2009, 13:42:39
Ответ #43
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

То, что обмерянный лук слегка рекурсивен - видно по графику: на начальном участке растяжения есть выгнутый вверх участок.
Кстати, а сколько весит стрела? Хотя бы ориентировочно, плюс-минус, и хотя бы в граммах?

12 Августа 2009, 14:24:09
Ответ #44
Оффлайн

Rambalac

  • Рейтинг +1/-0

Весов нет, попробовал в одном из интернет магазинов спросить.
Вообще на моих стрелах написано EASTON XX75 2014 , длина 107см, оперение индюшка, длина самого оперения 15см высота 1см

12 Августа 2009, 14:49:57
Ответ #45
Оффлайн

Теха

  • Рейтинг +34/-0

2 Rambalac а разве у юми концы жесткие и не гнуться? Что-то я упустил этот момент...

12 Августа 2009, 15:08:16
Ответ #46
Оффлайн

Rambalac

  • Рейтинг +1/-0

Там к бамбуку концы из дерева приделаны, см 10 примерно.

12 Августа 2009, 15:34:13
Ответ #47
Оффлайн

Теха

  • Рейтинг +34/-0

Тогда с активным рекурвом я погорячился...

12 Августа 2009, 15:50:16
Ответ #48
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Вес Истоновской трубки ХХ75 2014 с пером длиной 42" (107 см) примерно 400 гран (28 грамм).
Наконечник какой? На инсерте, или стандартный? Можно условно принять вес снаконечником в 500 гран. Такая стрела при 26 фунтах натяжения даёт грубо 20 гран на фунт.
Отсюда следующий вопрос: а скорость вылета стрелы из этого лука никто не мерял?

А по активности рекурвов - так технология до 20 века не позволяла сделать активный конец лука. Да и нужен ли он луку для практического использования - большой вопрос...

12 Августа 2009, 16:04:44
Ответ #49
Оффлайн

Rambalac

  • Рейтинг +1/-0

Наконечники вот такие. В терминологии не силён, но стрела вставляется в наконечник, весит 3-4гр.
http://www.asahi-archery.co.jp/yakankei/SmallPictures/TakeMatoNe-s.jpg

12 Августа 2009, 17:14:43
Ответ #50
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

В общем, предварительным выкладкам соответствует.
Попробуйте, если получится, померять скорость стрелы.
Другого способа оценить эффективность юми нет...

12 Августа 2009, 17:37:00
Ответ #51
Оффлайн

Rambalac

  • Рейтинг +1/-0


13 Августа 2009, 10:26:12
Ответ #52
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Не понял вопроса, потому если ответ не в тему - извините;
Лук является механической динамической системой, предназначенной для передачи мускульной энергии стрелка метательному снаряду (стреле).
Как у любой подобной системы, эффективность лука оценивается коэффициентом полезного действия (КПД). КПД лука (отношение воспринятой стрелой энергии к энергии, запасённой напряжённой дугой лука) определяется материалом дуги лука, общей массой подвижных частей системы "лук-стрела" и расстоянием разгона стрелы.
У юми расстояние разгона стрелы больше, чем у европейских луков - соответственно, при прочих равных КПД юми выше, и стрела из него должна вылетать быстрее.

Для европейских луков стандартным соотношением "вес стрелы/сила лука", при котором сравниваются луки разных изготовителей и разных конструкций, является отношение 10 гран веса стрелы на каждый фунт натяжения лука.
У описываемого Вами лука отношение получается близким к 20 гранам на фунт натяжения. Есть формулы, позволяющие аналитически определить скорость вылета стрелы при ином соотношении вес/сила, чем измеренное. Вот я и хочу узнать скорость вылета стрелы из юми (при ориентировочном соотношении 18...20 гран на фунт силы лука), чтобы рассчитать скорость вылета стрелы из юми при соотношении 10 гран на фунт и сравнить результат с известными скоростями других луков.
Потому, как шибко интересно...

02 Декабря 2013, 19:34:34
Ответ #53

серфер

Гость
Какая интересная дискуссия. Простите не удержался. Посмотрите в ютубе на стрельбу из японского лука. А потом посмотрите соревнования монголов по стрельбе из монгольского лука. Как раз вчера смотрел и то и то. Японец после долгой медитации не может попасть в мишень с пятнадцати метров. Монголы стреляют примерно на сто метров, и попадают по маленьким горшочкам. При этом их болельщики кажется члены семьи стоят в полуметре от мишени!
От монгольского вторжения Японию два раза спас "божественный ветер". Не знаю какой была бы история Японии если бы монголам удалось высадится. Но у японцев с их луками в дальнем бою не было бы никаких шансов.

02 Декабря 2013, 19:38:37
Ответ #54
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

 
Как раз вчера смотрел и то и то
Посмотрите еще в ютубе Кузинса, сразу станете специалистом по блоку.

02 Декабря 2013, 21:39:12
Ответ #55
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Вспоминается Насреддин с запахом и звоном...

02 Декабря 2013, 23:42:19
Ответ #56
Оффлайн

Дядька

  • Рейтинг +82/-0

Посмотрите еще в ютубе Кузинса

...Казинса...?

(или кузена?)

02 Декабря 2013, 23:46:48
Ответ #57
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931


03 Декабря 2013, 02:02:13
Ответ #58
Оффлайн

Дядька

  • Рейтинг +82/-0

нет, просто у товарищей что-то с фонетикой
(здесь внятно произносят его имя    )
« Последнее редактирование: 03 Декабря 2013, 02:22:45 от Дядька »

03 Декабря 2013, 10:48:03
Ответ #59
Оффлайн

Saps

  • Рейтинг +24/-1

Какая интересная дискуссия. Простите не удержался. Посмотрите в ютубе на стрельбу из японского лука. А потом посмотрите соревнования монголов по стрельбе из монгольского лука. Как раз вчера смотрел и то и то. Японец после долгой медитации не может попасть в мишень с пятнадцати метров. Монголы стреляют примерно на сто метров, и попадают по маленьким горшочкам. При этом их болельщики кажется члены семьи стоят в полуметре от мишени!
От монгольского вторжения Японию два раза спас "божественный ветер". Не знаю какой была бы история Японии если бы монголам удалось высадится. Но у японцев с их луками в дальнем бою не было бы никаких шансов.

Занимаюсь в зале вместе с кюдошниками. Попадать из юми не сложнее, чем из другого традиционного лука. Никто, кроме правил кюдо, не мешает стрелять из него быстро. От других традиционных луков его отличает то, что он центробойный и что у него имеется "прицельная планка" в виде обмотки. За счет своей длины он прощает ошибки выпуска. Поэтому, попадать из него можно  научиться. Из проблем применения: нужно свободное пространство над луком, поэтому стрелять в лесу и в помещении с низкими потолками проблематично. А кюдошники плохо попадают в основном из-за того, что у них маленький настрел и, как правило, не подобранные стрелы. Задачи у них другие. :)

 

Длинный китайский лук

Автор Stronglori

Ответов: 33
Просмотров: 3162
Последний ответ 05 Ноября 2020, 13:23:04
от Улисс