ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[VALENTIN]

Ты тупишь или издеваешься? Что-то на второе больше похоже.

Илья!!!
Кажется ты и говорил про это.
Специально найду не поленюсь!
Но сейчас скажи целиться по наконечнику, это по метке или интуитивно?

[VALENTIN]

Целься хоть по наконечнику, хоть по мизинцу правой ноги, пожалуйста.

И вы считаете это не отметка (метка)?
И в то же время согласны что наконечник лучшая прицельная отметка.

[Natabos]

Илья!!!
Кажется ты и говорил про это.
Специально найду не поленюсь!
Но сейчас скажи целиться по наконечнику, это по метке или интуитивно?

Валентин, успокойся!!!
Если по голому наконечнику, то, как решило РФСЛ, это по тридэолимпийски...
А если по инстинктивному наконечнику, то это по тридесоставному! 

[greeffin]

И вы считаете это не отметка (метка)?
И в то же время согласны что наконечник лучшая прицельная отметка.

По пятидесятому разу уже, Валентин.
В баребоу - да, это единственная штука по которой целятся, которая заводится в мишень.
В инстинктиве - кто как наловчился, можно целиться и по наконечнику, и по наконечнику с выносом, и по стреле, и по стреле с окном.
Хватит уже, ладно?

Ты же сам просил писать по существу...

[gvenil]

И вы считаете это не отметка (метка)?
И в то же время согласны что наконечник лучшая прицельная отметка.

.
Целиться по наконечнику никто не запрещает. Подгонять и настраивать матчасть, а так же искать способы прикладки и прицеливания тоже. Это часть соревнований, остающаяся "за кадром". Наконечник это не метка, это наконечник. К тайным меткам его вы отнесли) Для меня использование наконечника в прицеливании - лучший метод. Если технику довести до роботического исполнения и нервы иметь, как канаты, из жёлтого можно не выходить.
Ничего "противозаконного" в приведённом примере не вижу. Молодец. Била, реально, как Терминатор)

[greeffin]

Хочешь дам на прокат?
Все равно простаивает, а продавать жалко...

Спасибо, Кость
Туда обратно в Питер ~ 4 т. До Каменки (не прикидывал) но +-1,5т.
Может добавить немного и заказать себе палку?

[Natabos]

Спасибо, Кость
Туда обратно в Питер ~ 4 т. До Каменки (не прикидывал) но +-1,5т.
Может добавить немного и заказать себе палку?

Не-не-не!
Ну и что у тебя будет? Новый не пристрелянный лонг?
Пока приработается, пока тетива растянется..., пока то да сё...
А у меня уже за тетивой перестал идти..., обмотка перемотана, седло приклеено..., да и куда метку навязать я тебе объясню... 
Так что два раза подумай! ;o))

[Улисс]

Илья!!!
Кажется ты и говорил про это.
Специально найду не поленюсь!
Но сейчас скажи целиться по наконечнику, это по метке или интуитивно?

Целиться по наконечнику в жёлтом - это целиться по наконечнику в жёлтом.
Целиться интуитивно - это целиться интуитивно. Интуиция включается при определении того параметра, который нужен данному конкретному стрелку.
Это может быть интуитивное определение и многократное повторение (воспроизведение) разрыва между наконечником и местом желаемого попадания (гап). Это может быть интуитивное совмещение поля зрения на основе наработанного ранее опыта.
Целиться по метке - это совмещать искусственно нанесённую метку с местом желаемого попадания. Метка может быть пристреляна, а может быть поставлена интуитивно, на основе наработанного ранее опыта.
Целиться по конструктивному элементу лука - это совмещать конструктивный элемент лука с местом желаемого попадания. Если конструктивный элемент лука не совпадает с местом желаемого попадания, по нему можно целиться либо по гапу, либо интуитивно.
Главное отличие конструктивного элемента от искусственно нанесённой метки - он неперемещаем, то есть при любой ситуации находится на одном и том же месте и расстоянии от стрелка в процессе выполнения выстрела.
Искусственно нанесённая метка может быть перемещена в любой момент и в любое место. Если на луке есть какая-либо деталь, которая может быть перемещена без изменения параметров лука, и находится в поле зрения стрелка, то эта деталь должна быть отнесена к искусственно нанесённым меткам.

[VALENTIN]

По пятидесятому разу уже, Валентин.
В баребоу - да, это единственная штука по которой целятся, которая заводится в мишень.
В инстинктиве - кто как наловчился, можно целиться и по наконечнику, и по наконечнику с выносом, и по стреле, и по стреле с окном.
Хватит уже, ладно?

Ты же сам просил писать по существу...

Хоть по сотому!
Прямой вопрос, лонг наконечник в желтом, подогнали так. Это интуитивная стрельба?

[greeffin]

Хоть по сотому!
Прямой вопрос, лонг наконечник в желтом, подогнали так. Это интуитивная стрельба?

Это баребоу,
Баребоу интуитивная стрельба?

[VALENTIN]

Главное отличие конструктивного элемента от искусственно нанесённой метки - он неперемещаем, то есть при любой ситуации находится на одном и том же месте и расстоянии от стрелка в процессе выполнения выстрела.
Искусственно нанесённая метка может быть перемещена в любой момент и в любое место. Если на луке есть какая-либо деталь, которая может быть перемещена без изменения параметров лука, и находится в поле зрения стрелка, то эта деталь должна быть отнесена к искусственно нанесённым меткам.

Вот!
Этот ответ принимаю!!!

[VALENTIN]

Это баребоу,
Баребоу интуитивная стрельба?

Я написал что ЛОНГ!

[greeffin]

Я написал что ЛОНГ!

А лонг в баребоу не пройдёт?

[VALENTIN]

Какую мысль преследую.
Так как наконечник является лучшей отметкой прицеливания нежели другие, то и есть смысл загнать его в желтое.
Можно заморочиться подгонкой, сменой матчасти для этого и т.д. но это дополнительные затраты! Что у нас тяжело для подавляющей массы стрелков и желающих. Тогда разрешение меток будет положительным решением для массовости.

[VALENTIN]

А лонг в баребоу не пройдёт?

Включи мозги! Или прочитай как этого добилась девочка из Татарстана.

[gvenil]

Хоть по сотому!
Прямой вопрос, лонг наконечник в желтом, подогнали так. Это интуитивная стрельба?

Это не интуитивная стрельба, но это стрельба из лука без прицела. Этого достаточно. Это в рамках правил 3д (слышу, слышу, "мы не на 3д, не в лесу, сняли эльфийские уши и робингудские плащи и бла-бла-бла,  бла-бла-бла...) Не надо цепляться за
термины "интуитивно" и "инстинктивно". Принципиальный вопрос - наличие/отсутствие прицела (специально нанесённой прицельной метки).

[gvenil]

Тогда разрешение меток будет положительным решением для массовости.

Ерунда, прошу прощения... Объяснить почему?

[greeffin]

Включи мозги! Или прочитай как этого добилась девочка из Татарстана.

Валентин, ты тоже давай подключай серое вещество.
Эта стрельба на конкретной дистанции ничем не отличается от баребоу по сути.
Это будет прицельная стрельба или интуитивная?
Баребоу это интуитивная стрельба?

[Улисс]

Какую мысль преследую.
Так как наконечник является лучшей отметкой прицеливания нежели другие, то и есть смысл загнать его в желтое.
Можно заморочиться подгонкой, сменой матчасти для этого и т.д. но это дополнительные затраты! Что у нас тяжело для подавляющей массы стрелков и желающих. Тогда разрешение меток будет положительным решением для массовости.

Не будет. Пример - массовость стрельбы из английского лонгбоу в РФ, в котором, как мы хорошо (даже слишком хорошо) помним, метки и маркеры разрешены.
Если ты посмотришь, сколько народа регулярно стреляет из "лонгбоу ГНАС" и из других "традиционно-исторических" луков, массовость будет не за ЕЛБ.
Менять матчасть не обязательно, а вот подбором и подгонкой стрел заниматься не только обязательно, но и очень полезно, если хочешь вырасти, как стрелок. Кроме прочего - это ещё и самый широко распространённый и повсеместно фиксируемый в течении многих сотен лет способ повышения результативности стрельбы. Называется "разные стрелы для разных задач".

[VALENTIN]

Валентин, ты тоже давай подключай серое вещество.
Эта стрельба на конкретной дистанции ничем не отличается от баребоу по сути.
Это будет прицельная стрельба или интуитивная?
Баребоу это интуитивная стрельба?

Ну так и я о чём!!! Стрельба на конкретной фиксированной дистанции. Но от баребоу отличается!