Насколько позволительна разница в весе стрел одного комплекта?

[Kotik]

Достаточно померить частоту и амплитуду конкретной стрелы, из конкретного материала, конкретного диаметра и с конкретными полной массой и массой наконечника.

Есть варианты, как это сделать?

[BioMorph]

Высокочастотная съемка пролета стрелы на фоне маркированной "полосатой"  шкалы.

[Улисс]

Высокочастотная съемка пролета стрелы на фоне маркированной "полосатой"  шкалы.

Не поможет. Нужен стандартный (пока непонятно, какой) лук с машинным выстрелом и очень точная камера.
Первое, что приходит в голову - удар мерной силы в хвост вертикально расположенной стрелы, либо смещение стрелы (типа щипка струны) за середину с измерением времени успокоения. В общем, надо думать...

[SmallMik]

В общем, надо думать...

https://www.geo-ndt.ru/pribor-4145-izmeritel-chastot-sobstvennih-kolebanii-ichsk-2.htm.
  Подгонять стрелы измеряя  частоту их собственных колебаний, сродни регулировки жёсткости трубки избыточным давлением... Может уже оставим настройку   матчасти на уровне искусства, А? ...голой стрелой, бумажным тестом, плечи  в ось выставим, наконечники поменяем, тетиву потоньше-потолще намотаем, базу покрутим, пильнём чего, боковиночку подклеим по толще, с выпуском поработаем в конце концов.
  А вообще то, скоростная съёмка вылета стрелы решает все проблемы... Сева выкладывал видео, где он просто затягивая плечи добился прекрасного вылета стрелы, найти не смог

[Улисс]

Может уже оставим настройку   матчасти на уровне искусства, А? ...голой стрелой, бумажным тестом, плечи  в ось выставим, наконечники поменяем, тетиву потоньше-потолще намотаем, базу покрутим, пильнём чего, боковиночку подклеим по толще, с выпуском поработаем в конце концов.

Миша, не подгонять. Измерить. Подгонку пол конкретного стрелка всё равно никакой прибор не заменит. Вопрос в предварительном выборе, калькуляторы спайна и таблицы подбора не всегда соответствуют потребности.
Ну и - пока это действительно излишне. Был вопрос, можно ли в принципе померить динамические параметры стрелы.

[шмель009]

можно ли в принципе померить динамические параметры стрелы.

Я не вижу сколь либо веских причин это делать, потому как

Может уже оставим настройку   матчасти на уровне искусства, А? ...голой стрелой, бумажным тестом, плечи  в ось выставим, наконечники поменяем, тетиву потоньше-потолще намотаем, базу покрутим, пильнём чего, боковиночку подклеим по толще, с выпуском поработаем в конце концов.

всё это гораздо эффективней. А для деревянной стрелы, ещё в большей степени, чем калькуляторы.

[Улисс]

Я не вижу сколь либо веских причин это делать,

И не только ты. Собственно, потому и нет, чем.

[shus]

Позвольте вставить свои 5 копеек. Для стрельбы из традиционного лука нужны традиционные стрелы. Традиционные стрелы бывают двух видов: индивидуального изготовления и массового. Для "снайперской" стрельбы используются стрелы индивидуального изготовления, а для заградительного огня - массового. Что касается стандартов. У меня есть стрела с переклеенным 6 раз древком, причем, ремонтные куски произвольного спайна и странного веса. И она летит! А есть стрела из комплекта с очень близкими параметрами. Единственное, что я  ней не делал, это не менял наконечник и хвостовик местами. Она не летит вообще! Так что, покупатели готовых комплектов, будьте готовы, что вы платите за работу мастера, а не за полёт стрелы из вашего лука.

[Улисс]

А есть стрела из комплекта с очень близкими параметрами. Единственное, что я  ней не делал, это не менял наконечник и хвостовик местами. Она не летит вообще!

Жаль, что мы далеко друг от друга. Очень интересно посмотреть, мне такое не попадалось.

[Koral66]

ну то есть я предполагаю, что при необходимости, мастера стрел могут сделать идеальный комплект стрел. вес +/- 0, спайн +/- 0, разбос стрел при динамических испытаниях +/- 5 см. при 20 м.
но в связи с отсутствием целесообразности, увлекать себя сим нет желания и времени.

[Koral66]

будьте готовы, что вы платите за работу мастера, а не за полёт стрелы из вашего лука.

так вот для предупреждения этого хочется понимать, чем руководствовался мастер, подбирая комплект.
приближенными  ТТХ стрел, или одинаковостью нанесения крестинга!

а я бы хотел потестить динамически подобранный комплект +/- 5 см. на 20 метров,  Причем допускаю, что это будет просто СТАНДАРТ по статике!
замечу, что испытания комплекта при отстреле с периферийки и с центробоя могут показать разный результат.
Вот это ОЧЕНЬ важно!!!
Возможно таблица обрастет новой колонкой - результаты динамических испытаний :-). В любом случае, при наличии конкуренции на рынке кто-нибудь заморочится...

[Улисс]

вес +/- 0, спайн +/- 0, разбос стрел при динамических испытаниях +/- 5 см. при 20 м.

Вот это вот что было??? Александр, Вы, как будто, всё предыдущее пропустили.
Спайн +-0 невозможен в принципе даже при измерении с учётом погрешности и определением СКО.
Вес подогнать - не проблема, только никому не нужно.
А вот фраза про "динамические испытания +/- 5 см на 20 метрах" без стимуляторов вообще понять невозможно.
"Что это было, Холмс???"
Если Вы имеете в виду разброс точки попаданий по вертикали на 10 см, то это соответствует разбросу по массе стрелы что-то около 55...60 гран. Если разброс вправо-влево, то это соответствует разбросу (примерно) +/- 7 фунтов спайна для лука 40-45 фунтов.
Такие показатели - это не "Старндарт", это "Анселект" в чистом виде, и с таким разбросом в целевой стрельбе делать нечего.

[Улисс]

замечу, что испытания комплекта при отстреле с периферийки и с центробоя могут показать разный результат

И вот это - туда же. Результат зависит от ручек стреляющего, а не от наличия или отсутствия выреза в рукоятке.

[SmallMik]

я бы хотел потестить динамически подобранный комплект +/- 5 см. на 20 метров

"Динамически подобранный" +/-5см, вы имеете в виду по сути кучность попадания комплекта стрел выпущенного с отстрелочного станка? Шикарная идея по сути!
 Андрюха (Шмель), сооружай машинку для отстрела! Могут получиться супер стабильные комплекты стрел Закладываешь в машинку параметры лука будущего хозяина стрел, отстреливаешь, выбираешь те стрелы что прилетели куда прицелился и к тебе очередь из за границы стоит,(россиянам вне очереди)!!!

[шмель009]

Спасибо, Миша! Я иногда сам выполняю роль этой машинки. Но, как понимаешь, вводных столько, что все не учесть.  Ну, растяжение и периферийность, ещё так-сяк!  А вот скорость вылета, да ещё в зависимости от веса стрелы, это как раз сродни графику распрямления лука!

[SmallMik]

Не...ну сам ты не обеспечишь повторяемость выстрела, да и невольно будешь поправки вносить...
  Тут думаю тонкая подгонка под лук хозяина и не нужна, сам пусть настроит всю систему. А вод обеспечить одинаковые характеристики по спайну типа "динамическому" по отстрелу это уже интересно! Статическое измерение жесткости всё же имеет серьезные погрешности, сам знаешь, что деревяшки живые и всё равно летят по разному, всяко не так как люминь

[шмель009]

Да, "живучесть" это основная проблема  дерева. Поэтому, я весьма скептически отношусь, к попыткам искать позвоночник у деревянной стрелы. Это как с чёрной кошкой в тёмной комнате...

[Kotik]

Хочется в очередной раз выразить слова благодарности всем, кто, не специально, но помог мне выйти на новый уровень =)
Корал66
Улисс
Тд
Шмель
=)
Пасиба большое, ребят =)
Сегодня клею наконечники на комплект своих веретёнок 75-78#, древки выгнал в 537-540 гранн
Хоцца затестить их шо капец

[шмель009]

Хвост пластик или пропил? Если ещё не делал, поставь или пропили на всех одинаково, относительно слоёв.

[Kotik]

поставь или пропили на всех одинаково, относительно слоёв

так и сделано