Еще один шаг -эспериментальная охота с луком

[Asafan]

Здесь про 530 кг. Хотелось бы добавить, что арбалет исторически был создан для пробивания рыцарских доспехов...

Так тема-то вроде об охотничьем метательном оружии, а бронебойные и крепостные арбалеты носить

При движении по лесу во время скрада...

под силу только Илье Муромцу...

[Viking00]

Мой знакомый имеет блочный арбалет силой ок. 150 кг

Не могу говорить о возможности существования не самодельного арбалета с силой плеч 150 кг и его стрелковых возможностях, но видел стрельбу с такой машинки  «Phantom CLS» могу заверить что с плечами 185 фунтов это смерть машина, и увеличение мощности плечей скорей всего не рациональна. параметры данного арбклета:
Вес:   3,83 кг
Длина с упором для ноги:   978 мм
Кинетическая энергия:   149 Дж
Начальная скорость стрелы:   104,5 м/с
Рабочий ход тетивы:   330 мм
Рекомендуемые болты:   20
Сила натяжения:   185 lbs (в базовой комплектации 95 lbs)
Ширина от оси до оси:   530 мм
И еще на расстоянии в 30 м из этого арбалета прострелили кабана, болт так и не нашли

[PinscherD]

И еще на расстоянии в 30 м из этого арбалета прострелили кабана, болт так и не нашли

Вот почему практикующие определенный вид отдыха люди, блочные луки свыше 80# и не используют. Для охот в краю родных осин вполне хватает для сквозного выстрела. Ну нет у нас слонов под 200# Эскалибур (это уже про арбалеты), соответственно и заводить машинку свыше 175# смысла нет. Если только не смутное желание прострелить нечто бронированное...
Со своей стороны, сугубо ИМХО, наличие правильной оптики существенно упрощает охоту с арбалетом. Из-за габаритов хорош именно на засидке, с подхода шибко не сподручно будет. Повторюсь - ИМХО.

[Арапах]

Может арбалет мощнее и может целиться из него проще, но мне кажется для ходовой охоты он слишком громоздкий а на засидках его приводить в готовность сложнее. Надо ведь, чтоб зверя не подшуметь.

[BigMichael]

Арбалет приводится в готовность (заряжается) в засидке заранее, а не в момент появления зверя. Со взведнным арбалетом можно сидеть хоть сутки, ему от этого ничего не сделается. Ходить с араблетом тоже можно, для этого нужен более лёгкий арбалет.

[Viking00]

Фантома сам не юзал, больно дорогая машинка, но вот один из вилдкетов немного поюзал, имхо машинка достаточно легкая чтоб не сильно на нее отвлекатся во время ходьбы и выходе на позицию, в качестве прицела там стоял колиматор с точкой, так что стрелять очень легко и приятно, но опять же в итоге я пришел к луку, у меня хойтовский бигхорн таких ощущений которые получаешь при стрельбе с луком не даст не один арбалет, имхо арбалет пресноват.

[Арапах]

Арбалет – это однозарядное, бесшумное ружжо.

[Asafan]

Бесшумным может его назвать только тугой на ухо  .

[шмель009]

Здесь про 530 кг. Хотелось бы добавить, что арбалет исторически был создан для пробивания рыцарских доспехов...
Так тема-то вроде об охотничьем метательном оружии, а бронебойные и крепостные арбалеты носить
Цитировать
При движении по лесу во время скрада...
под силу только Илье Муромцу...

Данный арбалет представлен как самый мощный из имевшихся в статье. По той же ссылке имеются и 120 и 200 кг. охотничьи  средневековые арбалеты.  В целом, разделение оружия на боевое и охотничье, весьма условно, как и некоторые военные действия. Упоминавшееся снайперское искусство, есть ничто иное как охота на людей... Современное охотничье оружие,  это те же модернизированные  АК, СКС, СВД .  Наивно предполагать, что серьёзные охотники будут охотиться с девайсами предназначенными для развлечений и спорта. Именно так квалифицируются допустимые к применению сегодня луки и арбалеты.
Так же как и стрелковое оружие на белку и слона используется разное, так и целесообразность применения лука или арбалета будет рассматриваться  охотником индивидуально. В плане охоты на  крупного кабана предпочтительнее   такой вариант

И еще на расстоянии в 30 м из этого арбалета прострелили кабана, болт так и не нашли

С луками будут охотиться охотники-лукоманы ( и сейчас охотятся втихаря) которые не представляют свою жизнь без лука и справедливо считают стрельбу из арбалета , менее увлекательным занятием.

Арбалет – это однозарядное, бесшумное ружжо

Хлопок от выстрела оружия оснащённого ПБС, несколько тише выстрела мощного арбалета.

[PinscherD]

справедливо считают стрельбу из арбалета , менее увлекательным занятием.

Я бы не сказал, что "справедливо".
Как показал 3-й этап 3Д 2009 года (самый многочисленный по кол-ву участников), охотники-лучники с не меньшим удовольствием пользуются и арбалетом. От лучших "забугорных" брендов:

до очередного отечественного образца Влада Либера:

Из личных разговоров - многие практикующие лучную охоту держат в арсенале и арбалеты. "Под настроение".

[шмель009]

Я бы не сказал, что "справедливо".

Это  с точки зрения лукомана. Моей в т.ч. Арбалетчик- скажет обратное. Просто, меня уже второй день коллеги  прессуют.

[BigMichael]

Давай их сюды. Тут коллег поболе будет!

[шмель009]

 Так и здешние прессуют! 

[BigMichael]

По поводу чего?

[шмель009]

Да шутка. Не подумайте , что жалуюсь. Просто с Диком и Асафаном мы и раньше бодались на подобную тему.

[Dik]

Да шутка. Не подумайте , что жалуюсь. Просто с Диком и Асафаном мы и раньше бодались на подобную тему.

)))))))))  Убило )))) Шмель, муду молчать как рыба об лед ))))) Выкладывай ))))     

[PinscherD]

Это  с точки зрения лукомана. Моей в т.ч. Арбалетчик- скажет обратное.

Я начинал с арбалета, потом перешел на "традицию". "И вашим и нашим", ежели угодно. Значит - не лукоман, ибо иногда и из арбалета постреливаю. Мук совести при этом не испытываю. Повторюсь - все под настроение или конкретную задачу.

[Asafan]

Так и здешние прессуют!

Не прессуют, а просят аргументировать свои заявления цифрами и фактами из своей практики, а не "жахнуло эвона как". Кроме того, не сошелся прицел клином на одних кабанах, а кроме них ты никакой дичи не признаешь. Причем питаешься одними секачами калканистыми.

[BigMichael]

Коллеги, тема практически перешла во флуд. Видимо, пора её закрывать.

[hummer]

не закрывай! потом разделим темку, если что.