Луки с плечами из стеклопластика

[Lisin]

Скорость у разных участков рабочей зоны разная, но всегда - в конце больше, чем в начале.

да вот и я так же думаю.. а вдруг не так ?

[Улисс]

Если скорость движения начинает падать, значит, на систему действует сила, направленная на уменьшение скорости движения системы.
Иначе не бывает, Ньютон не велит.
Соответственно - если какая-то часть рабочего участка плеча лука начинает терять скорость, что-то её (эту часть) тормозит.

[Natabos]

да вот и я так же думаю.. а вдруг не так ?

Ну. это возможно, если при каких-то условиях интересующая часть плеча начнет двигаться с отрицательным ускорением...
Но я как-то не могу представить себе схем конструкции в которой так может произойти. 

[SmallMik]

Скорость  стрелы не равномерно но растёт от 0 до max. Ускорение стрелы падает, от max до 0. Плечи лука аналогично.

[Lisin]

Забавный лучок получился. Совсем не то, что хотел.

Финальный краш к делу не относится.

[Улисс]

Зачем этому луку кобылки??? "Чтоб было"??

[Lisin]

Зачем этому луку кобылки??? "Чтоб было"??

Тетива об них стукается.
Легкий перегиб есть, просто на глаз незаметно .
Ну и базу задрал слегка - можно было и поменьше сделать.

[Lisin]

часть вторая.

[Улисс]

Плечи тяжёлые - с чего лук будет быстрым??

[Lisin]

Плечи тяжёлые

да они не тяжелые.
 К тому же в значимой части - в рогах они ну совсем не тяжелые.
 И вообще - весу плеч придается неоправданно большое значение.
 Я делал видео ( может быть повторю ) где я утяжелял плечи джансинга 177-го в десяти сантиметрах от законцовок примерно на 60 граммов каждое , так что плечо вместо 165 граммов начинало весить около 230 . И скорость падала всего на несколько фпс.
 Мой опыт мне говорит, что до достижения какого-то ( какого ? ) критического значения вес плеч вообще не влияет на производительность лука.
 Любителям поёрничать - нет, законы физики отменять не собираюсь. Просто, очевидно есть еще какие-то значимые закономерности, которые не учитываются в лукостроении.
 И - да- все видимые мною манчжуры медленные. У меня еще не самый медленный.

[Улисс]

При одинаковой запасённой плечами энергии и одинаковой массе стрел есть только один "источник замедления" - масса плеча.

[Lisin]

есть только один "источник замедления" - масса плеча.

нет, не один.

[Улисс]

Назови ещё.

[Курак]

вес тетивы, плотность атмосферы

[Улисс]

Плотность атмосферы вычёркиваем. Она одна для двух сравниваемых луков.
Кроме того - скорость движения плечей недостаточна для того, чтобы воздух их сильно-значимо тормозил.
Разница в массе тетивы много меньше разницы в массе плечей, но если хочешь - можешь добавить дробины на разных расстояниях от седла, и посмотреть, как это будет влиять.

[Курак]

Плотность атмосферы вычёркиваем.

Почему? Если перед испытанием второго лука автор к примеру на пукал, состав и плотность атмосферы в помещении заметно изменилась.

[Lisin]

на пукал

вместе пишется.  Не пукнул от неожиданности ?

[Lisin]

Назови ещё.

у меня есть несколько экспериментальных моделей - график натяжения не хуже, чем у блочника.  Но скорости вообще никакой нет. Хотя плечи гораздо легче, чем у вышепоказанного лука.  Назвать не могу, но причины этому есть. Догадываюсь, конечно, но не уверен. Но по факту - энергия есть, плечи легкие, стрела летит 160 фпс. А должны бы далеко за 200.

[freeranger]

у меня есть несколько экспериментальных моделей - график натяжения не хуже, чем у блочника

[Улисс]

состав и плотность атмосферы в помещении заметно изменилась.

Состав - да, плотность - нет.
Я понимаю, что это - шутка, соответственно...

у меня есть несколько экспериментальных моделей - график натяжения не хуже, чем у блочника.  Но скорости вообще никакой нет. Хотя плечи гораздо легче, чем у вышепоказанного лука.  Назвать не могу, но причины этому есть. Догадываюсь, конечно, но не уверен. Но по факту - энергия есть, плечи легкие, стрела летит 160 фпс. А должны бы далеко за 200.

Пришли фото луков и графики. Поскольку "чудес в науке не бывает", попробуем найти разумное объяснение.

Не знаю, давно ли и глубоко ли ты лазил по Лукомании, но - в своё время - Асафан притаскивал формулу определения паразитной массы и разъяснения по этому поводу. В общем, распределение массы по плечу играет значимую роль, и то плечо, чей центр подвижных масс проходит бОльший путь - то и медленнее. Но у турков и маньчжур положение этого центра отличается не очень, и отражается на форме характеристики набора силы.