Луки с плечами из стеклопластика

[Старый Лось]

На практике скорость выше 180 фпс луку без системы стабилизации или массивной рукояти (масса корторой в разЫ превышает массу плечей) не нужна.

А как же настильность? В 3D это очевидный плюс. Чем выше настильность, тем меньше вертикальная ошибка попадания при ошибке определения расстояния.
Они там целую гирю готовы прикрутить к рукояти ради стабильности.

[Улисс]

а что за недостаток оснастки ?

Слишком толстый слой клея. Расширяется иначе, чем дерево, плюс - получается ступенька, особенно если клин выведен не совсем "в ноль". Получается место концентрации вибраций после выстрела, и лук потихоньку "разносит", на жаре - быстрее, а если ещё и оставить лук на солнце... Последнее, кстати, во всех рекомендациях всех мастеров указано, как недопустимое действие.

Насчёт скорости и настильности - Вы какой лук имеете в виду? Для ББ и инстинктива скорость - один из факторов роста результата, именно из-за настильности и мЕньших требований к точности определения дистанции.
Для лонга и ПЛ бОльшая скорость предъявляет более высокие требования к исполнению выстрела, иначе - при недостаточно проработанной и однообразной технике - ошибки выпуска будут усугубляться скоростью стрелы.

[Lisin]

... а вот как бы так сделать рог для лука ( ну,  такая штука на конце рабочей части плеча , под углом к нему градусов 135 ) чтоб был длиной 250-260 мм, выдерживал натяжение 60-70 фунтов на 29 дюймах растяжки , при этом был весом не более 50 граммов ?
У кого-нибудь есть идея или готовое решение ?
 Да, чуть не забыл - чтоб риск получить им в лоб был исключен абсолютно. У меня исключен на три раза, но тяжеловаты рога выходят...

[Koral66]

... а вот как бы так сделать рог для лука ( ну,  такая штука на конце рабочей части плеча , под углом к нему градусов 135 ) чтоб был длиной 250-260 мм, выдерживал натяжение 60-70 фунтов на 29 дюймах растяжки , при этом был весом не более 50 граммов ?
У кого-нибудь есть идея или готовое решение ?
 Да, чуть не забыл - чтоб риск получить им в лоб был исключен абсолютно. У меня исключен на три раза, но тяжеловаты рога выходят...

Обычная крепкая деревяха, усиленая в районе зарубок пластинками текстолита, под зарубкой - бандажом, а в месте перехода с плеча на рог - "волосами" карбона.
Фигня делов.
Там вопрос другой актуален...как собрать лук, чтобы его не вывернули длинные рога при растяжении?!

Правда вес 80 гр. ...но..наждак в помощь
Типа того получится

[Lisin]

Обычная крепкая деревяха,

очень спасибо за совет. Но - не пойдет.
Во-первых - указанный мною рог почти самый короткий - я использую и гораздо длиннее.
Во- вторых прочность такого рога у меня, как у человека, имеющего два шрама - на груди и на спине - от разлетевшегося рога ( а потом из раны долго-долго выковыривал занозы от карбона ) вызывает сомнения , уж не обижайтесь. 
Сейчас рога моих луков весят ( вместе с площадкой крепежа ) около 100 граммов . Хотелось бы полегче граммов на 40 .
А прочность я испытываю следующим образом :https://www.youtube.com/watch?v=VHpL-p63A-8  как раз этот рожок весит 100 граммов ровно.

[Lisin]

.как собрать лук

как..)))) Много - много моделек надо сделать, всё учесть, на стенде тянуть, дугу изгиба смотреть и прочее....

[Koral66]

очень спасибо за совет. Но - не пойдет.
Во-первых - указанный мною рог почти самый короткий - я использую и гораздо длиннее.
Во- вторых прочность такого рога у меня, как у человека, имеющего два шрама - на груди и на спине - от разлетевшегося рога ( а потом из раны долго-долго выковыривал занозы от карбона ) вызывает сомнения , уж не обижайтесь. 
Сейчас рога моих луков весят ( вместе с площадкой крепежа ) около 100 граммов . Хотелось бы полегче граммов на 40 .
А прочность я испытываю следующим образом :https://www.youtube.com/watch?v=VHpL-p63A-8  как раз этот рожок весит 100 граммов ровно.

Интересно посмотреть на Ваши луки с длинными рогами. Я тут в качестве  эксперимента сделал склейку фибергласс+ полоса карбона....пока сам лук не достроил...

[Lisin]

фибергласс+ полоса карбона.

очень трудно приклеить полосу карбона к полосе фибергласса. Еще как-то можно постараться приклеить ткань или ровинг, но полосу к полосе - трудно. И я бы не стал клеить карбон на живот лука - при натяжении может прямо в лицо разлететься.

[Koral66]

очень трудно приклеить полосу карбона к полосе фибергласса. Еще как-то можно постараться приклеить ткань или ровинг, но полосу к полосе - трудно. И я бы не стал клеить карбон на живот лука - при натяжении может прямо в лицо разлететься.

Да пришлось заморочиться приобретением спец. клея для карбона. Не все смолы "смачивают" его волокна.
На сжатие карбон вообще отвратно работает.
Естественно на спину лука.

[Lisin]

спец. клея для карбона

а какой именно клей ?

[Koral66]

а какой именно клей ?

Я не знаю, стоит ли о нем сейчас писать.
Он не проверен.
Перед работой с карбоном я пообщался с технологами авиастроителями...так вот в большей части технологий карбон запекается. Холодную склейку как правило проводят в системах с выводом газов - дегазации.
Нашел клей который типа не требует дегазации и отвержение при комнатной температуре.
Сейчас "рельса" на улице, пережидает зиму.
Весной проверю.

[Lisin]

[Lisin]

Вес стрелы неправильно указал - там 665 гран.

[Улисс]

4 джоуля кинетической энергии, почти 10 процентов - а так, конечно, никакой разницы...

[Lisin]

Общий привет ! Вот полнофунтажная стреляющая модель лука. Думаю, что вытяг был менее 29 дюймов, так как на стенде усилие показано 57 фунтов, а на видео чуть меньше . Очень болит локоть  , не до конца разгибается. Тем не менее  - вот :

[Lisin]

Совсем забыл : вес стрел - 586 гран, 534 грана и 400 гран последовательно.

[лучник1962]

- вот :

Полный ужас ...  Всё равно, что барон Мюнхгаузен взялся за изготовление ракеты для полёта на луну, хотя вполне достаточно и ядра (из пушки) 

[Lisin]

Полный ужас ...

поясни , не понял.

[Lisin]

Иногда плечи меньшего веса и с большим набором энергии стреляют медленнее, чем более тяжелые и с меньшим набором энергии .Куда она уходит иногда - это вопрос вопросов.
Лукоделы , умничая, говорят, что стеклопластиковые плечи тяжелые и в этом всё дело.
 Но это просто от полного нежелания вникнуть в суть происходящего .
Нашли отговорку и ладно , все равно они ламинированные плечи делают  , но при этом и там это случается и они объяснить это никак не могут.
Так куда уходит энергия ? А хер его знает - в тепло, в вибрации, еще куда-нибудь.

[freeranger]

Иногда плечи меньшего веса и с большим набором энергии стреляют медленнее, чем более тяжелые и с меньшим набором энергии .Куда она уходит иногда - это вопрос вопросов.

Про упругость материалов что-нибудь слышали?