Про периферийный лук

[survival]

ты не знаешь? СССР = хорошо, капитализм = плохо!

[Stronglori]

ты не знаешь? СССР = хорошо, капитализм = плохо!

Вот оно в чем дело, а я-то бестолковый голову ломал!..

[лучник1962]

"Прицельное приспособление для створного прицеливания".

Пардон, конечно, но ... откуда вы эту фигню берёте? (такие определения в стрельбе)

//Только ед. Действие по глаг. створить во 2знач. - створять (спец.). Определить направление створом двух вех.
Прямая линия, образуемая этим действием (спец.). Движение войск ночью может производиться по створу двух огней. В гавань входят по створу двух маяков.// Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушаков

//Идущая от глаза наблюдателя - прямая линия, на к-рой сходятся два ориентира (две вехи, два огня маяка) (спец.). Идти по створу.
прил. створный, -ая, -ое (ко 2 и 3 знач.). Створные знаки (парные береговые навигационные знаки).// Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.

//Направление, определяемое совмещением двух ориентиров.
м. Навигационный ориентир, опознавательный знак для обозначения фарватера, направления движения.// Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.

//Створ — навигационное сооружение контрастного цвета на берегах рек и озёр.
Створ — в авиации , продолжающая продольную ось взлётно-посадочной полосы воображаемая линия, на которой располагаются дальняя и ближняя приводные радиостанции.// Википедия

Или вы створные знаки заранее устанавливаете на всех соревнованиях (таблички; вехи; фонари ... радиостанции) 

[VALENTIN]

У них ещё в арсенале артиллерийское прицеливание есть 

[Добрыня]

Ежегодно Роман Смирнов проделывает огромную работу по продвижению традиционного лука. Организует и проводит в клубе Добрыня турнир онлайн для всех желающих. Можно все посмотреть: отчеты и статистику, кто из чего и чем стрелял, в какой технике, какими стрелами, результаты и т.д.


Это 2021 г.

некоторые  мероприятия есть на канале у Романа, но проводит он турниров гораздо больше.

https://www.youtube.com/channel/UCX-UtiGMFuGc9_7eW9K145A/videos



2019г.

подробности есть в группе Мероприятия клуба в Контакте

Статистика показывает что нас поддерживают лучники из разных стран и городов. И введение двух классов Исторический и Периферийный  было бы логично и позволило увеличить общее кол-во спортсменов с традиционным луком.
Если ориентироваться на другие классы: Блочный лук-2 класса. Классический лук -3 класса. Традиция-2 класса(решит проблему споров и позволит сделать Исторический класс более историчным, а периферийный более спортивным))
 
ВЛКСМ 2021 https://vk.com/wlksm

Сварог 2021 https://vk.com/swarog2021

[Natabos]

Традиция-2 класса(решит проблему споров и позволит сделать Исторический класс более историчным, а периферийный более спортивным))

Уже достало, честно говоря, это желание протолкнуть свои идеи за счет  разбиения на "историчность" и "спортивность".

Речь идет о сохранении (и развитии, раз уж все тут считают, что это хорошее слово) ДАВНО ИМЕЮЩЕГОСЯ класса в рамках вида спорта, с ДАВНО устоявшимся описанием.
О создании нового класса, речь идет только в том смысле, что бюрократическая машина требует отдельно описывать классы луков для каждого упражнения, называя их сочетание "спортивной дисциплиной".

Ну, и потом топик-стартер (Валентин) постоянно пишет тут, что речь идет об описании ОДНОГО класса, под ОДНУ спортивную дисциплину
Я понимаю желание протолкнуть свои идеи , но выглядит "не замечание" этого факта не красиво.
Перестаньте уже - противно смотреть на ваши приемчики...

[Hook]

Речь идет о сохранении (и развитии, раз уж все тут считают, что это хорошее слово) ДАВНО ИМЕЮЩЕГОСЯ класса в рамках вида спорта, с ДАВНО устоявшимся описанием.

А настаивание на единственном классе происходит из осознпния, что человек, склонен идти по пути наименьшего сопротивления (по закону природы) и при наличии второго класса традиционного лука, останется в том, где надо прилагать меньше усилий. И первый, давно имеющийся и описанный класс, останется популярным только у истинных ценителей традиций и натуральных материалов, а основная масса любителей стрелять из традиционных луков будет во втором классе.
Помереть истинно традиционный класс не должен: если оба класса прописаны в реестре Росспорта (куда он оттуда?). И ценители всегда найдутся. Но этот ВОЗМОЖНЫЙ (и очевидный - по закону природы) отток лучников в периферийный анлим очень обижает.

[Natabos]

А настаивание на единственном классе происходит из осознпния, что человек, склонен идти по пути наименьшего сопротивления (по закону природы)

Так никто не настаивает же, вроде.
Существует объективная реальность.
И в этой реальность речь о том, что 2 класса никто прописывать не будет (не знаю, "пока" или "вообще" - пусть Валентин прокомментит, если тут).
Соответственно, вопрос сводится к выбору:
- прописать дисциплину "ПЛ - 18 м (30+30 выстрелов) + финал" с описанием на основании давно существующего класса
или (! не "и"!)
- протолкнуть дисциплину "ПЛ - 18 м (30+30 выстрелов) + финал" с описанием на основании желания любителей карбона.

 И получается, что в существующей объективной реальности выбор первого варианта является путем естественного развития, а выбор второго варианта - путем революции (все разрушить и начать с нуля).

ЗЫ
Честно говоря, надоело стучаться в головы и отвечать на постоянные нечестные приемы в ведении обсуждения.
Как говорит Валентин "я сливаюсь" - пойду лучше стрельну раз 200....

[VALENTIN]

Вообще то есть вариант, но слабенький, протолкнуть два класса. В орле будем обсуждать.
Тогда бы все вопросы снялись.

[шмель009]

А настаивание на единственном классе

У нас нет выбора.
 За двумя зайцами погонишься...
 Ни кто не введёт два новых класса.
Один то и то не протолкнуть.
Но, если у "спорта" уже есть карбоновые классы, которые уже с ним прочно ассоциируются, то у дерева только-только появился лонг с деревом. А поскольку периферийный(исторический) более примитивный лук, не логично, да ни кто и не поймёт, если его проталкивать с карбоном.
 Костя опередил.

[Улисс]

Суть в том, что если у стрелка кривые руки, то ему не поможет ни метка, ни "другие способы ловли"

Именно об этом я и говорю.
Метка в бесприцеле и карбон в периферийке ограничивают возможности стрелка по распрямлению рук.

[Улисс]

А настаивание на единственном классе происходит из осознпния, что человек, склонен идти по пути наименьшего сопротивления (по закону природы) и при наличии второго класса традиционного лука, останется в том, где надо прилагать меньше усилий. И первый, давно имеющийся и описанный класс, останется популярным только у истинных ценителей традиций и натуральных материалов, а основная масса любителей стрелять из традиционных луков будет во втором классе.

1. Это вряд ли. Стрелять деревом - это как стрелять Йорк. Удовольствие, никаким результатом не перекрываемое.
2. Если оставаться в границах, курируемых РФСЛ, то - да. А если рассчитывать на участие в более широких соревнованиях, то некому будет ехать.

[Авалишвили Илларион]

Именно об этом я и говорю.
Метка в бесприцеле и карбон в периферийке ограничивают возможности стрелка по распрямлению рук.

Это лично твоё мнение, ничем не подтверждённое. А я тебе приводил примеры обратного.

[Magnus]

А в чём разница, направлять метку в мишень или наконечник? Это я говорю о таргете, а не о 3D. Ведь одна дистанция, одна мишень.

[шмель009]

Это лично твоё мнение, ничем не подтверждённое. А я тебе приводил примеры обратного.

Мнение Улисса основано на общеизвестной истине. Тот, кто может летать, ползает легко. Даже если ему поломать крылья. А вот наоборот, сложнее, как правило только в одном случае. А вот примеры обратного, как раз частный случай. Иначе ни кто не придумывал бы меток, вырезов, карбона, триподов и пр. костылей.
 Которые ОБЛЕГЧАЮТ получение более высокого результата. Вы с этим будете спорить?

[VALENTIN]

Авалишвили Илларион, вот ты зацепился
Стоит один раз написать и кранты!
Наше место там где стрелы летают, а здесь их вотчина.

[Hook]

А если рассчитывать на участие в более широких соревнованиях, то некому будет ехать.

И все-таки я не верю, что спортсмен, выигрывающий первенство России и имеющий в голове желание поехать на международные соревнования не побеспокоится о деревянном комплекте и регулярных тренировах с ним. И совсем не уверен, что результат с карбоном будет сильно отличаться от дерева.
А раз уж ты говорил, что с деревом, у мастеров, результаты выше, то на международных соревнованиях нашему мастеру совсем не о чем беспокоится.
А по большому счёту получается, что из-за нескольких потенциальных участников международных состязаний,  падает массовость.
Но, если учесть сознательность и преверженность наших мастеров к использованию деревянных стрел, то опасения о провале участия взаганицей - беспочвенны.

[Hook]

А в чём разница, направлять метку в мишень или наконечник? Это я говорю о таргете, а не о 3D. Ведь одна дистанция, одна мишень.

При стрельбе с кольцом наконечник не виден! Только метка на плече лука может помочь прицелиться.

[VALENTIN]

При стрельбе с кольцом наконечник не виден!

Как это? В глаз прикладываться?

[Hook]

Как это? В глаз прикладываться?

Плечо лука перкрывает наконечник - он -же справа. А лук тянется до наконечника. А голова слева от лука.



- Наконечник видишь?
А он есть!

По наконечнику целится Чойбалсы?