Re:Фотоаппарат для леса.

[serdobol-]

NEX 5R

хорошая беззеркалка, фото безупречны , но на природу нужен зум, а он у неё =3 крат. Ото мало. Если докупать объективы то это накладно, менее компактно, весомо в весе, да и зум особо не прибавиться, ну может до 5-7крат.
  А та малютка, что по ссылке, что-то как-то не впечатлила

[t_d_]

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8344472&hid=91148

[serdobol-]

Мне кстати Костей (Мазила) масла в огонь подлил своим постом, мол хочу для леса. Я до этого хотел, а потом притух, теперь опять хочу. Пощёлкал в магазине, с продавцом, улицу с sony dsc-hx300, попросил на комп сбросить и офигел. Фото класс, даже когда растянули удовлетворительно. Можно делать фото на А3 формате. При темноте похуже, но там офигенные настройки есть, так что для дома, для леса ГУТ, с большой буквы Г. Зеркалка это хорошо, но я поговорил с продвинутыми фотографами-зеркальщиками, они все за зеркалки, но для зверя и птичек говорят лучше зумы брать, ибо хорошая зеркалка дорога, а дешёвой либо не успееш, либо, как тут писалось про поколено в болоте, задолбаешся. Вот я на зум и запал...   А всё Костей виноват

[nithwoolf]

Выдержка из первого отзыва: "Комментарий: Перешел на FZ200 так как надоело таскать зеркалку с большим объективом. Очень порадовало время работы от аккумулятора и качественное видео, а вот качество фото оказалось хуже ожидаемого. При хорошем дневном освещении удается получить достойные снимки, камера фокусируется быстро и точно. С наступлением сумерек картина становится хуже и фотик начинает промахиваться, мылить и шуметь. Однозначно рекомендую данный аппарат для поездок в солнечные страны или на горнолыжные курорты, фото+фидео+автономность в одном компактном флаконе."
Имхо лучше уж простенькую небольшую зеркалку типа http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=9332742&hid=91148

говорят лучше зумы брать, ибо хорошая зеркалка дорога, а дешёвой либо не успееш

с этим могу поспорить суперзумы довольно долго фокусируются

[t_d_]

Вот я на зум и запал...

Я тебе про него и сбросил.

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 25 - 600 мм
Оптический Zoom 24x
Диафрагма F2.8 - F2.8
Возможность установки сменных насадок есть
Название объектива Leica

[nithwoolf]

Я бы если фотография в лесу не является основной целью, исходил из размера.

[t_d_]

если фотография в лесу не является основной целью, исходил из размера

Я с этой целью для пострелушек купил вот такого "щенка фотоаппарата" - http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8428324&hid=91148  - оч. доволен. 

[nithwoolf]

Я с этой целью для пострелушек купил вот такого "щенка фотоаппарата"

И мнится мне это было единственно правильное решение   Сам владею суперзумом nikon l100 и никому не советую   При хорошем освещении они ещё как то снимают, а вот в сложных условиях уже хуже. Качество при работе с зумом страдает тоже сильно и поэтому со временем перестаешь им пользоваться. В сухом остатке остаются большие габариты фотика и вес, которые только мешают
Но если ты serdobol-, настаиваешь могу предложить тебе свой суперзум  http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4004296&clid=502   в отличном состоянии и внешнем виде со скидкой за б/у ну и как брату по увлечению
+ приложу 4 новых аккумулятора и зарядник  

[serdobol-]

Братко nithwoolf, а у тебя какой и каким в лесу пользуешся? ..............А вот увидел! Не такой не хочу

[nithwoolf]

Дык тем что есть тем и пользуюсь Nikonом мать его L100  
Ответственно заявляю, что суперзумы разработаны для того чтобы наманывать наивных покупателей на бабло

[serdobol-]

А что хочеш?

[nithwoolf]

Для города и выходов в люди хочу как человек начавший в свое время с ФЭД-5с хороший зеркальный фотоаппарат среднего уровня без излишеств canon d100 устроит думаю, для начала точно.
Для выхода в лес что нить плоское маленькое и неприхотливое. Вариантов масса, но пока как то не сподобился.

[serdobol-]

Вот сёдня сфотал пыле-влагозащищёный [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[nithwoolf]

вот 2 модельки интересные лично для меня в плане компакт
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=9279451&clid=502
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=10398874&clid=502

[serdobol-]

Вобщим я пофотал в магазине и думаю про малютку sony dsc-hx50, так как продавец сказал что качество фото у неё и нх300 практически одинаковое, но антишевелёнка и зум лучше у нх300.
 Ща видеообзор найду.

[nithwoolf]

склоняюсь к тому что мысль таки правильная

[serdobol-]

 сони dsc-hx50

[VicM]

Ребятки, для леса, кроме зума, крайне важна светосила. Темный зум в лесу бесполезен.

[serdobol-]

Так то оно так, но вот только 1 кг. на шее носить и не успевать фотографировать интересное, не поможет и при большой светосиле. 

[nithwoolf]

Зеркалка в любом случае быстрее чем суперзум или компакт мыльницы, единственные 3 минуса: габариты,вес и цена.