Re:Фотоаппарат для леса.

[BigMichael]

Пшено

[VicM]

Ай, молодца! Не пшено, правда, а  просо. Пшено - это очищенные от оболочек зерна проса. Но все-равно в точку.
Это я приятелю-начинающему птицеводу показывал в какой стадии надо скармливать амадинам прорастающее просо - в стадии проклевывания ростка, когда только-только трескаются оболочки.

 

[Ananas]

А так похоже на алычу из компота ))))))))))))))))))))

[Lx]

А так похоже на алычу из компота

А если дыни залить эпоксидкой - то- же похоже будет. Главное, чтобы не начали синиц к веткам приклеивать для классного снимка. Я так знакомой посоветовал (в шутку), она нашла в сети, где реально ящериц клеили к яйцам.

[Draco]

Я так знакомой посоветовал (в шутку), она нашла в сети, где реально ящериц клеили к яйцам.

Двусторонним скотчем наверное

[Natabos]

 

[VicM]

И сколько стоит тот адаптер? ГЫ! 

И что? Вы-то их не в стоимости обвиняли, а в невозможности оптику использовать.

Ну, а я-то про что?   

Цитата: VicM от 04 Января 2013, 13:44:39
Панасоник - матрица, процессор, ПО. Оптика специальная
Олимпус -  матрица, процессор, ПО. Оптика специальная

А я про то, что вы, похоже, видите  только то, что хотите видеть или что удобно для вашей теории. Читайте дальше. Там доступным языком написано про наличие, низкую цену и доступность адаптеров, что делает возможным использовать ВСЮ зеркальную оптику без потери качества.   И, пожалуйста, не возражайте, пока не прочтете все, что вам отвечают и не сформируете аргументированного возражения. Полемика интересна, когда есть предмет полемики, а отвечать на цитаты, прихотливо нарезанные из контекста - увольте великодушно. 

[AstraWlad]

отвечать на цитаты, прихотливо нарезанные из контекста - увольте великодушно.

В ФИДОшные времена это называлось "фигурная резьба по квотингу"

Возвращаясь к теме топика: вот с чем надо идти в тайгу http://www.dpreview.com/news/2013/01/08/Olympus-Stylus-Tough-TG-830-16MP-BSI-CMOS-TG-630-12MP. До 10 метров водозащиты, ударостойкая, особо прочная, с защитой от пыли, до 240 кадров в секунду (снимать летящую стрелу на пути к добыче ) и при этом карманный вес и размер. Налетаем, закупаемся .

[IiskandarR]

AstraWlad, действительно находка , всегда считал Олимпус - это гуд! 16 мп да с 5х оптическим зумом - это круто, размер матрицы только всё тот же, что немного смущает

[Natabos]

 

[Draco]

Возвращаясь к теме топика: вот с чем надо идти в тайгу http://www.dpreview.com/news/2013/01/08/Olympus-Stylus-Tough-TG-830-16MP-BSI-CMOS-TG-630-12MP.

Защита от внешних факторов это хорошо, но вот что-то объектив у камеры темноват. Диафрагма от f4.0, для леса может оказаться маловато. Нужно будет посмотреть, что еще есть в классе защищенных камер. Хорошо бы что-нибудь с f2.0 найти и малошумящей матрицей.

[AstraWlad]

Я готов сравнить Пентакс и Сони, например.

Лучше Пентакс и Олимпус/Панасоник и даже в магазин идти не надо:
- стёкла под микро-4/3 http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Lens+Mount_Micro+Four+Thirds&ci=17912&N=4196380428+4099560916
- стёкла под зеркальную 4/3 http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Lens+Mount_Four+Thirds&ci=274&N=4288584247+4108103559
- фирменные адаптеры "зеркало-микра" (с сохранением автофокуса и всех прочих функций) http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Lens+Fitting+%28Female%29_4%2f3rd+Standard&ci=3420&N=4077634486+4289371083+4289371037
- адаптеры под прочие стёкла http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Camera+Fitting+%28Male%29_4%2f3rd+Micro&ci=3420&N=4077634486+4289371083

Хотя на самом деле, это всё ерунда. Ценность фотографической системы (заметим, не камеры, а системы) определяется не её "зеркальностью" или "дальномерностью", а способностью делать снимки необходимого качества в характерных для целевой группы пользователей условиях. Об этом любители интернет-баталий и бренд-фанаты как правило забывают, вот и получаются бесконечные споры с переливанием из пустого в порожнее.

Хорошо бы что-нибудь с f2.0 найти и малошумящей матрицей.

С защитой, карманного формата и при этом меньше 10 тыр. руб.? По-моему не бывает .

[Natabos]

Лучше Пентакс и Олимпус/Панасоник и даже в магазин идти не надо:
- стёкла под микро-4/3 http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Lens+Mount_Micro+Four+Thirds&ci=17912&N=4196380428+4099560916
- стёкла под зеркальную 4/3 http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Lens+Mount_Four+Thirds&ci=274&N=4288584247+4108103559
- фирменные адаптеры "зеркало-микра" (с сохранением автофокуса и всех прочих функций) http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Lens+Fitting+%28Female%29_4%2f3rd+Standard&ci=3420&N=4077634486+4289371083+4289371037
- адаптеры под прочие стёкла http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Camera+Fitting+%28Male%29_4%2f3rd+Micro&ci=3420&N=4077634486+4289371083

Хотя на самом деле, это всё ерунда. Ценность фотографической системы (заметим, не камеры, а системы) определяется не её "зеркальностью" или "дальномерностью", а способностью делать снимки необходимого качества в характерных для целевой группы пользователей условиях. Об этом любители интернет-баталий и бренд-фанаты как правило забывают, вот и получаются бесконечные споры с переливанием из пустого в порожнее.
С защитой, карманного формата и при этом меньше 10 тыр. руб.? По-моему не бывает .

Я не понял, Вы со мной соглашаетесь или возражаете?  

[AstraWlad]

Хорошо бы что-нибудь с f2.0 найти и малошумящей матрицей.

О! 25-600/2.8! http://panasonic.net/avc/lumix/compact/fz200/index.html

Правда без защиты 

[BigMichael]

И стоит оно от 18 до 20 тыр.

[Draco]

Да, интересная машинка. Нужно будет провести обзор и сравнение камер с телезумом. Это как раз камеры отнесенный мной к третьему типу.

[Мазила]

Так , чувствую начинаю хворать, зззаррразили вы меня , хочу фотографировать ! Толька вот одна проблема , в втом деле я лошарамиконтара  !!!! Бютжет 15.000 т.р , что хочется , ну конечно же хороший и качественный снимок получать в итоге, а еще чтоб можно было панорамный снимок делать да и еще чуть не забыл , чтоб не очень тяжелый и грамоский фотоаппарат был ! Вообщим для леса !!!!!  Ну вот запросы дилетанта , что посоветуете ??????????? 
Lx , ты я знаю профессионально этим делом занимаешься , не одну собаку на энтом деле съел , давай раскрывает мне тайны фото алхимии, наставь на путь истенный , пожалуйста  :sos. Посоветуй что не будь энтокое универсальное , чтобы мне потом тебе же  снимки не стыдно было показать !

[Lx]

, не одну собаку на энтом деле съел , давай раскрывает мне тайны фото

Вот только про ценовую категорию до 50000р (полный аппарат) меня лучше не спрашивай, я там много недостатков вижу и ограничений и совсем ее не знаю. Для леса у меня Hero-2 (12000р). Я знаю ее проблемы и некоторые обхожу, так-же сделал на нее макро-насадку и снимаю льдинки - очень красиво. Если вход сюда имеешь http://vk.com/feed#/rvideokaluga почитай сообщения группы - должны возникнуть вопросы, отвечу. И на твой бюджет нормально снять можно, но надо знать как.
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=5056.129 - здесь 129 ответ - напиши, если чего не понял. И аппараты никогда не сравнивают только по цифрам в инструциях - это разговор ни о чем. Сравнивают и анализируют снимки высокого разрешения и надо научиться видеть на них хорошо и плохо, и там все видно и сравнивается. И торопиться никогда не стоит.

[Aldaor]

еще муху покажу

да, надо и себе о прибамбасиках подумать, чтоб моя пчелка мухам не уступала

[Lx]

надо и себе о прибамбасиках подумать, чтоб моя пчелка мухам не уступала

Ну вот сам напиши, какие недостатки видишь. То что нужна вспышка - это ясно, догадайся какой режим ей надо дать, ну и остальное.
 И лучше заведи аккаунт на Яндексе - там удобно смотреть полный размер.