Re:Фотоаппарат для леса.

[VicM]

Макс, Тамрон такой в России от 10000 до 16000-17000 новый. Обрати внимание, что это решение весьма компромиссное. Объектив дает неплохую картинку, резок и довольно контрастен по большей части диапазона(в тестах не уступил по разрешению Никону 70-200) и не очень велик по размерам, но не самый быстрый и темный на длинном конце(светлых телезумов за такие деньги не бывает, как ты понимаешь).

Вот тут можно на аглицкой мове почитать отзывы пользователей этого стекла:
http://www.dpreview.com/products/tamron/lenses/tamron_18-250_3p5-6p3_di_ii/user-reviews

[Ananas]

Вообще-то Лейку уже прошли .

Ненене, просто здесь пока не появился ни один обладатель лейки. После объявления такового здесь все остальные камеры станут просто компромиссом для нищебродов . Т.е. есть Лейка - а остальное в той или иной мере компромисс

[VicM]

Сергей, зявязывайте вы с этими обвинениями в перфекционизме. Во-первых, все сведется к личному восприятию и вкусам людей, а спорить об этом просто глупо. Во-вторых, вы просто не правы и здесь пока еще никто не озвучивал столь радикальный подход иначе, как свое личное отношение. В-третьих, мы тут достаточно активно мыльницы обсуждаем и упрекать нас в "понтах зеркальных" нет никаких оснований. Поэтому, давайте от обсуждения участников(что не очень-то красиво выглядит, между нами говоря) вернемся к обсуждению камер.

[Ananas]

VicM,
  Я подшучиваю, если что , и на личности я, упаси господи, не переходил . На самом деле прикольно, как тема балансирует на грани, как бы не сорваться в профессиональное оборудование .

Если кроме шуток, то я очень внимательно слежу за темой, и, более того, открываю для себя новые вещи... как например доступность зеркального сегментя (Никон 3100 для меня оказался откровением), и многое другое . Так что предлагаю улыбнуться , не воспринимайте то, что я пишу как негатив, поверьте, я далек от этого. А теперь вернемся снова к теме

Ну а Draco и вовсе респектище, с его опытом перепробованные аппараты выстроенные по ранжиру - это здорово.

[VicM]

самое смешное, что тема даже близко не приближается к профессиональному оборудованию. Дело в том, что почему-то люди считают, что зеркалки - это уже профессиональное оборудование. Или, хотя бы, зеркалки уровня Кэнон 60д. Но это и близко не так! Это камеры для любителей, которые погружены в фотографию чуть глубже, чем средний массовый потребитель фототехники. И все.
 Профессионалы же пользуют камеры, стоимость которых в разы выше, чем, например, моей 50Д. Разница в стоимости между самой дешевой мыльницей и моей камерой в несколько раз меньше, чем между моей камерой и тем, что используют профи.  Здесь ни разу не упоминалась такая фототехника - она просто за пределами этой  темы лежит. Даже Пентакс 645Д, который я вскользь упоминал, для многих профи - недостаточен.

[Draco]

Leica, Leica... хм.. не у многих в России такие зарплаты, но у кого-то из известных в узких кругах фотографов я её определенно уже видел... а, вспомнил!
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Да, точно! Он может себе позволить камеру ценой во внедорожник. Увы я пока нет
Но, будем надеется, что россияне непременно станут жить лучше!

[bowmax]

Ну, Тамрон благополучно ушел мимо меня за 185 еврейских, так что я вновь спокоен и расслаблен))))
То, что это решение компромиссное, я прекрасно понимаю. Другого, к сожалению, себе позволить не могу. И это-то волевым решением в ущерб бытию и самкам человека

[Ananas]

Да уж, бесспорно, самки человека во-многом определяют его бытие...

[Aldaor]

почему-то люди считают, что зеркалки - это уже профессиональное оборудование.

да, некоторые уже забыли, а другие и не знали, что Зениты был весьма массовой зеркалкой для любителей как раз. жаль никто не додумается выпустить для них цифровую подменную задницу, в смысле панель с матрицей вместо крышки. хотя для леса обычно брал Смену за легкость.

[VicM]

жаль никто не додумается выпустить для них цифровую подменную задницу, в смысле панель с матрицей вместо крышки.

Для этого много, чего надо переделать в самом Зените. Вряд ли это возможно сейчас.

[Lx]

жаль никто не додумается выпустить для них цифровую подменную задницу

берешь защитную крышку от Nikon, телеконвертор тк-2 от Зенита, выкидываем линзы из тк-2, делаем дыру в крышке и вклеиваем тк-2 в крышку. Получаем очень интересную макрушную насадку (и пыль не сосет), я использовал пока кольца не нашел.
На фотке - маленький (где-то 6-8мм) бутон кактуса

[Мазила]

Lx   я в фотографии полный лох, но даже я офигел фотка реально крутая,  качество диетализания супер !!!!
Круто!!!!

[Lx]

Ну если нравится, еще муху покажу - снято на тот-же Nikon D-70 и Гелиос-44 через прибамбас.
Муха маленькая - 5мм.

[Мазила]

  охринеть надо !!!!

[VicM]

Муха хороша!

[Asafan]

Муха хороша в борще, говорю вам как охотник охотникам до борща. И перчик в нем обязателен.

[VicM]

И перчик замечательный.

А вот, кто определит название плодов - тот молодец.

[Мазила]

Ну вы братцы даете, прям мотивация от вас ! смотрю на фотки и реально самому захотелось попробовать себя в роли фото художника! ХОЧУ ФОТОАПАРАТ !!!!!!

[Ananas]

А вот, кто определит название плодов - тот молодец.

алыча?

[Asafan]

алыча?

Для мухи - скорее дыня . Тема еще не исчерпана.