Для настройки блока

[HanZet]

лично я таких красавцев не видел

на соревнование сходи посмотри,там много таких.

настроение будет я тебе на 25-30 метров видео сниму,покажу как это делается 

[T_G_K]

Стану совсем ленивым,тоже куплю себе блочник

Вот почему все классики думают, что у блочников "мёдом намазано" ? Нет, КМСа из блчника, конечно, выполнить проще, а вот дальше.... 
п.с.

Мишень на 25 метров

это что за дисциплина такая?

[HanZet]

это что за дисциплина такая?

раньше кажись у классиков в зале была,18 и 25метров. 40 и 60мм диаметры десяток.

Вот почему все классики думают, что у блочников "мёдом намазано" ?

ну потому что я стрелял из блока.
Нет,конечно на высокий результат пахать тоже надо как и везде,но все же намного проще,хотябы в начале.

[T_G_K]

все же намного проще,хотябы в начале.

я и говорю - до КМСа а дальше, если не судьба... то хоть блочник, хоть классика 

[HanZet]

а дальше, если не судьба

что значит судьба не судьба? Будешь заниматся выполнишь и МСМК,только дело то не в званиях вовсе,а в количествах побед   А вот бойцом не каждый сможет быть.

[T_G_K]

только дело то не в званиях вовсе,а в количествах побед

Ну знаешь... Мжно в каком нибудь Мухосранске золото завоёвывать, не всегда в щит попадая... И чё, боец?

[HanZet]

И чё, боец?

Да.
Можно и МС быть и везде просирать 

[Wanderbow]

Не ссортэсь)))  Главное-настройка 
Сегодня вечером, если у тельца после рабочего дня останеццо пара калорий, буду просветлять себя в настройке релиза)

[таранч]

кстати один хороший человек из Иркутска любезно предоставил пресс боумастер попробовать подойдёт ли он к инсанити и он подошёл с крюками олдстайл

[BigMichael]

Нет, Макс. Тебе просто повезло. Крюки там сидят очень ненадёжно, могу спрыгнуть в любой момент и при малейшем перекосе, который весьма вероятен при затяжке пресса, а тем более там на крюках надеты кембрики, которые имеют обыкновение незаметно сползать. Будь очень осторожен и внимателен, а лучше вообще не пользуй боумастер на инсанити.

[таранч]

Миш вероятность того что сползёт или слетит будет зависеть от прямоты постановки и рук мастера а никак не от угла зацепа крючков, он там достаточный и даже с запасом. а если подклеить кембрики то вобще будет гут.
хотя я с тобой согласен в том что если хоть чуть чуть не уверен то не надо. я лишь убедился для себя что можно, есть ещё мысль подмотать крюки чем нибудь или термоусадку посадить чтобы минимизировать люфт между блоком и зацепами и тогда я буду на 100% уверен что не сползёт, даже если специально кто то захочет сдвинуть или лук упадёт к примеру.
 но этот пресс всё равно без дополнительных приблуд не позволит разобрать мой лук полностью, я правильно думаю?
 старый добрый талреп с тетивой от скорпиёна всёже внушает больше доверия хотя с ним всё медленнее делается.
 кстати а откуда вобще инфа что может сползти или слететь, такое у кого то было или это просто опасения?

[BigMichael]

а откуда вобще инфа что может сползти или слететь, такое у кого то было или это просто опасения?

По своему же опыту. Правда, у меня не слетали крюки, но были близки к этому. Потому и доверия нет. И да, полностью разобрать и собрать лук с этими крюками не получится. Так что старый добрый талреп никто не отменил пока что. 

[Wanderbow]

На инвазию эти крючки встают намертво, ничего не сползает, количество прессовок около милиона    надо просто при установке крючков внимательно, чуть-чуть дал натяжку, проверил как оно стоит, и только потом прессуешь, правда на инвазии крючки еще в сплиты упираются.
Резиночки на крюках действительно сползают... и еще со временем продавливаются до дырок. Термоусадкой действительно толстой сверху надо попробовать.
ЗЫ  28 пострелял... коротко блин. Сейчас переделаю. Еще попробую со сбросом поэксперементировать, в медицинских целях, для потренероваццо, поставлю 65 (это приблизительно)
Чтобы без проблем модуль перекидывать, приходится сбрасывать систему, для уменьшения количества секиса, вставляю в дырку на райзере стрелу, и на нее накидываю петельки. Уже могу на ощупь ногами...а может и ногой...левой   

[Wanderbow]

Хотел сотворить новый хутержуттер с возможностью пристрелки на дистанциях, естественно из подручного, уже материал нахоботил), но увы нисудьба пока, в районе 15 числа уеду, приблизительно на три месяца, в Канаду, так что заниматься этим пока нету времени, марафоны с документами отнимают его всё... и я покину вас ненадолго)
Буду рад, если в мое отсутствие тема не скончаеццо, а может    и пополнится какими-нибудь интересными наработками для настройки и обслуживания, которые можно самостоятельно воплотить.

[And Ray]

старый добрый талреп с тетивой от скорпиёна всё же внушает больше доверия супер! хотя с ним всё медленнее делается.

честно говоря, сделал на талреп петли из реп-шнура Ф6мм, и после боумастеровского пресса не нарадуюсь - удобнее и быстрее ощутимо. Когда настраивал синхру и завал модулей - на боумастере думал, двинусь - настолько муторный процесс. А с талрепом все на раз - накинул петли на оси, крутанул несколько раз, закрутил-раскрутил-перекинул тетиву и кабели, открутил. Дело, конечно, индивидуальное, но боумастером я больше не пользуюсь. Фото, к сожалению, нет под рукой.

[Wanderbow]

Сегодня после треньки, во время осмотра заметил, что на миллиметр съехала синхронизация на одном каме...
Кажеццо клиент при смерти... Пойду лук раскручивать... как всегда, жутко не вовремя блин... дембель в опасности  ...
Стоковая система и года не прожила, при активной эксплуатации... еще крови моей ведро выпила, гадино октановское 



-Доктор, помните симулянта из шестой палаты?
-?
-Умер.

[Вадим Горбунов]

система и года не прожила

Мне и не снилось , месяца 4 и хорош (452 х) ,начинает лохматиться и плохо выглядит  под обмоткой.
   Ты б написал в своей теме про лучшую тетиву, какие требования нужны к нити, обмотке, работе,
 как сам это понимаешь. Учитывая твой опыт, будет польза большая, плюс у многих опыт эксплуатации разных тетив, это позволит делиться инфой и нужное мотать на ус. Или на станок для намотки

[Wanderbow]

Мне и не снилось , месяца 4 и хорош (452 х) ,начинает лохматиться и плохо выглядит  под обмоткой.
   Ты б написал в своей теме про лучшую тетиву, какие требования нужны к нити, обмотке, работе,
 как сам это понимаешь. Учитывая твой опыт, будет польза большая, плюс у многих опыт эксплуатации разных тетив, это позволит делиться инфой и нужное мотать на ус. Или на станок для намотки

Вадим, так там все есть как раз...а мой опыт в тетивоплетении как раз очень скромный, поэтому я тему и начал, ну могу оплетки поменять, и по мелочам пипы-киссеры...
452 пушится, зато стабильная, хвалят иксовую, говорят при стабильности на уровне 452 не разлохмачивается, но я пока не пробовал, так что сказать нечего. Разницу в качестве между кастомной тетивой и стоковой, как описать - затрудняюсь ( у меня была одна кудрявая система от Бедлихантера, она вроде жива до сих пор кстати... там все другое, качество обмотки,законцовки,  нитка вроде трофи была... все очень аккуратно сделано) это просто видно - сразу. Еще то, как живет система, зависит и от лука, и от ухода.
Даже скрытые повреждения, не видные под оплеткой, дают о себе знать. Первый признак, если на луке неожиданно поехала синхронизация...
Сижу ковыряюсь, буду снимать оплетки и смотреть, лук в прессе  есть еще слабая надежда, что при обслуживании прозевал оборот троса и не заметил... 

[Вадим Горбунов]

 Благодарю. По крайней мере " гадино ",( если не ошибаюсь ,8190) ,Ты  описал достаточно 

[Wanderbow]

Все сделал,просто оборот троса прощелкал при сборке, тетива целая))
Я этому очена рад.... потому что пора сказать до свидания всем коллегам по увлечению, завтра с утра пораньше я уезжаю,минимум до конца сентября, в Девственные Канацкие Леса    где много диких абизьян... и  нету интернета  ... за туманом и за запахом тайги...
Надеюсь моя тема хоть кому-то оказалась полезной...
Пусть матчасть Вас не подводит... и всем удачных выстрелов!!!