Стрельба с кольцом.

[лучник1962]

Я вот всё никак не решаюсь спросить (у всех): А вы сами-то верите, что можно (или нужно для меткой стрельбы) растягивать лук в 60-80 кг, с изломом кисти, с опущенным локтем, высоко задранной левой рукой?
Штангой я сроду не занимался, так, за ради компании ... А вот мешки с мукой по 80-100 кг потягал, на разгрузке хлебокомбината. Не скажу что я хиленький, но ... потозатруднительное это дело. Особенно если кисти рук нагружать.

Не, ну разок, для экзамена. Или там для рекордного полёта стрелы на 800+ метров. Так что же тут и там упоминаются эти 80 кг? (а то и 100-120 кг).

"Древляне" были и пониже, но покоренастее, чем мы, да и мерили свои кг вовсе не на стандартные 28". Разве не так?
Ну и стрел то таких, "бревенчатых" где напасёшься?... Вроде везде приводится в пример (музейные) "обычные" стрелы, не карбон какой-то...

Столкнувшись разок с особенностями "переводчика" в переводах древних трактатов, меня терзают смутные сомнения...

[Соловьёв]

А вы сами-то верите

Вера - это область религии, тут же скорее знание.   Чиновники династии Цин жили не на Марсе и по-китайской традиции были весьма забюрократизированные люди, поэтому записывали все. Кроме того иностранцы любопытные записывали все интересное и необычное. Было это не 100 000 лет назад, а чуть больше сотни лет. Мои прадед и прабабка еще жили в те времена. Ну и луков сохранилось по музеям какое-то количество.  

[Соловьёв]

По стрелам.
Маньчжурские\монгольские стрелы больше похожи на дротики по своему диаметру.  

[Соловьёв]

Сдают экзамен на коллежского асессора  

Стрельба с коня


поднятие тяжести

[Дмитрий-ДВ]

А вы сами-то верите, что можно (или нужно для меткой стрельбы) растягивать лук в 60-80 кг,

Не верю...  и китайцы не верили. поэтому и использовали такие луки исключительно для проверки силы... ну чтобы врагу внешнему и внутреннему претендент на чин мог пасть порвать. аки Самсон льву

[Natabos]

Я вот всё никак не решаюсь спросить (у всех): А вы сами-то верите, что можно (или нужно для меткой стрельбы) растягивать лук в 60-80 кг, с изломом кисти, с опущенным локтем, высоко задранной левой рукой?

Вопрос, на мой непросвещенный взгляд, в том, что считать "меткой стрельбой".
Вот как думаете, снаряд (ракета неуправляемая) выпущенная из "Катюши" насколько метко попадала в цель?
Правильно, - с точностью в километр (наверно)...
Вы, Сергей, слишком узко смотрите на спорт. 

[Улисс]

Не особо-то и дротикотолстые стрелы у маньчжур - до 12 мм, такие и в Европе пользовали.
Самый главный вопрос - в переводе единиц измерения и в том, насколько мерные весА соответствовали эталонным.
Луки, которые в музеях, при попытке пересчитать их сечения в силу, 80 кг не дадут.

[лучник1962]

Ответ #1806

О!
Вот и я про то ж ...
Не, по молодости, работая слесарем по ремонту тепловозов, с одного из них довелось снимать (читай тащить по металлическим полам) масляный насос. В сборе. Со станиной и мотором, кг 150 будет. Так вот, отрывал "от земли" двумя средними пальцами рук (за штатный крюк и пучок смотанных проводов).
Ну так я в те года и лом гнул, бывало.

р.с. просто проспали снять насос вовремя и тепловоз уже угнали в тупик. Пришлось поднапрячься (а то подумаете что не то ).

Это я к чему? Уж больно они (на фото) хиленькие...

[Соловьёв]

Так там градация была по силе лука. Хиленькому-хиленький лук и звание тоже хиленькое  

[Соловьёв]

Обсуждение было на Тоже Форуме:

sasa
Кандидату выдавался лук, который надо было натянуть три раза. Тянуть можно было всеми пальцами, без стрелы. Растянуть нужно было полностью. Тетива на экзаменационном луке была из сухожилий, луки были разного "веса", пронумерованые соответсвенно. Максимальная сила натяжения была 70 кило, минимум-около 40. Правда я так и не понял, по каким соображениям выбирался лук для кандидата.
 
Сэлби пишет, что такие луки довольно часто попадались в антикварных лавках, и из-за того, что они были не украшеные появилось множество удивительных историй о могучих боевых луках

[Улисс]

Я помню то обсуждение.
Потом пытался разобраться в китайской системе мер и весов - дикий лес...
С одной стороны, все меры - близкИ к европейским естественным, типа фунта, унции и т.п., но иногда - внезапно - учитываются в половинном размере... Вот и гадай потом, какой лян они имели в виду.
В Евпропе, кстати, тоже были выбросы, например "мерный локоть"...

[Соловьёв]

У Сэлби же:

"The champion in a 1728 contest between the one hundred top bowmen in the empire won one hundred taels when he hit the bull's-eye using an eighteen-strength bow an estimated drawing weight of almost 240 pounds!"

[Соловьёв]

Вроде, как первая книга рассказывающая о сдаче экзаменов на чиновничий патент в Маньчжурском государстве была выпущена французами в 1880-х там каких-то годах. У французов к тому времени была метрическая система измерений.

[Улисс]

Ну так они же тоже переводили в метрическую из китайской. Какой фунт или пуд им назвали, тот и пересчитывали...

[Соловьёв]

Они и сами их вполне замерить могли.  Луки для сдачи экзаменов невидалью в то время не были, экзамены еще много лет и после сдавать будут.

[Улисс]

И?...

[Соловьёв]

И...,  зачем французам переводить цзини в кг.  , если берешь все три вида экзаменационных луков и замеряешь сколько они натяжением в кг. 

[Улисс]

Ну так что они намерили-то?

[Соловьёв]

Максимальная сила натяжения была 70 кило, минимум-около 40. 

[лучник1962]

Всей пятернёй 70 кг? Тьфу... как два пальца, то есть - это совсем не прицельный выстрел в условиях боестолкновения "от темна - до темна".