Стрельба с кольцом.

[Hook]

К вопросу о прикладке при стрельбе с кольцом.

[Natabos]

К вопросу о прикладке при стрельбе с кольцом.

Было бы интересно знать кто из них лучше попадает: тот который явственно контролирует прикладку тетивой к груди ( в синем) или второй - который не контролирует...

[Добрыня]

Константин, дальний промахнулся один раз..все остальные разы был сигнал о попадании у обоих.
Миш,  Прикладка у обоих к подбородку..что не так?

[Hook]

Миш,  Прикладка у обоих к подбородку..что не так?

Все нормально. Просто, многообразие прикладок в кольце. На большинстве видео прикладка сбоку подбородка или у щеки:



Некоторые, даже, над бровью:

[Добрыня]

Миш, стрельба вниз и близкие дистанции(например в 3d).. логичнее прикладка ближе к линии глаза..таргет ..особенно дальше 50 м., а в случае с корейцами 145 м. логично, что у подбородка стрела.

[Улисс]

Да они оба прикладываются - ближний - кожаной петлёй фиксации кольца и касанием оперения подбородком, дальний - только телом стрелы к подбородку. Пару раз видно, как ближний проверяет перо движением нижней челюсти...

[Hook]

Миш, стрельба вниз и близкие дистанции(например в 3d).. логичнее прикладка ближе к линии глаза..таргет ..особенно дальше 50 м., а в случае с корейцами 145 м. логично, что у подбородка стрела.

Я, с зимы начал прикладываться под подбородок. От 10 до 50-ти метров тоже нормально. Мне понравилось - гулянка по горизонтали уменьшилась.

[Ханна]

Дилетантский вопрос от очкарика про очкариков )))
Если бы корейцы приложились по-другому, например, как на предпоследнем видео, возможно, тетива задела бы очки?

[Hook]

Дилетантский вопрос от очкарика про очкариков )))
Если бы корейцы приложились по-другому, например, как на предпоследнем видео, возможно, тетива задела бы очки?

Как очкарик очкарику : прикладку надо приспосабливать под очки. Но, вобще, там лук почти под 45 градусов отклонен и ничего не задевает.

Вот, кстати, оригинальная прикладка - по очкам:

[Ханна]

Как очкарик очкарику  : прикладку надо приспосабливать под очки. Но, вобще, там лук почти под 45 градусов отклонен и ничего не задевает.

Хорошо 

Вот, кстати, оригинальная прикладка - по очкам:

И что, ничего не задевает: ни очки, ни предплечье, ни кисть? Вообще никакой защиты нет 
Когда стреляла из историка без полки, левая рука быстро до крови обдиралась (сустав указательного пальца), если без перчатки. Но обычным хватом, без кольца.
С кольцом не бьет по руке или просто это товарищи такие суровые на видео? 

[Stronglori]

С кольцом не бьет по руке или просто это товарищи такие суровые на видео? 

Не бьет. Только дело не в кольце, а в том, с какой стороны стрела и технике выстрела. Тетива при выстреле в корейском стиле уходит от руки.

[Ханна]

Stronglori, спасибо. Надо будет еще попробовать, в первый раз не успела понять что к чему.
У меня помимо лонга есть два лука без полки 

[Hook]

есть два лука без полки 

Еще кольцо нужно. 

[Ханна]

Hook, ну да, я в курсе, знаю, к кому обратиться 

[Улисс]

Я, с зимы начал прикладываться под подбородок. От 10 до 50-ти метров тоже нормально. Мне понравилось - гулянка по горизонтали уменьшилась.

Это куда? Больше фоткаф хороших и разных...

[Hook]

Это куда? Больше фоткаф хороших и разных...

Постараюсь в выходные видео снять. Самому интересно со стороны посмотреть на свою технику.

[Hook]

Постараюсь в выходные видео снять. Самому интересно со стороны посмотреть на свою технику.

Выполнил обещание. 

[Ведун]

Есть вопросительные моменты:
- стрельба ведется без торсионного подворота кисти. Не кусает ли тетива? Почему по сути при нижнем упоре бросаете руку вниз? Как ведется (если ведется) прицеливание?
- лично я считаю привязку вытяга к длине стрелы неоправданной по следующим причинам: если стрельба историчная и стрелы соответственно с пропилом, то в случае разбиения хвоста и оперативного его восстановления (путем укорачивания на 1,5-2см считай на дюйм) привязка вытяга к длине стрелы негативно скажется на выстреле. Именно поэтому при рабочих 29" я делаю стрелы 30" - 30,5" на спайне укорачивание не сказывается так сильно (а если разобраться теоретически не сказывается совсем), как уменьшение вытяга. Если стрельба высокоточная, то погрешность в дюйм может дать сбой в мышечной памяти. Если только пометить косячную стрелу и в этот момент корректировать выстрел.

[Улисс]

Рука валится вниз потому, что мишень внизу.
Насчёт

на спайне укорачивание не сказывается так сильно (а если разобраться теоретически не сказывается совсем)

- заблуждение. Укорачивание стрелы на дюйм увеличивает динамический спайн примерно на 5 фунтов.


Руку подворачивать необязательно, я бы даже сказал - вредно. Надо просто сместить точку упора в рукоять влево.

[Hook]

стрельба ведется без торсионного подворота кисти. Не кусает ли тетива? Почему по сути при нижнем упоре бросаете руку вниз? Как ведется (если ведется) прицеливание?

Подворот есть, просто не ярко выраженный - упор в рукоять чуть левее решает вопрос. Стреляю и зимой в куртке, с широкими руковами - чуть чиркает тетива.
Рука бросается сама. Перестал с этим бороться. Ощущение, что мышцы расслабляясь после напряжения двигают руку в противоположное напряжению направление. В этом им помогает легкий вес лука. А а мышцы напрягаются сильно - на рабочем вытяге фунтов 55...
Прицеливаюсь, скорее навожусь, на мишень двумя глазами. Мишень позиционирую по середине ширины плеча. Причем, ОБЯЗАТЕЛЬНО, смотрю на мишень, а потом навожу на нее лук. Если смотреть на мишень после совмещения с мишенью, то глаза начинают перезватывать ведущую позицию и мишень гуляет по горизонтали. Для дистанции около 50-ти метров и выше, мишень появляется справа от рукояти (лук-то под углом к горизонту) и движется правее и ниже с увеличением дистанции.
Подъём лука, для настройки дистанции контролирую по примерному положению относительно обмотки. На 150 метрах, мишень на уровне мизинца (если я правильно помню- давно не стрелял дальние дистанции).

По контроля вытяга стрелой: укороченные стрелы использую для блочника или отдаю ребенку. С деревяшками вообще не связываюсь. Допускаю для себя только бамбук (Шмелевый комплект достреливаю - штук 6 осталось из дюжины).