Стрельба с кольцом.

[Улисс]

А зачем лук перехватывать? Если Вы его перехватываете, значит - рукоять неудобна, значит хват непостоянен.
Насчёт преимуществ ГА - попробуйте следующее (если есть возможность): поставьте рядом с собой ведро стрел на 60 и постреляйте, обращая внимание на то, как у Вас смещается (или не смещается) точка (зона) попадания.

Жаль, до Махачкалы мне не добраться, знатно бы подискутировали...

[sife]

А зачем лук перехватывать?

Затем, что я считаю, что стрельба не должна страдать от того, что мне вдруг понадобилось что то сделать левой рукой. Ходить как робот, боясь разжать хват, это не по мне. У меня другой стиль стрельбы - "боевой"
Да, жаль, что мы так разбросаны)

[Улисс]

Ну конечно - лук к руке не пришит, я-то думал, в пределах ёмкости одного колчана перехватывать приходится.
Хотя - если лук свой, и рукоять (покрытие) делалось стрелком под себя, то рука всегда ложится одинаково, и если не ложится, надо переделать или подогнать рукоять.

[водяной]

Доброго времени суток. Вопрос к сообществу. Кто нибудь проводил тест с неоперенной стрелой на 18 метров? Лично у меня при любых обстоятельствах стрелы идут влево на 60-80 см. Спайн340 и 300 карбон плюс дерево, пробовал легкие и тяжолые наконечники, разные по длине растяжки, подрезку стрел и разные по силе луки. Или это все это колечная специфика?

[BigMichael]

Скорее это техника выстрела, чем матчасть. Но опытные колечники, возможно поправят.

[Добрыня]

Сложно что то понять по описанию. Нужно хотя бы видео посмотреть стрельбы..четко сбоку и еще хорошо  сзади чуть сверху..ракурс вдоль/над тянущей рукой/локтем. Будет видно куда тяга идет..как сход ..раскрытие кисти и много другого можно попытаться рассмотреть. И перед съемкой сказать/прокомментировать..стрельба ведется на такой то растяжке..сила лука такая то..спайн стрел, кольцо такое то..показать. В зависимости от формы и геометрии кольца техника/хват будут разными. Мне понятнее будет с оперенной стрелой. Кто то может подскажет без оперения что происходит.

[водяной]

Видео делать никак не соберусь, хотя понимаю,что лишним оно не будет. Уж очень мне интересно, как у других колечников летят неоперенные стрелы и стоит ли вообще заморачиваться этим вопросом, ведь оперенные стрелы разные по спайну и весу летят вполне прилично.

[Asafan]

Стрелять на большое расстояние неоперенными стрелами можно для точного подбора жесткости при пальцевой технике, и установлении предельной мягкости - при колечной. Я считаю, что для контроля техники стрельбы неоперенной стрелой с кольцом надо стрелять на небольшой дистанции, не более 10 метров.

[водяной]

Благоларю за разьяснение.

[Hook]

Интересная техника.

[Ghost Dog]

Не так давно приобрел лук от Асафана и начинаю учиться колечной стрельбе. Тренировок было не так много, но успел подобрать для себя подходящий кивок передней рукой, при котором стрела при вылете не касается ни руки, ни лука (я надеюсь).
Подобрал метку для прицеливания и очень приятно удивился, что метится можно одинаково что на 5 метрах, что на 25. Поинт ту поинт, как говорится, и стрела летит ровно. На модерлонге приходится брать поправки выше-ниже в зависимости от дистанции.
Ну и собственно сам выстрел, может знающие люди подскажут на что обратить внимание. (Про ТБ уже говорили мне, в курсе что вверх не растягиваются)

[Natabos]

...но успел подобрать для себя подходящий кивок передней рукой, при котором стрела при вылете не касается ни руки, ни лука (я надеюсь)

Не надейтесь.
Это фантастика.

[Улисс]

Игорь, по пунктам:
1. У Вас принудительный поворот лука, то есть - Вы его сознательно разворачиваете в процессе выпуска. Это означает, что лучная рука у Вас - подвижна, это и по ролику видно. Основа точного попадания при любом типе хвата тетивы - неподвижная в процессе выстрела лучная рука и постоянное давление в рукоять лука - строго вперёд.
2. Вы совершенно зря - и тоже натужно-принудительно - откидываете тянущую руку назад. При этом происходит то, о чём писал Руслан в ответ на Ваш вопрос, касающийся увода стрел влево: рука с тетивы уходит не строго назад вдоль стрелы, а назад и вверх или назад и вправо. Так, как пытаетесь делать Вы - на полную открытую сажень - рука будет уходить только при тяге к плечу, ка это делают японцы и корейцы.
3. Результат обоих ошибок описывается словами из песни: "он умел играть на баяне" - выглядит красиво, но стрелы будут лететь в разные стороны просто потому, что два раза одинаково развести руки в стороны в той манере, которую Вы демонстрируете, невозможно.

Где-то выше в теме Сергей Никитин выкладывал найденный им ролик с китайцем, который может служить образцом колечной техники, попробую найти и выложу сюда ссылку.

[Hook]

Вот, китаец объясняет (правда, на английском) про лучную руку. Луки у него, кстати, больше 100-а фунтов, во всех роликах.

[Улисс]

И - кстати о ТБ - стрелу вверх при растяжке он не направляет.
Только вперёд и немного вниз.

[Улисс]

Вот, нашёл - в параллельной теме.
Идеальная техника стрельбы с кольцом...
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=876.msg428643#msg428643

[Hook]

Где-то выше в теме Сергей Никитин выкладывал найденный им ролик с китайцем, который может служить образцом колечной техники, попробую найти и выложу сюда ссылку.

Это Сергей выложил ссылку с Сергеем, а не с китайцем. 🙄

[Улисс]

Это Сергей выложил ссылку с Сергеем, а не с китайцем. 🙄

Посмотри предыдущий пост, я нашёл ссылку на то, о чём говорил.

[FLDM]

Идеальная техника стрельбы с кольцом...

Китаец на первом видео говорит что запястье должно быть полностью расслаблено...а тут какое то напряжение в кисти присутствует...

[Улисс]

Правильно говорит. Запястье расслаблено, при натяжении лука возникает противодействующая провороту напряжение мышц запястья и предплечия, при выпуске они разворачивают лук. Никакого предварительного напряжения в запястье быть не должно.