Стрельба с кольцом.

[Улисс]

А отстрел без перьев "предлагает" ещё и четко подобранными.
Разброс по щиту оперенных стрел, не соответствующих лучнику/луку будет вводить в заблуждение лучника и его тренера.

Тренера - нет. Если он тренер, конечно.
На начальном этапе обучения никто не будет отстреливать тренировочные стрелы без оперения.

Да. Причина в том, что крайне жёсткая новая  стрела (но при этом не задевающая кибить лука) будет иметь амплитудно меньше колебания. Что позволит меньше терять скорость.
Во вторых, стрелы со временем из неоднократности воздействия силы и влажности - становятся мягче.

Если стрела "крайне жёсткая", она обязательно будет задевать рукоять лука. Совершенно неизбежно.
Изгиб должен соответствовать периферийности лука и манере выпуска стрелка, а не "быть минимальным".

[Улисс]

Что-то было, классе в 7-ом.

У нас это было в шестом классе.
Раздел "Механика", термины и определения.
Заодно - освежите три закона Ньютона.

[Koral66]

"быть минимальным".

Понятно.
Ну видимо я не правильно излагаю.

Максимально жёсткая, которая облетает кибить лука, не задевая его.

[Улисс]

Понятно.
Ну видимо я не правильно излагаю.

Максимально жёсткая, которая облетает кибить лука, не задевая его.

Это и называется - оптимальная жёсткость. Потому, что кроме облёта кибити без касания, стрела ещё должна сохранять направление движения, совпадающее с направлением прицеливания перед выстрелом.

[Koral66]

совпадающее с направлением прицеливания перед выстрелом.

У нас нет прицелов...мы вообще не целимся.

[шмель009]

У нас нет прицелов...мы вообще не целимся.

  Старая песня. Целятся ВСЁ! АБСОЛЮТНО ВСЕ! Не зависимо от наличия прицельных приспособлений. Доказано многократно.

[Hook]

У нас нет прицелов...мы вообще не целимся.

как не целимся, так же и попадаем. А потом вопросы про жёсткость стрел. А надо было целиться нормально и жёсткость ни при чём. Как и винт оперенья.

[Улисс]

У нас нет прицелов...мы вообще не целимся.

Если Вам так хочется продолжать себя обманывать - продолжайте.
Как только Вы собрались куда-то стрелять, даже ещё не натянув лук - Вы уже прицеливаетесь.

[Koral66]

Это так.
Шутка юмора была.

На ФИЛДе обсудили целесообразность проклейки перьев винтом и статистику по смещению передней и задней точки.

Интересные наблюдения.
Надо будет реализовать.

[Улисс]

статистику по смещению передней и задней точки

Передней и задней точки чего? Оперения?

[BioMorph]

Передней и задней точки чего? Оперения?

Лучника, конечно ))))

[Rattlin]

Новые ништяки.....

[Rattlin]

Новые ништяки.....

Вопрос. В квалификации это будет считаться защитой пальца или мужское кольцо с зубом уже запрещено в классе ТЛ на соревнованиях?

[Natabos]

Вопрос. В квалификации это будет считаться защитой пальца или мужское кольцо с зубом уже запрещено в классе ТЛ на соревнованиях?

Не стоит плодить сущности (С) "Принцип бритвы" Оккама.

[шмель009]

Не стоит плодить сущности (С) "Принцип бритвы" Оккама.

Как сказать... соревнования разные бывают! Лет 10-дцать назад, было приглашение на якутский биатлон. Там были помнится условия: бежать на камусовых лыжах, с натуральным луком и стрелами с наконечниками из моржового бивня! Туда, не прошло бы

[Natabos]

Как сказать... соревнования разные бывают! Лет 10-дцать назад, было приглашение на якутский биатлон. Там были помнится условия: бежать на камусовых лыжах, с натуральным луком и стрелами с наконечниками из моржового бивня! Туда, не прошло бы

Ну, это уточнено в положении же было. Нормально, я считаю.

[Nikta]

Новые ништяки.....

как успехи с нишитяками ?
когда то пробовал такие, на большой фунтаж.
Сейчас наоборот ухожу к не глубокому захвату, но любой опыт интересен.

[Hook]

Новые ништяки.....

Говорят, такие кольца для сильных луков.
Отсюда размышления: выше 60 фунтов на соревнования не допускают. Есть ли смысл с такими кольцами стрелять из слабых луков?
Кстати, стреляю с 65 фунтовым с обычным лепестковым, под сотню выстрелов палец спокойно терпит, там спина раньше протестовать начинает.

[Nikta]

Говорят, такие кольца для сильных луков.
Отсюда размышления: выше 60 фунтов на соревнования не допускают. Есть ли смысл с такими кольцами стрелять из слабых луков?
Кстати, стреляю с 65 фунтовым с обычным лепестковым, под сотню выстрелов палец спокойно терпит, там спина раньше протестовать начинает.

Это кольцо спорное, с одной стороны оно мне нравится.
вот кстати вариант который считаю прямо идеальным.



у вас обратная сторона выглядит плоской, это не очень удобно.

Да это кольцо хорошо для тяжелых луков т.к мал риск что сорвется,
с другой стороны обход тевивы сильно возростает.

как что то удобное имеет право на жизнь.

Вот мой вариант, делал в 12-14 году уже палец вырос из него, не считаю идеальным, ,
стремился к тому что на фото выше.

[Nikta]

Говорят, такие кольца для сильных луков.
Отсюда размышления: выше 60 фунтов на соревнования не допускают. Есть ли смысл с такими кольцами стрелять из слабых луков?
Кстати, стреляю с 65 фунтовым с обычным лепестковым, под сотню выстрелов палец спокойно терпит, там спина раньше протестовать начинает.

Решил тряхнуть стариной, поробовать снова, вот смоделил по фото, ну и так чтобы было удобно печатать.
Забыл сказать, такие кольцо из пластика, хорошо бы усиливать вставками из металл
в своей модели добавил место под вплавную гайку и винт.



Файл для скачивания:
https://disk.yandex.ru/d/APTZwCIMkog8sg
сейчас размер 26 на 22,
Печатать предлагаю слоем 0,1, первый слой 0,2
Винт усиление не обязателен, но рекомендую. м3x16, вплавная гайка м3х5